Ухвала
від 09.06.2011 по справі 6/17-1327-2011
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про повернення апеляційно ї скарги

"09" червня 2011 р. Справа № 6/17-1327-2011

Одеський апеляційний гос подарський суд у складі коле гії суддів:

головуючого судді Михайлова М.В.

суддів Ярош А.І., Журавль ова О.О.

розглянувши апеляційн у скаргу Одеської обласно ї асоціації роботодавців пів дня України

на рішення господарськ ого суду Одеської області ві д 19 травня 2011 року

у справі № 6/17-1327-2011

за позовом Департамент у комунальної власності Одес ької міської ради, м. Одеса, ву л. Артилерійська, 1

до Одеської обласної ас оціації роботодавців півдня України, м. Одеса, пров. Воро нцовський, 8, кв.1

про розірвання договор у оренди, виселення та стягне ння 3135, 59 грн.,-

Встановив:

Рішенням господарсько го суду Одеської області від 19 травня 2011 року по справі № 6/17-1 327-2011 (суддя Демешин О.А.) позов за доволено у повному обсязі.

Не погоджуючись із вказани м рішенням, Одеська обласна а соціація роботодавців півдн я України звернулась до Одес ького апеляційного господар ського суду з апеляційною ск аргою, в якій просить скасува ти рішення господарського су ду Одеської області від 19 трав ня 2011 року по справі № 6/17-1327-2011 та п рийняти нове рішення, яким ві дмовити в задоволенні позовн их вимог.

Ознайомившись з поданими м атеріалами, колегія суддів з азначає наступне.

Відповідно до п. "г" ч. 2 ст. 3 Де крету Кабінету Міністрів Ук раїни "Про державне мито" із а пеляційних скарг на рішення господарських судів ставки д ержавного мита встановлені в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті у разі подання заяви, для розгляду спору в першій інстанції, а із спорів майно вого характеру - 50 % ставки, об численої виходячи з оспорюва ної суми.

Відповідно до п. "а" та п."б" ч.2 с т.3 Декрету Кабінету Міністрі в України "Про державне мито" із заяв майнового характеру , що подаються до господарськ их судів сплачується 1 відсот ок ціни позову, але не менше 6 н еоподаткованих мінімумів до ходів громадян і не більше 1500 н еоподаткованих мінімумів до ходів громадян, а із позовних заяв немайнового характеру сплачується 5 неоподатковани х мінімумів доходів громадян .

Предметом даного спору є тр и вимоги, немайнові та майнов а, а саме: розірвання договору оренди, виселення та стягнен ня 3135, 59 грн. Оскільки скаржник п росить рішення місцевого гос подарського суду скасувати т а прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні поз овних вимог, то його апеляцій на скарга має бути оплачена д ержавним митом у сумі 93, 50 грн.(42, 50 грн. + 51 грн.).

До апеляційної скарги на рі шення господарського суду Од еської області від 19 травня 201 1 року по справі № 6/17-1327-2011 скаржни к додав квитанцію № 4361.33.1 від 03 ч ервня 2011 року про сплату держа вного мита у сумі 42,50 грн.

Таким чином зазначене плат іжне доручення не можна вваж ати належним доказом сплати державного мита у встановлен ому порядку.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК У країни, апеляційна скарга не приймається до розгляду і п овертається апеляційним гос подарським судом, якщо до ска рги не додано документів, що підтверджують сплату держа вного мита у встановлених по рядку і розмірі.

Також судова колегія додат ково зазначає наступне.

Статтею 94 ГПК України перед бачені вимоги до форми та змі сту апеляційної скарги, поря д з іншим зазначено, що до апел яційної скарги додаються док ази надсилання копії скарги інший стороні у справі. Одноч асно частиною першою статті 95 ГПК України встановлено, що особа, яка подає апеляційну с каргу, надсилає інший сторон і у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, як і у сторони відсутні.

В порушення ст.ст. 94, 95 ГПК Укра їни та п. 2 ст.97 ГПК України, скар жник не додав до апеляційної скарги докази надсилання її копії позивачу по справі.

В зв'язку з зазначеним апе ляційна скарга не приймаєтьс я до розгляду і повертається скаржнику.

Керуючись ст.ст. 86, 94,95, п .2, п.3, ч. 1, ст. 97 ГПК України, апеляц ійний господарський суд, -

Ухвалив:

1. Апеляційну скаргу Оде ської обласної асоціації роб отодавців півдня України на рішення господарського суду Одеської області від 19 травня 2011 року по справі № 6/17-1327-2011 (вх. № 2 013/11 від 08.06.2011 року) з додатками пов ернути скаржнику.

2. Видати довідку на поверне ння держмита з Державного бю джету України, сплаченого ві дповідно до квитанції № 4361.33.1 ві д 03 червня 2011 року у сумі 42,50 грн.

3. Справу № 6/17-1327-2011 повернути до господарського суду Одесько ї області.

Головуючий суддя

М.В. Михайлов

Суддя

Суддя А.І. Ярош

О.О. Журавльов

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення09.06.2011
Оприлюднено01.07.2011
Номер документу16486571
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/17-1327-2011

Постанова від 26.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 29.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Михайлов М.В.

Рішення від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 26.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

Ухвала від 06.04.2011

Господарське

Господарський суд Одеської області

Демешин О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні