Ухвала

від 09.06.2011 по справі 14/302-08

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/302-08

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

"09" червня 2011 р. Справа № 14/302-08

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Михайлов М.В., Ярош А.І.

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні

на ухвалу господарського суду Херсонської області від 03 березня 2011 року

в порядку ст. 121-2 ГПК України

у справі №14/302-08

за позовом Закритого акціонерного товариства Торговий будинок „Донецький хімічний завод”

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Антар-Н”

за участю Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні

про стягнення 5393,01 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 03 березня 2011 року у справі №14/302-08 за позовом Закритого акціонерного товариства Торговий будинок „Донецький хімічний завод” до Товариства з обмеженою відповідальністю „Антар-Н” про стягнення 5393,01 грн. відновлено позивачу строк подання скарги в порядку ст. 121-2 ГПК України, скаргу задоволено частково: визнано незаконними дії Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні щодо повернення виконавчого документа - наказу господарського суду Херсонської області №14/302, виданого 14.08.2008р. на адресу господарського суду Херсонської області; визнано недійсною постанову Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні від 31.12.2008р. про повернення виконавчого документа –наказу господарського суду Херсонської області №14/302, виданого 14.08.2008р.; зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні вжити заходів щодо отримання від господарського суду Херсонської області дублікату наказу по справі та виконати зазначений виконавчий документ в порядку, передбаченому Законом України „Про виконавче провадження”; зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні надати Товариству з обмеженою відповідальністю „Торговий будинок „Українські аерозолі” копію постанови про відкриття виконавчого провадження; в решті іншої частини скарги відмовлено.

27.05.2011р. Відділ державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні подав до місцевого господарського суду апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду Херсонської області від            03.03.2011р. у справі №14/302-08.

06.06.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні на ухвалу господарського суду Одеської області від 03.03.2011р. у справі №14/302-08, в якій скаржник просить поновити строки подання апеляційної скарги та скасувати ухвалу господарського суду Херсонської області від 03.03.2011р.

Відповідно до ч.1 ст. 93 ГПК України (у редакції Закону України від 07.07.2010р. №2453-VI) апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Як вбачається з апеляційної скарги та доданих до неї документів, вона подана до місцевого господарського суду 27.05.2011р., тобто з пропущенням строку, встановленого для її подання. Скаржник, обґрунтовуючи причини пропуску зазначеного строку, послався на отримання оскаржуваної ухвали поштою 24.05.2011р.

Разом з тим, скаржником не надано до апеляційного господарського суду жодного належного доказу у розумінні ст.ст. 32-33 ГПК України на підтвердження доводів стосовно отримання оскаржуваної ухвали суду лише 24.05.2011р. або інших доказів, обгрунтовуючих поважність пропуску строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з ч.2 ст. 93 ГПК України (у редакції Закону України від 07.07.2010р. №2453-VI) апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи викладене, апеляційна інстанція не вбачає підстав для відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги у зв'язку з відсутністю поважності причин його пропуску, а тому апеляційну скаргу слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

1. Відмовити Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

2. Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні на ухвалу господарського суду Херсонської області від 03 березня 2011 року по справі №14/302-08 залишити без розгляду.

3. Справу №14/302-08 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя                                                             Журавльов О.О.            

               Суддя                                                                      Михайлов М.В.

              Суддя                                                                      Ярош А.І.