Ухвала

від 17.06.2011 по справі 13/23-пн-10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у відновленні строку

"17" червня 2011 р.

Справа № 13/23-ПН-10

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Л.І. Бандури

суддів Л.В. Поліщук, В.Б. Туренко

розглянувши клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження ОСОБА_1

на рішення господарського суду Херсонської області від 09.03.2010 р.

у справі № 13/23-ПН-10

за позовом Прокурора Дніпровського району м. Херсона в інтересах держави в особі Херсонської міської ради

до Приватної фірми "Колізей"

про зобов'язання відповідача знести самочинне будівництво другого поверху будівлі

ВСТАНОВИВ:

          Рішенням господарського суду Херсонської області від 09.03.2010 р. (суддя Закурін М.К.) позов задоволено: зобов'язано Приватну фірму "Колізей" знести самочинне будівництво другого поверху будівлі, яка знаходиться за адресою: м. Херсон, Бериславське шосе, 10, стягнуто з Приватної фірми "Колізей" 85 грн. державного мита та 236 грн. витрати на ІТЗ судового процесу.

          Не погодившись з даною ухвалою, 03.06.2011 р. ОСОБА_1 звернулась з апеляційною скаргою, в якій просила рішення суду скасувати і припинити провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

          Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Відповідно до абз. 7 ч. 2 Перехідних положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 07.07.2010 р. судові рішення, прийняті судами першої інстанції до набрання чинності цим Законом, набирають законної сили та можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом строків, що діяли до набрання чинності цим Законом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 09.03.2010 р., тобто до прийняття Закону України "Про судоустрій і статус суддів", а тому в даному випадку слід застосовувати приписи ст. 93 ГПК України в тій редакції, яка діяла на момент його ухвалення.

          Згідно ст. 93 ГПК України (в редакції, що діяла до прийняття вказаного Закону) апеляційна скарга подається, а апеляційне подання вноситься, протягом десяти днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом, а у разі якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення - з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги (подання) можливе протягом трьох місяців з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

          Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення прийнято 09.03.2010 р., в той час як апеляційна скарга подана 03.06.2011 р., тобто з пропуском трьохмісячного строку, що виключає можливість перегляду рішення в апеляційному порядку.

Керуючись ст. ст. 86, 93 ГПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

1.          Відмовити ОСОБА_1 у відновленні пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.

2.          Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Херсонської області від 09.03.2010 р. у справі           № 13/23-ПН-10 залишити без розгляду.

3.          Справу № 13/23-ПН-10 повернути господарському суду Херсонської області.

          Головуючий суддя                                                            Л.І. Бандура

          Суддя                                                                                Л.В. Поліщук

          Суддя                                                                                В.Б. Туренко