Рішення

від 14.06.2011 по справі 30/17-1185-2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"14" червня 2011 р. Справа № 30/17-1185-2011

За позовом: Товариство з обмеженою відповідальніст ю «Український науково-дослі дний інститут верстатів, інс трументів, приладів»

До відповідача: Державне підприємство «Н ауково-технічний Центр «СТАН КОСЕРТ»

Третя особа, яка не заявл яє самостійних вимог на пред мет спору: Регіональне відді лення Фонду державного майна України по Одеській області

Про зобов' язан ня усунути перешкоди

Суддя Рога Н.В.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1 - довіреність від 20.03.2011р.

Від відповідача: ОСОБ А_2- згідно довіреності №38 ві д 18.04.2011р.

Від третьої особи: ОСО БА_3- довіреність №12 від 25.01.2011р.

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Товариство з обмеженою відп овідальністю «Український н ауково-дослідний інститут ве рстатів, інструментів, прила дів»(далі - ТОВ «УКРНДІВІП»), з вернувся до господарського с уду Одеської області із позо вом до Державного підприємс тва «Науково-технічний Центр «СТАНКОСЕРТ» (далі - ДП «НТЦ «СТАНКОСЕРТ») про зобов' я зання відповідача усунути пе решкоди в користуванні майно м ТОВ «УКРНДІВІП», а саме: нежи тловими приміщеннями, розташ ованими в адміністративному та виробничому корпусах у м. Одесі по вул. Люстдорфська до рога, 96, шляхом їх звільнення в ід персоналу, меблів та облад нання.

В ході розгляду справи пози вач надав до суду заяву про ут очнення позовних вимог , згід но якої просить суд зобов' я зати відповідача усунути пер ешкоди в користуванні майно м ТОВ «УКРНДІВІП», а саме: нежи тловими приміщеннями, розташ ованими на другому поверсі п лощею 218,6 кв.м та приміщеннями 3 9, 53 площею 22,4 кв.м третього повер ху адміністративно-побутов ого корпусу (літ.»Б»за техніч ним паспортом від 22.09.2010р.) та нео городженим майданчиком заг альною площею 120 кв.м в цеху вир обничого корпусу приміщення 3 (літ.»В»за технічним паспорт ом від 22.09.2010р.) , що розташовані у м. Одесі по вул.Люстдорфська д орога, 96, шляхом їх звільнення від персоналу, меблів та обла днання.

Представник позивача позо в підтримує, наполягає на йог о задоволенні.

Відповідач проти позову за перечує з мотивів, викладени х у відзиві на позовну заяву

За клопотанням відповідач а, з метою повного та всебічно го розгляду справи, до участі у справі у якості третьої осо би, яка не заявляє самостійни х вимог на предмет спору судо м залучено Регіональне відді лення Фонду державного майна України по Одеській області (далі - РВФДМУ по Одеській обл асті). Третя особа надала сво ї пояснення по справі.

Розглянувши у відкритому с удовому засіданні матеріали справи, заслухавши поясненн я представників сторін, суд в становив:

Згідно Свідоцтва про право власності на нежилі будівлі , виданого 09.06.2005р. Виконавчим ко мітетом Одеської міської рад и на підставі Статуту ТОВ «УК РНДІВІП», Наказу РВФДМУ по Од еській області від 30.07.1996р. №1055, пе реліку нерухомого майна від 02.03.2000р., акту прийому-передачі в ід 06.03.2005р., Витягу про реєстраці ю права власності на нерухом е майно, виданого Комунальни м підприємством «Одеське міс ьке бюро технічної інвентари зації та реєстрації об' єкті в нерухомості»21.06.2005р. за №7566838 , ТО В «УКРНДІВІП»є власником об' єкта, розташованого за адрес ою: м.Одеса, Люстдорфська доро га, 96 в цілому, який складаєтьс я з будівель літ. літ. «А»,»Б», « В», «Г», «Д», «Е»загальною площ ею 4945,3 кв.м, основною площею 3986,0 к в.м, відображених у технічном у паспорті від 12.01.2004р.

Крім того, ТОВ «УКРНДІВІП»є власником земельної ділянки площею 0,8638 га, розташованої за адресою: м. Одеса, Люстдорфськ а дорога, 96, що підтверджуєтьс я Державним актом на право вл асності на земельну ділянку Серія ЯЛ №768230.

Але, як зазначає позивач, ча стину приміщення, власником якого є ТОВ «УКРНДІВІП»на пі дставі наказу Міністерства м ашинобудування, військово-пр омислового комплексу і конв ерсії №295 від 13.09.1996р. використову є ДП «НТЦ «СТАНКОСЕРТ».

Позивач вважає, що неможлив ість ТОВ «УКРНДІВІП»викорис товувати належні йому на пра ві власності приміщення є по рушенням його прав та охорон юваних законом інтересів як власника майна, у зв' язку з ч им звернувся до суду за захис том та просить зобов' язати відповідача усунути перешко ди в користуванні майном ТОВ «УКРНДІВІП», а саме: нежитлов ими приміщеннями, розташован ими на другому поверсі площе ю 218,6 кв.м та приміщеннями 39, 53 пло щею 22,4 кв.м третього поверху а дміністративно-побутового к орпусу (літ.»Б»за технічним п аспортом від 22.09.2010р.) та неогоро дженим майданчиком загальн ою площею 120 кв.м в цеху виробни чого корпусу приміщення 3 (літ .»В»за технічним паспортом в ід 22.09.2010р.), що розташовані у м. Од есі по вул. Люстдорфська доро га, 96, шляхом їх звільнення від персоналу, меблів та обладна ння.

Позивач також зазначає, що в олодіючи та користуючись заз наченим майном позивача безк оштовно та без достатніх пра вових підстав, відповідач по рушує не тільки права позива ча, а й чинне законодавство Ук раїни.

В обґрунтування позову поз ивач зазначає, що згідно ст.133 Господарського кодексу Укр аїни основу правового режим у майна суб' єктів господарю вання , на якій базується їх го сподарська діяльність, стано влять право власності та інш і речові права . Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу Укра їни власник майна має право в имагати усунення перешкод у здійсненні ним права користу вання та розпорядження своїм майном. Зокрема, згідно ч.2 ст.38 6 Цивільного кодексу України власник, який має підстави п ередбачати можливість поруш ення свого права власності і ншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборон у вчинення нею дій, які можуть порушити його право , або з ви могою про вчинення певних ді й для запобігання такому пор ушенню.

Відповідач проти позову за перечує, посилаючись на те, що згідно Наказу Міністерства машинобудування , військово- промислового комплексу і ко нверсії №295 від 13.09.1996р. «Про створ ення Центру сертифікації та випробувань «МДУ»(м. Одеса) шл яхом реорганізації дочірньо го підприємства УкрНДІВІ» бу ло створено державне підприє мство «Центр сертифікації та випробувань метало - та дерев ообробного устаткування», за яким закріплено основні та о боротні фонди згідно з затве рдженим актом прийому-переда чі від 14.09.1995р., зокрема, будівлі: в адмінкорпусі з перехідною г алереєю приміщення загальн ою площею 194 кв.м та у виробничо му корпусі випробувальний ма йданчик площею 120 кв.м.

Крім того, відповідач зазна чає, що станом на грудень 2010р. н а його балансі рахуються слу жбові приміщення адміністра тивно-побутового корпусу та випробувальна ділянка.

РВФДМУ по Одеській області у своїх поясненнях зазначил о, що ТОВ «УКРНДІВІП»є правон аступником ВАТ «Український науково-дослідний інститут верстатів та інструментів», яке було створено в процесі п риватизації шляхом перетвор ення з Українського науково- дослідний інститут верстаті в та інструментів у ВАТ. Згід но плану приватизації майна Українського науково-дослід ного інституту верстатів та інструментів на території п ідприємства також розташова ний Орган по сертифікації ме тало - та деревообробного обл аднання, якому, згідно Наказу міністра Мінмашпрому Україн и №481 від 22.09.1995р. передано площі, я кі він займає та обладнання д ля іспитів і сертифікації пр одукції верстатобудвництва .

Крім того, у поясненнях трет я особа зазначає, що відповід но до плану приватизації ма йна одна із ділянок Українсь кого науково-дослідного інст итуту верстатів та інструмен тів на момент приватизації б ула розташована за адресою: м . Одеса, вул. Чорноморська доро га, 96, у адміністративно-побут овому корпусі на третьому по версі та у виробничому корпу сі на першому поверсі.

Розглянувши матеріали спр ави, суд доходить до такого в исновку.

Відповідно до ст.ст.15, 16 Цивіл ьного кодексу України кожна особа має право на захист сво го цивільного права у разі йо го порушення, не визнання або оспорювання, кожна особа має право звернутися до суду за з ахистом свого особистого нем айнового або майнового права та інтересу. Одним із способ ів захисту права є припиненн я дії, яка порушує право.

Як вбачається з матеріалів справи, ТОВ «УКРНДІВІП»є вла сником об' єкта, розташовано го за адресою: м.Одеса, Люстдор фська дорога, 96 в цілому, який с кладається з будівель літ. лі т. «А»,»Б», «В», «Г», «Д», «Е»зага льною площею 4945,3 кв.м, основною площею 3986,0 кв.м, відображених у технічному паспорті від 12.01.2004р ., що підтверджується Свідоцт вом про право власності на не жилі будівлі. , виданим 09.06.2005р. Ви конавчим комітетом Одеської міської ради та Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно, виданим Ко мунальним підприємством «Од еське міське бюро технічної інвентаризації та реєстраці ї об' єктів нерухомості»21.06.2005 р. за №7566838 .

ТОВ «УКРНДІВІП»є також вла сником земельної ділянки пл ощею 0,8638 га, розташованої за ад ресою: м. Одеса, Люстдорфська д орога, 96, що підтверджується Д ержавним актом на право влас ності на земельну ділянку Се рія ЯЛ №768230.

Згідно ст.317 Цивільного коде ксу України власникові належ ать права володіння, користу вання та розпорядження свої м майном.

Право власності є непорушн им. Ніхто не може бути протипр авно позбавлений цього права чи обмежений у його здійснен ні (ст.321 ЦК України).

Крім того, відповідно до ст. 381 Цивільного кодексу України власник майна має право вим агати усунення перешкод у зд ійсненні ним права користува ння та розпоряджання своїм м айном.

В обґрунтування підстав ко ристування приміщенням зага льною площею 194 кв.м в адмінкор пусі з перехідною галереєю т а у виробничому корпусі випр обувальним майданчиком площ ею 120 кв.м відповідач посилаєт ься на Наказ Міністерства ма шинобудування , військово-пр омислового комплексу і конв ерсії №295 від 13.09.1996р. «Про створен ня Центру сертифікації та ви пробувань «МДУ»(м. Одеса) шлях ом реорганізації дочірнього підприємства УкрНДІВІ», яки м за ним закріплено основні т а оборотні фонди згідно з зат вердженим актом прийому-пере дачі від 14.09.1995р., зокрема, будівл і: в адмінкорпусі з перехідно ю галереєю приміщення загал ьною площею 194 кв.м та у виробни чому корпусі випробувальний майданчик площею 120 кв.м, а тако ж на знаходження зазначених об' єктів на його балансі.

Але, баланс підприємства є л ише формою бухгалтерської зв ітності станом на визначену дату і ніяким чином не підтве рджує право власності на май но, вартість якого визначена у балансі. Правовстановлюва льним документом, який підт верджує право власності на о б' єкти нерухомого майна, ві дповідно до Тимчасового поло ження про реєстрацію прав вл асності на нерухоме майно, за твердженого наказом Міністе рства юстиції України від 07.02.20 02р. №7\5 (із змінами та доповненн ями), є свідоцтво про право вл асності, на підставі якого пр оводиться реєстрація прав вл асності на об' єкт нерухомог о майна.

За таких обставин, вимоги ТО В «УКРНДІВІП»щодо зобов' яз ання відповідача усунути пер ешкоди в користуванні майно м ТОВ «УКРНДІВІП», а саме: нежи тловими приміщеннями , розта шованими на другому поверсі площею 218,6 кв.м та приміщенням и 39, 53 площею 22,4 кв.м третього пов ерху адміністративно-побут ового корпусу (літ.»Б»за техн ічним паспортом від 22.09.2010р.) та н еогородженим майданчиком з агальною площею 120 кв.м в цеху в иробничого корпусу приміщен ня 3 (літ.»В»за технічним паспо ртом від 22.09.2010р.) , що розташовані у м. Одесі по вул.Люстдорфська дорога, 96, шляхом їх звільненн я від персоналу, меблів та обл аднання, є цілком обґрунтова ними, підтверджені матеріала ми справи, у зв' язку з чим під лягають задоволенню.

Слід зауважити, що додатку д о згідно листа РВФДМУ по Одес ькій області за №1\929 від 02.03.2000р. до Переліку нерухомого майна, щ о передано у власність ВАТ «У країнський науково-дослідни й інститут верстатів та інст рументів», увійшли адміністр ативно - побутовий корпус з пе рехідною галереєю та виробни чий корпус, що розташовані за адресою: м. Одеса, вул.Чорномо рська дорога, 96, а не окремі при міщення у цих об' єктах неру хомості, у зв' язку з чим незр озумілою є позиція РВФДМУ по Одеській області, викладена у поясненнях по справі.

Згідно ст. 33 Господарського процесуального кодексу Укра їни кожна сторона повинна до вести ті обставини, на які вон а посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Статтею 32 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и визначено, що доказами у спр аві є будь-які фактичні дані, н а підставі яких господарськи й суд у визначеному законом п орядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на я ких ґрунтуються вимоги і зап еречення сторін, а також інші обставини, які мають значенн я для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 43 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни господарський суд оцін ює докази за своїм внутрішні м переконанням, що ґрунтуєть ся на всебічному, повному і об 'єктивному розгляді в судово му процесі всіх обставин спр ави в їх сукупності, керуючис ь законом.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відп овідальністю «Український н ауково-дослідний інститут ве рстатів, інструментів , прила дів»- задовольнити.

2. Зобов' язати Дер жавне підприємство «Науково -технічний Центр «СТАНКОСЕРТ » (м. Одеса, Люстдорфсь ка дорога, 96, код ЄДРПОУ 24533681) усун ути перешкоди в користуванн і майном Товариства з обмеже ною відповідальністю «Украї нський науково-дослідний інс титут верстатів, інструменті в, приладів»(м. Одеса, Люстдорф ська дорога, 96, код ЄДРПОУ 00224863), а саме: нежитловими приміщенн ями, розташованими на другом у поверсі площею 218,6 кв.м та при міщеннями 39, 53 площею 22,4 кв.м тре тього поверху адміністрати вно-побутового корпусу (літ.» Б»за технічним паспортом від 22.09.2010р.) та неогородженим майда нчиком загальною площею 120 кв .м в цеху виробничого корпусу приміщення 3 (літ.»В»за техніч ним паспортом від 22.09.2010р.) , що роз ташовані у м. Одесі по вул. Люс тдорфська дорога, 96, шляхом їх звільнення від персоналу, ме блів та обладнання.

3. Стягнути з Держав ного підприємства «Науково -технічний Центр «СТАНКОСЕРТ »(м. Одеса, Люстдорфська дорог а, 96, код ЄДРПОУ 24533681) на користь Т овариства з обмеженою відпов ідальністю «Український нау ково-дослідний інститут верс татів, інструментів, приладі в»(м. Одеса, Люстдорфська доро га, 96, код ЄДРПОУ 00224863) витрати по сплаті державного мита у сум і 85 грн. та витрати на ІТЗ судов ого процесу у сумі 236 грн.

Рішення суду набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційно ї скарги, якщо апеляційну ска ргу не було подано. У разі пода ння апеляційної скарги ріше ння, якщо його не скасовано, на бирає законної сили після ро згляду справи апеляційним го сподарським судом.

Накази видати після н абрання рішенням законної си ли.

Ріше ння підписане 20 червня 2011р.

Суддя Рога Н. В.