Рішення

від 23.06.2011 по справі 2/69

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/69

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20                                                            Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

Р І Ш Е Н Н Я

21 червня 2011 р.                                                                                             справа № 2/69

За позовом:          відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”

                    м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55б

до                    товариства з обмеженою відповідальністю „ВВП-Полісся”

                       15300, Корюківський р-н, м. Корюківка, вул. Вокзальна,24

про                    стягнення  3385,03грн.

                                                                                Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Від позивача: юрисконсульт Березинець О.В.       

Від відповідача: не з'явився  

           Заявлено позов про стягнення з відповідача  1590,39грн. боргу, 1559,94 грн. пені, 51,89 грн. 3% річних, 182,81 грн. інфляційних на підставі договору на постачання теплової енергії №8-0125, укладеного між сторонами 20.02.09 р.

Ухвали про порушення провадження у справі та відкладення розгляду справи із зазначенням дати, часу та місця розгляду справи, направлені на адресу відповідача, вказану в позовній заяві (м. Корюківка, вул. Вокзальна, 24), повернулись до суду без вручення адресату.

Згідно з довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 14.06.11р. відповідач зареєстрований за адресою: Корюківський р-н, м. Корюківка, вул. Вокзальна,24.

Відповідно до ст. 64 ГПК України  ухвала про порушення провадження у справі надсилається сторонам за повідомленою ними господарському суду поштовою адресою. У  разі ненадання сторонами інформації щодо їх поштової   адреси,  ухвала  про  відкриття  провадження  у  справі надсилається  за  адресою місцезнаходження (місця  проживання) сторін,  що  зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та  фізичних  осіб-підприємців. У разі відсутності сторін за такою адресою,  вважається, що ухвала про порушення провадження у справі вручена їм належним чином.  

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість вирішення спору за наявними у справі матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

          Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в:

          20.02.2009р. між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії на опалення № 8-0125.  Відповідно до договору виробник (позивач) бере на себе зобов'язання виробляти, транспортувати та постачати  споживачеві (відповідач) теплову енергію на опалення,  а споживач зобов'язується сплачувати за одержану теплову енергію шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок виробника за встановленими тарифами  в терміни, передбачені цим договором.

          Відповідно до пункту 6.5. договору споживач зобов'язався здійснювати розрахунки щомісяця  до 1 числа місяця, наступного за розрахунковим у відповідності та з урахуванням всіх платежів та порядку оплати, що передбачені затвердженим тарифом та згідно з умовами даного договору.

          Згідно з ст. 275 ГК України  відповідач зобов'язаний  оплатити прийняту  теплову енергію. Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору,  одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

          Прострочена заборгованість відповідача за теплову енергію за період  з лютого 2009р. по квітень 2011р. становить 1590,39грн.

          Відповідно до п. 7.3.3. договору, ст. ст. 216, 230 ГК України,  ст.  549 ч.ч.  1, 3,  ст. ст. 625 ч. 2, 627, 629  ЦК України, Закону України «Про відповідальність суб'єктів підприємницької діяльності за несвоєчасне внесення плати за спожиті комунальні послуги та утримання при будинкових територій»за порушення строків оплати позивач нарахував до сплати відповідачеві 1559,94грн. пені, 51,89грн. 3%річних, 182,81грн. інфляційних (розрахунки а.с. 38-44).

          Заперечень, доказів оплати відповідач не надав.

Отже позовні вимоги підлягають задоволенню повністю.

Враховуючи викладене, а також керуючись  ст.ст. 33, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України,  суд

в и р і ш и в:

1.          Позов задовольнити повністю.

          2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „ВВП-Полісся”(15300, Корюківський р-н, м. Корюківка, вул. Вокзальна,24, код 34678945) на користь відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” (м. Чернігів, вул. Комсомольська,55б, код 03357671) 1590,39грн. боргу, 1559,94 грн. пені, 51,89 грн. 3% річних, 182,81 грн. інфляційних,  102грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Повний текст рішення підписаний 23.06.2011р.

                                 Суддя                                                             С.І. Михайлюк

23.06.11