Ухвала

від 20.06.2011 по справі 12/166-08

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

12/166-08

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

20 червня 2011 року                                                           Справа № 12/166-08

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя           Мельник О.В.   

суддя                                 Огороднік К.М.

суддя                                 Коломис В.В.

розглянувши справу № 12/166-08 за позовом першого заступника прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Вінницької міської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза", Виробничо-комерційного підприємства "Мотор ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю, треті особи, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоІнтеграція-Україна", Вінницької регіональної філії ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітетові України по земельних ресурсах, Міністерства оборони України, Державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод"  

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання права власності на неї, зобов'язання до внесення відповідних змін до книги реєстрації державних актів та про визнання недійсним договору купівлі-продажу земельної ділянки, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2011 року (колегія у складі: головуючий суддя - Мельник О.В., суддя Огороднік К.М., суддя Коломис В.В.) відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" у відновленні строку подання апеляційної скарги та залишено її без розгляду на підставі ст. 93 ГПК України.

Однак, у резолютивній частині ухвали від 03.06.2011 року допущено описку, а саме у абз. 2 зазначено: "Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" на  рішення  господарського суду Вінницької області від "19" лютого 2011 р. у справі № 12/166-08  - залишити без розгляду", хоча оскаржене апелянтом рішення судом першої інстанції прийняте "19" лютого 2010 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи необхідність виправлення вказаної описки в ухвалі від 03.06.2011 року, керуючись ст. 89 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Виправити допущену описку та вважати вірним наступне формулювання резолютивної частини ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2011 року по справі № 12/166-08 абз. 2: "Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Диженю Плаза" на  рішення  господарського суду Вінницької області від "19" лютого 2010 р. у справі № 12/166-08  - залишити без розгляду".

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя                                                           Мельник О.В.

Суддя                                                                                 Огороднік К.М.

Суддя                                                                                 Коломис В.В.