Ухвала

від 17.03.2009 по справі 12/166-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

12/166-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення слухання

17 березня 2009 р.                                                                                   Справа № 12/166-08

за позовом: Першого заступника прокурора Вінницької області (21050, м. Вінниця, вул. Володарського, 33) на захист державних інтересів та інтересів територіальної громади міста Вінниці в особі Вінницької міської ради (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 59)   

до: Виробничо - комерційного підприємства "Мотор" ЛТД у формі товаристваз обмеженою відповідальністю (21000, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 67 )  

-3-ті особи на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕнергоІнтеграція-Україна" (21000,  м. Вінниця, вул. Келецька, 51) та Вінницька регіональна філія ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а).

про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, визнання права власності на неї та внесення відповідних змін до книги реєстрації державних актів    

          Головуючий суддя     Кожухар М.С.     

          Cекретар судового засідання Семенько Д.А.

          Представники :

                     прокурор     :  Олексюк В.І.

          позивача     : Журавський О.А. - за дорученням

          відповідача : не з"явився

3-ї особи ТОВ"ЕнергоІнтеграція-Україна": не з"явився

3-ї особи ДП "Центр державного земельного кадастру": Россохатський О.І. - за                            дорученням                                                  

                  Управління Держкомзему у м. Вінниці: Богачук С.А. - за дорученням

В С Т А Н О В И В :

Подано позов, де прокурор просить суд : 1) прийняти рішення, яким повернути Вінницькій міській раді з чужого незаконного володіння належну їй земельну ділянку площею 13,1323 кв.м., що розташована  у м. Вінниця по  вул. Гонти, б/н ; 2) визнати право власності на вказану земельну ділянку за Вінницькою міською радою; 3) зобов"язати Вінницьку регіональну філію державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" при Державному комітеті України по земельних ресурсах внести відповідні зміни до книги реєстрації державних актів.

Ухвалою суду від 23.12.08р. порушено провадження у даній справі з призначенням судового засідання на  22.01.09р.

Розгляд справи відкладався ухвалами суду від 22.02.1009 р. та 17.02.2009 р., у зв'язку з неявкою представників прокурора та сторін і ненаданням прокурором і сторонами необхідних для вирішення спору документів.

17.03.2009 р. представником прокурора подано заяву № 05-19-09 "про часткову відмову від позову та додаткове обгрунтування позовних вимог і зміну предмету позову".

В судовому засіданні 17.03.2009 р. було оголошено перерви до 12:30, 14:00 та 17:30 год.

Після останньої переви в судове засідання з"явився представник позивача, який подав заяву, в якій зазначив що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, а також, що підтримує заяву прокурора  від 17.03.09р. № 05-19-09.

Представники Виробничо - комерційного підприємства "Мотор" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю (21000, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 67 ) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоІнтеграція-Україна" (21000,  м. Вінниця, вул. Келецька, 51) в судове засідання не з'явились. Рекомендована кореспонденція з ухвалами суду, надіслана на адреси цих підприємств, повертається з поштовою відміткою про відсутність  їх за зазначеними адресами.

Разом з тим, виходячи з отриманих витягів з ЄДР на вказані підприємства, ухвали суду надсілались відповідачу та 3-й особі - ТОВ "ЕнергоІнтеграція-Україна" саме за їх юридичними адресами.

Згідно зі ст. 93 Цивільного кодексу України (далі –ЦК України) та ст. 1 Закону України від 15.05.2003 р. № 755-ІV “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців”(зі змінами і доповненнями, далі –Закон № 755-ІV) місцезнаходженням юридичної особи є адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.

Відповідно до ч. 4 ст. 87 ЦК України юридична особа вважається створеною з дня її державної реєстрації.

Державна реєстрація юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців це засвідчення факту створення або припинення юридичної особи, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, а також вчинення інших реєстраційних дій, які передбачені цим Законом, шляхом внесення відповідних записів до Єдиного державного реєстру.

У Єдиному державному реєстрі зокрема містяться відомості про місцезнаходження

юридичної особи (ч. 2 ст. 17 Закону № 755-ІV).

Виходячи зі змісту частини 6 ст. 9, ст. 19 Закону № 755-ІV, зміна місця знаходження юридичної особи тягне за собою заміну свідоцтва про державну реєстрацію, і внесення відповідних змін у Єдиному державному реєстрі.

З аналізу вказаних норм законодавства випливає, що місцезнаходженням юридичної особи є адреса, яка зазначена у його свідоцтві про державну реєстрацію та зареєстрована у Єдиному державному реєстрі.

Виходячи з наведеного, надсилання ухвал суду за місцем державної реєстрації юридичної особи є  належним повідомленням її про місце і час слухання справи.

Судом вжито всі заходи для належного повідомлення відповідача і ТОВ "ЕнергоІнтеграція-Україна" про час і місце розгляду  справи.

З урахуванням наведеного, розгляд справи продовжується за наявними матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Заява прокурора № 05-19-09 від 17.03.2009 р. в частині "додаткового обгрунтування позовних вимог та зміни предмету позову"  (за визначенням прокурора), не може бути принята судом до розгляду з наступних підстав.

У позовній заяві позовні вимоги грунтуються на тому, що земельна ділянка площею 13,1323 кв.м., яка розташована  у м. Вінниця по  вул. Гонти, б/н, вибула з володіння її власника (Вінницької міської ради) поза його волею з реєстрацією зміни прав власності на неї  Вінницькою регіональною філією ДП "Центр державного земельного кадастру" у книзі реєстрації державних актів, а тому власник має право витребувати цю земельну ділянку у набувача. Також власник майна  відповідно до ст. 392 ЦК України може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою та/або у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У поданій 17.03.2009 р. заяві № 05-19-09 прокурор, посилаючись на скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку за ВКП "Мотор ЛТД" у формі ТОВ, відмовляється від позовних вимог про  повернення Вінницькій міській раді з чужого незаконного володіння належної їй земельної ділянки площею 13,1323 кв.м., що розташована  у м. Вінниця по  вул. Гонти, б/н, та зобов"язання Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" при Державному комітеті України по земельних ресурсах внести відповідні зміни до книги реєстрації державних актів.

У цій же заяві прокурор просить суд визнати право територіальної громади м. Вінниці в особі Вінницької міської ради на земельні ділянки по вул. Червоноарміській, 57 Гонти, б/н, площею 7,7598 га та 68282 га, усього 14,5879 га, що мотивує наступним.

На підставі п. 2.1. рішення виконавчого комітету Вінницької міської ради № 660 від 28.05.98  у постійне користування державного підприємства 45 експериментальний механічний завод  надана земельна ділянка загальною площею 37,5032 га, яка поділена на чотири зони. Відповідно до архівної копії опису меж земельної ділянки, наданої у постійне користування державному підприємству 45 експериментальний механічний завод  сума площ зони 2 та 3 складає 14,5879 га та межі цієї земельної ділянки виділені в натурі.

Рішенням Вінницької міської ради № 1755 від 20.02.06 р., у зв'язку із наданням згоди "45 експериментальним механічним заводом" на припинення права користування земельними ділянками вилучено у ДП "45 експериментальний механічний завод земельні ділянки по вул. Червоноармійській, 57 площею 7,7598 га та 6,8281 га, усього 14,5879 га.

Згідно актів прийому-передачі земельних ділянок від 02.03.06 вказані земельні ділянки повернуті, як зазначено в актах, власнику землі. Однак Вінницька міська рада на той час не була власником цієї землі, а згідно з п. 12 розділу X перехідних положень Земельного кодексу України здійснювала розпорядження ними.

Відповідно до  ст.ст. 7, 10, 11 Закону України "Про розмежування земель державної та комунальної власності" при розмежуванні земель державної та комунальної власності до земель комунальної власності територіальних громад сіл, селищ, міст передаються усі землі в межах населених пунктів, крім земель приватної власності та земель, віднесених до державної власності. Розмежування земель державної та комунальної власності здійснюється в межах адміністративно-територіальних утворень -сіл, селищ, міст, районів, областей. При розмежуванні земель державної та комунальної власності віднесення земельних ділянок, площа яких відповідає даним земельно-кадастрової документації, до земель державної чи комунальної власності, визначення меж цих ділянок проводяться на підставі цих даних.

Оскільки межі вказаної земельної ділянки визначені в натурі, на думку прокурора, є всі підстави для визнання права територіальної громади м. Вінниці в особі Вінницької міської ради на цю земельну ділянку.

З вищенаведеного вбачається, що прокурором по суті подано заяву, де він одночасно змінює предмет та підстави позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 29 ГПК України прокурор, який бере участь у розгляді справ за його позовами та тих, до яких він вступив за своєю ініциативою, несе обов'язки і користується правами сторони, крім права на укладення мирової угоди.

У той же час, статею 22 ГПК України позивачу (інтереси якого представляє  прокурор у справі № 12/166-08) надано право змінювати підстави або предмет позову. Право зміни підстави та предмету позову одночасно Господарським процесуальним кодексом позивачу і прокурору не надано.

З урахуванням наведеного, суд не приймає до розгляду заяву прокурора № 05-19-09 від 17.03.2009 р. в частині зміни підстав та предмету позову (за визначенням прокурора "додаткове обгрунтування позовних вимог та зміну предмету позову").

Питання щодо прийняття відмови прокурора і позивача від позову в частині вимог про  повернення Вінницькій міській раді з чужого незаконного володіння належної їй земельної ділянки площею 13,1323 кв.м., що розташована  у м. Вінниця по  вул. Гонти, б/н, та зобов"язання Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" при Державному комітеті України по земельних ресурсах внести відповідні зміни до книги реєстрації державних актів буде вирішуватись за наслідками розгляду справи.

Таким чином, розгляд справи продовжується за вимогами, що зазначені у позовній заяві прокурора, а саме: 1) про повернення Вінницькій міській раді з чужого незаконного володіння належну їй земельну ділянку площею 13,1323 кв.м., що розташована  у м. Вінниця по  вул. Гонти, б/н ; 2) про визнання права власності на вказану земельну ділянку за Вінницькою міською радою; 4) зобов"язання Вінницької регіональної філії державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" при Державному комітеті України по земельних ресурсах внести відповідні зміни до книги реєстрації державних актів. .

З пояснень представників прокурора і позивача та матеріалів справи випливає, що спір стосується земельної ділянки, яка перебувала у користуванні Державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод".

З урахуванням цього, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 27 ГПК України залучити до участі у справі в якості 3-х осіб на стороні відповідача Міністерство оборони України та Державне підприємство Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод", оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх  права і обов"язки.

Прокурором і позивачем не надано суду усіх необхідних для вирішення спору документів.

З огляду на наведене, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись  ст. 27, 38, 2,3 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у прийнятті до розгляду заяви прокурора №  05-19-09 від 17.03.2009 р. в частині зміни підстав та предмету позову (за визначенням прокурора "додаткове обгрунтування позовних вимог та зміну предмету позову").

2. Залучити до участі у справі в якості 3-ї особи на стороні відповідача Міністерство оборони України (03168 м.Київ; Повітрофлотський пр-т, 6) та Державне підприємство Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" (21007 м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 57).                                          

1. Розгляд справи відкласти до 14 квітня 2009 р. - 09:20 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1106.

3. Зобов'язати учасників процесу за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду (в належно засвідчених копіях - у справу, в оригіналах - для огляду в судовому засіданні) :

Прокурору:

до 25.032009 р. надіслати на адресу Міністерства оборони України (03168 м.Київ; Повітрофлотський пр-т, 6) та Державного підприємства Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" (21007 м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 57) копію позовної заяви, докази відправки -  надати суду.

Прокурору, Позивачу :

Оригінали документів на підтвердження позовних вимог для огляду в судовому засіданні.

Реєстраційну справу та технічну документацію на земельну ділянку, що є предметом спору.

Докази на підтвердження доводів щодо набуття Вінницькою міською радою (або територіальною громадою м. Вінниці) права власності на земельну ділянку, яка є предметом спору, на час її передачі ТОВ "ЕнергоІнтеграція-Україна" (рішення відповідних органів, державний акт тощо).

Належно засвідчені копії судових актів, незасвідчені ксерокопії  яких  додано до позовної заяви та подано суду додатково.

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.     

Відповідачу :

Відзив на позовну заяву з нормативно-документальним обґрунтуванням та

підтвердженням.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідку з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів.

3-й особі - ТОВ  "ЕнергоІнтеграція-Україна" :

Письмове пояснення по суті спору з нормативним обгрунтуванням та документальним підтвердженням.

Правовстановлюючі документи - свідоцтво, статут, довідки з ЄДРПОУ (оригінали - для огляду в судовому засіданні, копії - до справи).

Документально підтверджене письмове пояснення причин в разі ненадання будь-якого з

витребуваних доказів.

3-й особі- Вінницькій регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітетові України по земельних ресурсах":

Письмове пояснення та докази щодо реєстрації права власності(права користування) на земельну ділянку, яка є предметом спору, до 27.06.2007 р.

3-м особам: Міністерству оборони України (03168 м.Київ; Повітрофлотський пр-т, 6) та Державному підприємству Міністерства оборони України "45 експериментальний механічний завод" (21007 м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 57):

Письмове пояснення по суті спору з нормативним обгрунтуванням та документальним підтвердженням.

На підставі ст. ст. 30, 38 ГПК України зобов'язати  Управління Держкомзему у м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Соборна, 59) до 10.042009 р. надати господарському суду Вінницької області техічну документацію та відповідні державні акти, що були видані на земельну ділянку, яка є предметом спору (площею 13,2323 кв.м., що розташована у м. Вінниці по вул. Гонти, б/н) та направити повноважного компетентного представника для дачі пояснень по суті спору у судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні суду (м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7, кімн.1106) 14.04.2009 р. о 9 год. 20 хвилин.

На підставі ст. 38  ГПК України зобов'язати юридичне управління Вінницької міської ради до 14.04.2009 р. надати господарському суду Вінницької області довідку щодо перебування на обліку в ЄДР Виробничо-комерційного підприємства "Мотор-ЛТД" у формі товариства з обмеженою відповідальністю (ідент.код 13338447) та Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕнергоІнтеграція-Україна" (ідент.код 32603925).

.4. Ухвалу надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                           Кожухар М.С.       

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору

3 - позивачу (м. Вінниця, вул. Соборна, 59

4 - відповідачу -Виробничо - комерційне підприємство "Мотор" ЛТД у формі товариства з обмеженою відповідальністю (21000, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 67 )

5 - Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕнергоІнтеграція-Україна" (21000,  м. Вінниця, вул. Келецька, 51)

6 - Вінницькій регіональній філії ДП "Центр державного земельного кадастру при державному комітеті України по земельних ресурсах (21000, м. Вінниця, вул. Соборна, 15а)

7 -.Міністерству оборони України (03168, м. Київ, Повітрофлотський пр-т,6)

8-  ДП   МО України "45 експеритентальний механічний завод" (21007 м. Вінниця, вул. Червоноарміська, 57)

9 - Управління Держкомзему у м. Вінниці (м. Вінниця, вул. Соборна, 59)

10 - Юридичне управління Вінницької міської ради (м. Вінниця, вул. Соборна, 59).