Ухвала
від 22.06.2011 по справі 5016/842/2011(17/43)
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5016/842/2011(17/43)

       

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"22" червня 2011 р. Справа № 5016/842/2011(17/43)

Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:  

головуючого судді - Т.А Величко, суддів: Л.І. Бойко, С.В. Таран

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ Миколаївського насіннєвого заводу „Насінпром” на рішення господарського суду  Миколаївської області від 19.05.2011 р., підписане 24.05.2011р. по справі № 5016/842/2011(17/43)

за позовом Прокурора Жовтневого району Миколаївської області в інтересах держави в особі :

-          Державного підприємства „Дослідне господарство „Еліта” Миколаївського інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук”;

-          Відділу Держкомзему в Жовтневому районі Миколаївської області

до:  Жовтневої районної державної адміністрації Миколаївської області та ТОВ Миколаївського насіннєвого заводу „Насінпром”

про скасування розпоряджень № 447-р від 20.07.2007р. та № 288-р від 29.05.2007р. та визнання недійсним договору оренди земельної ділянки

встановила:

          В апеляційній скарзі (вх. № 2132/11 від 20.03.2011р.) ТОВ Миколаївський насіннєвий завод „Насінпром” клопоче про відновлення пропущеного строку на її подання, посилаючись на те, що отримало оскаржуване рішення суду 02.06.2011р., а ознайомилось з матеріалами справи лише 07.06.2011р.

Колегія суддів відновляє строк на подачу апеляційної скарги із визнанням поданих матеріалів достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст.  53, 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

УХВАЛИЛА:

1.          Задовольнити клопотання та відновити пропущений процесуальний строк на подання апеляційної скарги.

2.   Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

3.          Розгляд апеляційної скарги призначити на 05.07.2011р. о 12:30.

4.          Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 4, перший поверх, тел. 301 –420.

5.          Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання                     судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя                                                                              Т.А. Величко   

суддя                                                                                                    Л.І. Бойко  

суддя                                                                                                    С.В. Таран

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення22.06.2011
Оприлюднено29.06.2011
Номер документу16488966
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5016/842/2011(17/43)

Постанова від 18.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 10.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 05.07.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Ухвала від 22.06.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Величко Т.А.

Рішення від 19.05.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 19.04.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

Ухвала від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Коваль С.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні