Ухвала

від 29.03.2011 по справі 2а/1770/1394/2011

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

  

                                                                    У Х В А Л А

Справа  №2а/1770/1394/2011  

29 березня 2011 року                                                                        

м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Томчук А.В., розглянувши позовну заяву  

 Комунальне підприємство "Радивилівкомуненергія"

до

Дубенська об'єднана державна податкова інспекція    

про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В :

Комунальне підприємство "Радивилівкомуненергія"    звернувся до суду з позовом до  Дубенська об'єднана державна податкова інспекція  про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення від 18 березня 2011 року №0000072350.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, –

У Х В А Л И В:

          1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Комунальне підприємство "Радивилівкомуненергія" до Дубенська об'єднана державна податкова інспекція   про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення.

2.  Справа розглядається суддею одноособово.

3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.   

4. Зобов’язати відповідача - суб’єкта владних повноважень упродовж п’яти календарних днів з дня отримання копії ухвали надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при  прийнятті рішення з приводу  якого  подано позов.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                                  Томчук А.В.