Рішення
від 29.07.2009 по справі 2-4892/09
ХАРЦИЗЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2-4892/09

29 липня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі: судді Носовської Л.О. при секретарі - Асєєвої В.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харцизьку цивільну справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 10 липня 2009 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1., в якому просить стягнути заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 458, 1 1 грн., яка утворилася за період з серпня 2005 року по квітень 2009 року, так як відповідачка в добровільному порядку не вносить плату за спожиту електроенергію. Просить також стягнути з відповідачки повернення судових витрат.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, у справі маються данні, про неможливість вручення їй судових повісток. У відповідності зі ст.76 ч3 ЦПК України суд, вважає за можливе розглянути справу в відсутності відповідачки з урахуванням наявних у справі доказів. Суд знаходить позов обгрунтованим та підлягаючим задоволенню.

Судом встановлено, що відповідачка мешкає у квартирі № 109, будинку № 7 по мікрорайону «Металургів» в місті Харцизьку, та являється споживачем електричної енергії, послуги з яких надає позивач.

Згідно даних розрахункового рахунку заборгованість відповідачки за спожиту електричну енергію за період з серпня 2005 року по квітень 2009 року складає 458, 11 грн.

П.1.ч.1 ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачено, що залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо - та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо).

Згідно ст..20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Стаття 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» передбачає, що плата за житлово-комунальні послуги нараховується щомісячно..

З урахуванням наведеного, позов підлягає задоволенню.

У відповідності до ст..88 ЦПК України з відповідачки слід стягнути на користь позивача повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи, та стягнути судовий збір, так як позивача рішенням Харцизької міської ради від 25.09.2008 року звільнено від сплати в місцевий бюджет державного мита при поданні позовної заяви про стягнення з громадян заборгованості за спожиту електричну енергію.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК України, ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ВАТ "Донецькобленерго" (на р/рах Харцизьких електричних мереж, р/рах 2600333011292, у від.Ощадбанку України, МФО 335106, код 00130932 на користь Харцизьких електричних мереж заборгованість за спожиту електричну енергію за період з серпня 2005 року по квітень 2009 року у розмірі 458, 11 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, на користь ВАТ "Донецькобленерго" (на р/рах Харцизьких електричних мереж № 26005059804400 у від АКІБ «УкрСіббанку» м.Харкова, МФО 351005, код 00130932) повернення витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі -250 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 51 грн. (р/р 3 1415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, Код ОКПО 24165154, одержувач місцевий бюджет м.Харцизька)

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, або шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги.

СудХарцизький міський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення29.07.2009
Оприлюднено01.07.2011
Номер документу16493747
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-4892/09

Рішення від 29.07.2009

Цивільне

Харцизький міський суд Донецької області

Носовська Л. О.

Рішення від 15.06.2009

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Тімошенко Н.В.

Рішення від 02.11.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Херсона

Кузьміна Оксана Іванівна

Рішення від 28.10.2009

Цивільне

Ленінський районний суд міста Севастополя

Кукурекін Костянтин Васильович

Рішення від 04.12.2009

Цивільне

Куйбишевський районний суд м.Донецька

Васильєва Наталя Петрівна

Рішення від 02.12.2009

Цивільне

Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Міросєді Андрій Ілліч

Рішення від 06.01.2010

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Лазарев Анатолій Вікторович

Рішення від 30.11.2009

Цивільне

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Толкаченко Олександр Олександрович

Рішення від 08.09.2009

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Пепеляшков Олексій Степанович

Рішення від 17.12.2009

Цивільне

Орджонікідзевський районний суд м.Харкова

Глібко Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні