ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
№ 3-416/09
04 серпня 2009 року смт. Межова
Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Літвінова Л.Ф. розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Межівського районного відділу головного управління міністерства з питань надзвичайних ситуацій в Дніпропетровській області за ст. 186-16 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення відносно
ОСОБА_1 Дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 м. Красноармійськ
Громадянство України
Освіта вища
Сімейний стан одружений
Місце роботи ТОВ " Преображенське" директор
Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2
15 червня 2009 року о 9.00 годині в с. Преображенка Межівського району при проведенні перевірки стану цивільної оборони, цивільного захисту та техногенної безпеки ТОВ "Преображенське-М" громадянин ОСОБА_1 порушив встановлені законодавством України норми і правила у сфері цивільної оборони та захисту населення і території від надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру чим допустив порушення ст. 188-16 Кодеку України про адміністративне правопорушення, а саме не виконано заходи викладені Державною інспекцією ЦЗ та ТБ Межівського РВ ГУМНВС України в Дніпропетровській області від 11 липня 2008 року;
- Не розробив функціональні обов’язки працівнику відповідального працівника
з питань цивільного захисту та начальника цивільного захисту. (Підстава: Закон України від 03.02.1993 року № 2974-ХІІІ "Про цивільну оборону України").
• - Працівників ТОВ "Преображенське-М" не забезпечив засобами індивідуального захисту (підстава: ст. 8 Закону України "Про цивільну оборону України", ПКМ України № 1200 від 19.08.2002 року).
• - В ТОВ "Преображенське-М" "План дій органів управління і сил цивільного захисту ТОВ "Преображенське-М" в разі виникнення (загрози виникнення) надзвичайної ситуації" - не розроблено.(Підстава ПКМУ від 10.05.1994 року № 299"Про затвердження Положення про цивільний захист України", наказ МНС України № 39 від 05.02.1999 року).
• - На склад ПММ, майстерню по ремонту техніки та склад пестицидів "План локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій " (ПЛАС) - не розробив. (Підстава ДНАОП 0.00-4.33-99 "Положення щодо розробки планів локалізації та ліквідації аварійних ситуацій і аварій").
• - Не отримано " Дозвіл Держнаглядохоронпраці на виконання робіт підвищеної небезпеки". (Підстава: ПКМУ від 15.10.2003 року № 1631 " Про затвердження Порядку видачи дозволів Державним комітетом з нагляду за охороною праці"), тим самим скоїв правопорушення передбачене ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним правопорушення передбаченого ст. 188-16 ч. 1 КУпАП.
Враховуючи вище викладене на підставі ст. 188-16 ч. 1 КУпАП та керуючись ст. ст. 221, 249, 252, 283, п.1 ч. 1 ст. 284 КУпАП-,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області або в порядку, визначеному КУпАП протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суд | Межівський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.08.2009 |
Оприлюднено | 01.07.2011 |
Номер документу | 16494090 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Марківський районний суд Луганської області
Логвіненко Т. Г.
Адмінправопорушення
Межівський районний суд Дніпропетровської області
Літвінова Л. Ф.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд Автономної Республіки Крим
Бердієва Б. А.
Адмінправопорушення
Комінтернівський районний суд Одеської області
Копіца О.В.
Адмінправопорушення
Виноградівський районний суд Закарпатської області
Назаров П.О.
Адмінправопорушення
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Морозова Н.Л.
Адмінправопорушення
Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
Мринський М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні