Ухвала
від 25.06.2011 по справі 22/77-09-2193
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"25" червня 2011 р. Справа № 22/77-09-2193

Вищий господарський су д України у складі колегії су ддів:

Головуючого

Суддів Демидової А.М.

Воліка І.М.,

Шевчук С.Р.,

перевіривши матеріали

касаційної скарги Заступника прокурора Од еської області

на ухвалу від 22.04.2011

Одеського апеляційног о господарського суду

у справі № 22/77-09-2193

за позовом Фізичної особи-підпри ємця ОСОБА_1

до Біляївської міської ра ди Одеської області

про визнання права власност і на нерухоме майно

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна ск арга не відповідає вимогам р озділу ХІІ1 Господарського п роцесуального кодексу Украї ни з наступних підстав.

За приписами ст. 110 Господар ського процесуального кодек су України, касаційна скарга може бути подана протягом дв адцяти днів з дня набрання рі шенням місцевого господарсь кого суду чи постановою апел яційного господарського суд у законної сили.

Зі змісту ст. 110 Господарс ького процесуального кодекс у України вбачається, що пере біг процесуального строку ро зпочинається саме з дня набр ання законної сили рішенням, що оскаржується, тобто переб іг цього строку не залежить в ід інших обставин, як-то зміна порядку оскарження рішень, у хвал та постанов, необхідніс ть часу на усунення допущени х процесуальних недоліків пр и оформленні касаційної скар ги, тривалість поштового обі гу кореспонденції, розіслано ї судом сторонам тощо.

Як вбачається з матеріалів справи, касаційна скарга на у хвалу Одеського апеляційног о господарського суду від 22.04.20 11 подана заступником прокуро ра Одеської області до суду а пеляційної інстанції 24.05.2011, тоб то з пропуском встановленого процесуального строку (пере біг двадцятиденного строку з акінчився в даному випадку 12.0 5.2011).

Клопотання про відновленн я пропущеного строку скаржни ком не заявлено, у зв' язку з ч им касаційна скарга не прийм ається до розгляду і поверта ється на підставі п. 5 ч. 1 ст. 1113 Го сподарського процесуальног о кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 11 13 Господарського процесуаль ного кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Засту пника прокурора Одеської обл асті на ухвалу Одеського апе ляційного господарського су ду від 22.04.2011 у справі № 22/77-09-2193 повер нути скаржнику.

Головуючого судді : А.М. Демидова

Судді : І.М. Волік

С.Р. Шевчук

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення25.06.2011
Оприлюднено01.07.2011
Номер документу16518393
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/77-09-2193

Ухвала від 22.09.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 25.06.2011

Господарське

Вищий господарський суд України

Волік І.M.

Ухвала від 22.04.2011

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Будішевська Л.О.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

Рішення від 12.06.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Торчинська Л.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні