Ухвала

від 29.06.2011 по справі 4/49-77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа № 4/49-77

Суддя Слободян П. Р. розглянувши скаргу ОСО БА_1

на дії відділу державно ї виконавчої служби Володими р - Волинського міськрайонно го управління юстиції у Воли нській області

по справі за позовом Володи мир - Волинського міжрайонно го прокурора в інтересах дер жави в особі Зарічанської сі льської ради, с. Заріччя

до відповідача підприємця ОСОБА_1, с. Хрипаличі

треті особи без самостійни х вимог: служба автомобільни х доріг у Волинській області , м. Луцьк; Управління з контро лю за використанням та охоро ною земель у Волинській обла сті, м. Луцьк

про знесення самочинного будівництва

За участю представників с торін:

від заявника: н/з.

від відділу державної вико навчої служби Володимир - Вол инського міськрайонного упр авління юстиції у Волинській області: ОСОБА_2 - довірені сть у справі

В судовому засіданні взяв у часть представник прокурату ри: Остапчук С. О. - п рокурор відділу представниц тва інтересів громадян та де ржави в судах прокуратури об ласті.

Судом встановлено: 4 травня 2011 року скаржник - ОСОБА_1 зв ернулась до господарського с уду із скаргою на дії ДВС в які й просить визнати неправомір ними дії відділу державної в иконавчої служби Володимир - Волинського міськрайонного управління юстиції у Волинс ькій області та скасувати по станову ВП № 213922570 від 21.04.2011р. про на кладення штрафу.

12 травня 2011 року скаржник - О СОБА_1 звернулась до господ арського суду із скаргою на д ії ДВС в якій просить визнати неправомірними дії відділу державної виконавчої служби Володимир - Волинського місь крайонного управління юстиц ії у Волинській області та ск асувати постанову ВП № 21392570 від 05.05.2011р. про накладення штрафу.

Ухвалою суду від 18.05.2011р. розгл яд скарги від 12.05.2011р. об' єднано із скаргою від 04.05.2011р. для спіль ного розгляду.

ВДВС Володимир - Волинськог о міськрайонного управління юстиції у Волинській област і у відзиві на скаргу № 3162/03-23 від 19.05.2011р. та представник в судово му засіданні повідомив, що на чальником відділу ДВС постан ова від 21.04.2011р. про накладення ш трафу на підприємця ОСОБА_1 в сумі 340,00грн. винесену засту пником начальника відділу ДВ С Володимир - Волинського міс ькрайонного управління юсти ції ОСОБА_2 була скасована .

В судовому засіданні предс тавник ВДВС подав клопотання № 4323/03-23 від 29.06.2011р. про припинення провадження у справі у зв' я зку з відсутністю предмета с пору, в зв' язку з тим, що пост анова про накладення штрафу від 05.05.2011р. в сумі 340,00грн. буда вид ілена в окреме виконавче про вадження, 29.06.2011р. боржник самост ійно сплатив штраф в сумі 340,00гр н. згідно квитанції № 36315

До початку розгляду скарги по сутті від представника ск аржника - ОСОБА_4 надійшла заява від 29.06.2011р., в якій останні й повідомив, що ОСОБА_1 сам остійно сплачено штраф в сум і 340,00грн. та підтримує клопотан ня ВДВС про припинення прова дження у справі.

Отже, провадження у справі п о розгляду скарг підлягає пр ипиненню в зв' язку з відсут ністю, на даний час, предмету с пору.

Згідно пункту 11 статті 80 Госп одарського процесуального к одексу України господарськи й суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предм ет спору;

Керуючись п. 11 ст. 80 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

У Х В А Л И В :

Провадження у розгляді с карг ОСОБА_1, від 04.05.2011р. і 12.05.2011р . на дії ВДВС Володимир - Волин ського міськрайонного управ ління юстиції, припинити.

Суддя П. Р. Слободя н