Ухвала

від 20.02.2012 по справі 4/49-77

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"20" лютого 2012 р.

Справа № 4/49-77

Суддя Кравчук А. М., розглянувши матеріали

за заявою  Відділу Державної виконавчої служби Володимир - Волинського міськрайонного управління юстиції

про заміну вибулої сторони її правонаступником  

у справі №4/49-77

за позовом Володимир - Волинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Зарічанської сільської ради, с. Заріччя

до відповідача підприємця ОСОБА_1, с. Хрипаличі

треті особи без самостійних вимог: Служба автомобільних доріг у Волинській,

м. Луцьк;

Управління з контролю за виконанням та охороною земель у Волинській області,

м. Луцьк

про знесення самочинного будівництва

встановив: відділ Державної виконавчої служби Володимир - Волинського міськрайонного управління юстиції звернувся до господарського суду Волинської області із заявою від 15.02.2012 року №1885/03-23 про заміну вибулої сторони її правонаступником.

       Заяву про заміну сторони її правонаступником слід розглядати за правилами ГПК.

       Відповідно до п. 5 ст. 54 ГПК України заява повинна містити виклад обставин, на яких грунтуються вимоги; законодавство, на підставі якого подається заява.

        В порушення п. 5 ст. 54 ГПК України обставини з посиланням на докази, законодавство щодо правонаступництва підприємця ОСОБА_1 не викладені. Норми процесуального права (ГПК України), на підставі якого подана заява, не зазначені.

       Крім того, згідно ст. 56 ГПК України заявник зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

       В порушення ст. 56 ГПК України заявником не  зазначено і  до заяви не додано доказів надсилання копії заяви від 15.02.2012 року №1885/03-23 прокурору та третім особам.

       Відповідно до п. 3.5 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 26.12.2011року  № 18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" недодержання вимог статей 54, 56 щодо форми, змісту і додатків до заяви тягне за собою наслідки, передбачені статтею 63 ГПК.

       Керуючись п. п. 3, 6  статті 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський  суд, -

                                                  У Х В А Л И В :

1. Заяву з матеріалами на 9 аркушах повернути заявнику.

2. Роз'яснити сторонам, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

           Суддя                                                    А. М. Кравчук