Ухвала
від 30.06.2011 по справі 34/260
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

30.06.11р. Справа № 34/260

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Па влограджилстрой", м. Павлогра д

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Техресу рс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 23 364,56 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1, д ов. №1 від 18.01.2011р.

від відповідача: не з'явивс я

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягн ення з відповідача 23 364,56 грн. - за боргованості, що складає 22 251,97 г рн. - боргу, який виник внаслід ок неоплати товару, поставле ного відповідно до умов дого вору №133/02 від 16.01.2003р., 1 112,59 грн. - штраф у.

Рішенням господарського с уду від 21.09.2004р. позов задоволено повністю, стягнути з відпові дача на користь позивача 22 251,97 г рн. - боргу, 1 112,59 грн. - штрафу, 233,64 гр н. - держмита, 118,00 грн. - витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

На виконання рішення госпо дарського суду від 21.09.2004р. госпо дарським судом Дніпропетров ської області було видано на каз №34/260 від 04.10.2004р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЯРНЯ "БудМайстер", м. Павлоград над ійшла заява про заміну сторо ни виконавчого провадження т а про поновлення строку для п ред'явлення виконавчого доку мента до виконання.

Господарський суд вважає в ідкласти розгляд заяви ТОВ "Б етонярня БудМайстер" для вит ребування додаткових докуме нтів.

Керуючись ст.86 Господарсько го процесуального кодексу Ук раїни, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд заяви на 19.07.2011р. о 14:15, каб. 39.

Зобов'язати ВДВС Красногва рдійського району м. Дніпроп етровська надати до суду ори гінал виконавчого проваджен ня згідно наказу №34/260 від 04.10.2004р.

Явка в судове засідання пов новажних представників учас ників судового процесу обов' язкова.

Роз' яснити сторонам, що з гідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу Укра їни, за не надіслання витребу ваних господарським судом ма теріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на стор ону, з винної сторони стягуєт ься штраф до 1 700 грн.

Суддя С.А. Примак

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення30.06.2011
Оприлюднено02.07.2011
Номер документу16530251
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —34/260

Ухвала від 03.06.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Коршун Н.М.

Ухвала від 21.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 27.12.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 07.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 18.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Сташків Р.Б.

Ухвала від 19.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 09.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Ухвала від 24.05.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Примак Сергій Анатолійович

Судовий наказ від 10.01.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Кододова О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні