Ухвала

від 27.12.2011 по справі 34/260

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.12.11р. Справа № 34/260

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Па влограджилстрой", м. Павлогра д

до Товариства з обмежен ою відповідальністю "Техресу рс", м. Дніпропетровськ

про стягнення 23 364,56 грн.

Суддя Примак С.А.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1.- п редставник ВАТ "Павлограджил строй", довіреність від 26.12.11р.;

від відповідача: не з'явився .

СУТЬ СПОРУ:

Позов заявлено про стягн ення з відповідача 23 364,56 грн. - за боргованості, що складає 22 251,97 г рн. - боргу, який виник внаслід ок неоплати товару, поставле ного відповідно до умов дого вору №133/02 від 16.01.2003р., 1 112,59 грн. - штраф у.

Рішенням господарського с уду від 21.09.2004р. позов задоволено повністю, стягнути з відпові дача на користь позивача 22 251,97 г рн. - боргу, 1 112,59 грн. - штрафу, 233,64 гр н. - держмита, 118,00 грн. - витрат на і нформаційно-технічне забезп ечення судового процесу.

На виконання рішення госпо дарського суду від 21.09.2004р. госпо дарським судом Дніпропетров ської області було видано на каз №34/260 від 04.10.2004р.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕТОНЯРНЯ "БудМайстер", м. Павлоград над ійшла заява про заміну сторо ни виконавчого провадження т а про поновлення строку для п ред'явлення виконавчого доку мента до виконання.

Ухвалою господарського су ду від 19.07.2011р. замінено сторону виконавчого провадження від повідно до судового наказу № 34/260 від 01.10.2004р. господарського су ду Дніпропетровського суду Д ніпропетровської області - с тягувача Відкрите акціонерн е товариство "Павлограджилст рой", м. Павлоград (ЄДРПОУ 23079576) на Товариство з обмеженою відп овідальністю "Бетонярня" "Буд Майстер" (51400, м. Павлоград, вул. Т ерьошкіна, 9/1-А, код ЄДРПОУ 23079576), п оновити термін виконання нак азу №34/260 від 01.10.04р. до 01.01.2012р.

Від позивача надійшла зая ва про видачу дублікату судо вого наказу.

27.12.11р. до господарського суду від Позивача надійшло клопо тання про поновлення терміну судового наказу №34/26- від 01.10.04р.

Заява обґрунтована тим, що в иконавчий документ було втра чено при пересилці на адресу стягувача. Довідкою від 11.08.2011 № 585 підтверджується, що наказ в трачено і до виконання не пре д' явлено.

Частиною 1 ст. 119 ГПК України передбачено, що у разі пропус ку строку для пред'явлення на казу до виконання з причин, в изнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено.

Відповідно до ст. 120 ГПК Украї ни у разі втрати наказу госп одарський суд може видати й ого дублікат, якщо стягувач з вернувся із заявою про це до закінчення строку, встановл еного для пред'явлення наказ у до виконання; до заяви про ви дачу дубліката наказу мають бути додані: при втраті наказ у стягувачем - довідка стягув ача, підписана керівником ч и заступником керівника та головним (старшим) бухгалтер ом підприємства, організації , що наказ втрачено і до вик онання не пред'явлено.

Таким чином, господарський суд вважає за можливе заяву Т ОВ "Бетонярня"Будмайстер" зад овольнити, поновити строк пр ед'явлення наказу до виконан ня та видати дублікат наказу господарського суду Дніпроп етровської області від 04.10.2004р.

На підставі викладеного, к еруючись ст. ст. 86, 119, 120 Господар ського процесуального кодек су України, господарський су д, -

УХВАЛИВ:

Поновити строк пред'яв лення наказу господарського суду Дніпропетровської обла сті від 04.10.2004р. до виконання до 01. 04.2012року.

Видати дублікат наказу про примусове виконання рішення господарського суду від 21.09.2004р . у справі № 34/260.

Суддя С.А. Примак