Ухвала
від 24.06.2011 по справі 39/99
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

39/99

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

                                                                 УХВАЛА  

ПРО  ПОРУШЕННЯ  ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

24.06.11 р.                                                                                          Справа № 39/99           

 Суддя господарського суду Донецької області Морщагіна Н.С.

розглянувши позовні матеріали: Приватного підприємства “Зевс”, м. Донецьк

до відповідачів:

1.Товарисвта з обмеженою відповідальністю “Малті”, м. Харків

2.Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрум”, м. Донецьк

про: стягнення 2 000 033, 94 грн.

В С Т А Н О В И В:

Позов подано з додержанням вимог, викладених у статтях 54-57 Господарського процесуального  кодексу України, додані до позовної заяви матеріали є достатніми для прийняття позову до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64,65 Господарського процесуального кодексу України суд,-

У Х В А Л И В:

         Прийняти   позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі

39/99.Судове засідання призначити на  30.06.11  року о 15:10  год., яке відбудеться у приміщенні суду,  кімната  № 109    

Зобов'язати позивача представити:

-оригінали документів та інших доказів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документи, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати відповідача1 представити:

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати відповідача2 представити:

-відзив на позов з викладенням мотивів повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на діюче законодавство;

-оригінали документів та інших доказів, що підтверджують заперечення проти позову;

-належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують правовий статус підприємства (установи, організації);

-оригінал довіреності представника та документ, що підтверджує його особу (для огляду), забезпечити явку представника у судове засідання;

Зобов'язати сторін:

-звірити розрахунки, розгорнутий акт звірки розрахунків з викладенням підстав внесення сум до бухгалтерського та податкового обліку, до встановленої дати судового засідання надати суду.

Зобов'язати Донецьке обласне управління статистики до встановленої дати судового засідання  надати суду відомості щодо включення (виключення) до (з) Єдиного державного реєстру відомостей про здійснення державної реєстрації (припинення/змін) відносно Товариства з обмеженою відповідальністю “Центрум” (код ЄДРПОУ 32321493).

Зобов'язати Управління державної реєстрації Донецької міської ради до встановленої дати судового засідання  надати суду відомості щодо включення (виключення) до (з) Єдиного державного реєстру відомостей про здійснення державної реєстрації (припинення/змін) відносно товариства з обмеженою відповідальністю “Малті” (код ЄДРПОУ 30291478).

За ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (1700грн.).

       

  Суддя                                                                                           Морщагіна Н.С.                                          

             

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення24.06.2011
Оприлюднено02.07.2011
Номер документу16530359
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —39/99

Ухвала від 08.08.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Донець О.Є.

Постанова від 26.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Мєзєнцев Є.І.

Рішення від 05.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 01.08.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Рішення від 27.07.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Ухвала від 14.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 13.07.2011

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Будко Н.В.

Ухвала від 24.06.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Морщагіна Н.С.

Судовий наказ від 07.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Ліпинський О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні