Ухвала

від 20.06.2011 по справі 32/109пд

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

20.06.11 р. Справа № 32/109пд

Госп?одарський суд Донец ької обла?сті у складі колегі ї суддів

головуючого судді Сковор одіної О.М.

суддів Лейби М .О.

Мартю хіної Н.О.

при секретарі судовог?о зас ідання Несвіт О.О.

без участі представників с торін

у справі за позовом: ОСОБА _3 м. Херсон

до відповідачів: 1. Приватно го підприємства „Плодове” м. Донецьк

2. Товариства з обмеженою відповідальніст ю „Херсонавтотранс”,

м. Донецьк

3. Управління державної реєстрації Донець кої міської ради, м. Донецьк

треті особи: 1. Товариство з о бмеженою відповідальністю „ Експедиція - Україна”,

м. Донецьк;

2. Товариство з о бмеженою відповідальністю „ Східно - Українські

промислові т ехнології”, м. Донецьк;

3. Приватне акці онерне товариство „ДЛ - Хол дінг”, м. Донецьк;

4. Товариство з о бмеженою відповідальністю „ Сталепромислова Компанія”,

м. Донецьк.

про визнання недійсним дог овору купівлі - продажу № 26-06/04 , поновлення позивача у склад і учасників відповідача 2, виз нання за позивачем права вла сності на частку у статутном у капіталі відповідача 2, визн ання відповідача 1 таким, що не набув права власності на час тку у статутному капіталі ві дповідача 2, та зобов' язання відповідача 3 внести відпові дні зміни до Державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців

та за зустрічним позовом: Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Херсонавтотран с”, м. Донецьк

до відповідачів: 1. ОСОБА_3 , м. Херсон

2. Приватного підприємства „Плодове”, м. До нецьк

3. Виконавчого комітету Донецької міської ради в особі Управління держ авної реєстрації, м. Донецьк

про визнання відсутніми ко рпоративних прав ОСОБА_3 в ідносно Товариства з обмежен ою відповідальністю „Херсон автотранс” (ІНН 03119055, м. Донецьк, вул. Куйбишев а, 107)

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господ арського суду Донецької обла сті знаходилась справа №32/109пд за позовом ОСОБА_3 до: відп овідачів:1. Приватного підпри ємства „Плодове”, м. Донецьк, 2 . Товариства з обмеженою відп овідальністю „Херсонавтотр анс”, м. Донецьк, 3. Управління д ержавної реєстрації Донецьк ої міської ради, м. Донецьк про визнання недійсним договору купівлі - продажу № 26-06/04, понов лення позивача у складі учас ників відповідача 2, визнання за позивачем права власност і на частку у статутному капі талі відповідача 2, визнання в ідповідача 1 таким, що не набув права власності на частку у с татутному капіталі відповід ача 2, та зобов' язання відпов ідача 3 внести відповідні змі ни до Державного реєстру юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За результатами розгляду с прави, судом було прийнято рі шення про задоволення позовн их вимог ОСОБА_3 (73025, м. Херсо н, вул. Леніна,8/27) до відповідач ів1. Приватного підприємства „Плодове” м. Донецьк; 2. Товари ства з обмеженою відповідаль ністю „Херсонавтотранс”; 3. Уп равління державної реєстрац ії Донецької міської ради м. Д онецьк.

Визнано недійсним до говір №26-06/04 купівлі - продажу частки в статутному капітал і укладеним між ОСОБА_3 та Приватним підприємством „Пл одове” (83055, м. Донецьк, пр. Гурова , 8, код ЄДРПОУ 36235838).

Поновлено ОСОБА_3 в складі учасників Товарист ва з обмеженою відповідальні стю „Херсонавтотранс” (83096, м. Д онецьк, вул. Куйбишева, 107, код Є ДРПОУ 03119055).

Визнано приватне під приємство „Плодове” (83055, м. Дон ецьк, пр. Гурова, 8, код ЄДРПОУ 36235 838) таким, що не набуло права вла сності на частку у статутном у капіталі Товариства з обме женою відповідальністю „Хер сонавтотранс” (83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 107, код Є ДРПОУ 03119055) у розмірі 22,86% статутн ого фонду.

Зобов' язано управл іння державної реєстрації ви конавчого комітету Донецько ї міської ради внести відпов ідні зміни до Державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців.

Зустрічну позовну заяву То вариства обмеженою відповід альністю „Херсонавтотранс” (83096, м. Донецьк, вул. Куйбишева, 107 , код ЄДРПОУ 03119055) до відповідачі в 1. ОСОБА_3, м. Херсон; 2. Прива тного підприємства „Плодове ”, м. Херсон; 3. Виконавчого комі тету Донецької міської ради в особі Управління державної реєстрації м. Донецьк про виз нання відсутніми корпоратив них прав ОСОБА_3 відносно Товариства з обмеженою відпо відальністю „Херсонавтотра нс” (83096, м. Донецьк, вул. Куйбишев а, 107, код ЄДРПОУ 03119055) залишено бе з розгляду.

Після набуття рішенням зак онної сили відповідач 3 зверн увся до суду з заявою про роз' яснення змісту прийнятого су дового акту. Вказана заява мо тивована тим, що відповідачу 3, зі змісту резолютивної част ини рішення, незрозуміло, які саме дії повинен зробити дер жавний реєстратор.

Як вказано вище, резолютивн а частина рішення містить об ов' язок Управління державн ої реєстрації виконавчого ко мітету Донецької міської рад и внести відповідні зміни до Державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб - під приємців.

Тобто, мають бути внесені т і зміни, що стосуються поновл ення статусу ОСОБА_3, як уч асника Товариства з обмежено ю відповідальністю „Херсона втотранс”, та Приватного під приємства „Плодове”, як особ и, що не має статусу учасника Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Херсонавтотран с”.

Статтею 89 Господарського процесуального кодексу Укра їни передбачено, що суддя за з аявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту.

От?же, зміст резолютивної ч астин?и рішення суду, слід роз уміти, як такий, що Управлінн я державної реєстрації викон авчого комітету Донецької мі ської рад?и має здійснити дії , за наслідками яких в Державн ому реєстрі юридичних осіб т а фізичних осіб - підприємц ів мають міститись відомості щодо ОСОБА_3, як учасника Т овариства з обмеженою відпов ідальністю „Херсонавтотран с”, та напроти, анульовані (вик лючені, тощо) відомості про Пр иватне підприємство „Плодов е”, як учасника.

Керуючись ст. ст. 86, 87, 89 Г ПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Роз' яснити рішення суду у справі № 32/109пд, а? саме, зміст р езолютивної частини рішення суду, слід розуміти, як такий , що Управління держ?авної ре єстрації виконавчог?о коміте ту Донецької міської? ради ма є здійснити дії, за наслідкам и яких в Державному реєстрі ю ридичних осіб та фізи?чних ос іб - підприємців мають міст итись відомості щодо ОСОБА _3, як учасника Товариства з о бмеженою відповідальністю „ Херсонавтотранс”, та напроти , анульовані (виключені, тощо) відомості про Приватне підпр иємство „Плодове”, як учасни ка.

Головуючий суддя Ск овородіна О.М.

Суддя Лейба М .О.

Суддя Мартюхі на Н.О.

.