ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГА НСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВ В, 3а. Тел. 55-17-32
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.11 Справа № 19/261пн.
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судов ого засідання Хухрянської І.В., розглянув матеріали с прави за позовом
Виробничого об"єднання ша хтної геології та технічного буріння "Укрвуглегеологія", м.Донецьк
до І-го відповідача Відді лу державної виконавчої служ би Брянківського міського уп равління юстиції, м.Брянка Луганської області
до ІІ-го відповідача - Пр иватного підприємства "Нива - В.Ш." в особі філії № 13, м.Луг анськ
про визнання торгів недій сними
в присутності представник ів сторін:
від позивача - ОСОБА_1, представник за довіреність № б/н від 06.08.2010;
від І-го відповідача - ОС ОБА_2, державний виконавець , довіреність № 10510 від 04.01.2011;
від ІІ-го відповідача - пре дставник не прибув.
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: заяв лено вимогу про визнанн я торгів проведених Приватни м підприємством "Нива - В.Ш." (д алі ПП "Нива - В.Ш.") в особі філі ї № 13 від 02.09.2010 з продажу майна Виробничого об"єднання шахт ної геології та технічного б уріння "Укрвуглегеологія" (да лі ВО ШГТБ "Укрвуглегеологія ") у кількості 46 найменувань не дійсними; про визнання недій сним та зобов"язання ПП "Нива - В.Ш." в особі філії № 13 скасувати протокол № 1310097-1 від 02.09.2010 про пров едення аукціону по реалізаці ї арештованого майна ВО ШГТБ "Укрвуглегеологія" у кількос ті 46 найменувань; про визнання недійсним та зобов"язання ві дділу Державної виконавчої с лужби Брянківського міськог о управління юстиції (далі - ВДВС Брянківського МУЮ) скас увати акти від 06.09.2010 про проведе ння прилюдних торгів з прода жу майна ВО ШГТБ "Укрвуглегео логія" у кількості 46 найменува нь.
В судових засіданнях від 07.10 .2010, від 19.10.2010, на підставі ст.77 Госп одарського процесуального к одексу України, були оголоше ні перерви.
02.11.2010 позивачем подано клопот ання про зупинення проваджен ня у справі з підстав неможли вості розгляду справи № 19/261пн д о вирішення пов"язаної з нею і ншої справи № 1/301пд, що розгляда ється судом.
Дане клопотання було розгл януто у судовому засіданні т а ухвалою господарського суд у Луганської області від 03.11.2010 п ровадження по справі № 19/261пн бу ло зупинено до вирішення спр ави господарського суду Луга нської області № 1/301пд.
20.05.2011 від позивача надійшло к лопотання про поновлення про вадження по справі № 19/261пн, оск ільки позов по справі № 1/301пд за лишений судом без розгляду.
Дане клопотання було розгл януто судом та ухвалою госпо дарського суду Луганської об ласті від 30.05.2011 провадження по с праві № 19/261пн було поновлено.
Ухвалою господарського су ду Луганської області від 08.06.20 11, відповідно до ст.69 Господарс ького процесуального кодекс у України, за заявою І-го відпо відача, строк розгляду справ и № 19/261пн продовжено на 15 днів.
Позивачем були подані заяв и про вжиття заходів до забез печення позову від 13.09.2010, в поря дку ст.ст.66, 67 Господарського пр оцесуального кодексу Україн и, та про вжиття заходів забез печення позову від 13.09.2010 , в поря дку ст.ст.43-1 - 43-3 Господарськог о процесуального кодексу Укр аїни, які були розглянуті суд ом та відхилені за необгрунт ованістю та недоведеністю.
Перший відповідач надав ві дзив № 18628 від 07.10.2010 на позовну зая ву, в якому проти позовних вим ог заперечує з наступних під став. Згідно положення про ст руктурну одиницю ВО ШГТБ "Укр вуглегеологія" Ленінська гео логорозвідувальна експедиц ія (далі - ЛГРЕ) має самостійн ий баланс, поточні та інші рах унки в установах банків, куто вий штамп, бланки з реквізита ми та печатку з найменування м "експедиція" та "об"єднання", р еєструється в статистичному управлінні, податковій інсп екції як суб"єкт господарськ ої діяльності, самостійно пр оводить відрахування та всі встановлені Законом платежі в бюджет та несе відповідаль ність по своїм зобов"язанням . 25.08.2009 державним виконавцем бул о проведено опис та арешт май на боржника - ЛГРЕ. 21.07.2010 до ВДВ С Брянківського МУЮ надійшов висновок експерта про ринко ву вартість описаного та аре штованого майна ЛГРЕ ВО ШГТБ "Укрвуглегеологія", з яким цьо го ж дня був ознайомлений нач альник ЛГРЕ, про що вчинений в ідповідний запис на висновку . 27.07.2010 до ВДВС Брянківського МУ Ю було надіслано копію прото колу № 28 від 27.07.2010 про проведення тендеру щодо реалізації аре штованого майна ЛГРЕ, згідно якого переможцем визнано ЛФ ПП "Нива - В.Ш.", яка здійснюват име реалізацію арештованого майна ЛГРЕ. 29.07.2010 майно згідно а кту опису та арешту було пере дане ДВС Брянківського МУЮ н а реалізацію до ЛФ ПП "Нива - В .Ш.". 10.08.2010 до ВДВС Брянківського М УЮ найшов лист з Об"єднання № 0 1/350 від 06.08.2010, в якому зазначено, що згідно з наказом Міністерст ва вугільної промисловості в ід 29.07.2010 № 285 припинено діяльніст ь об"єднання шляхом ліквідац ії та створено ліквідаційну комісію. Тобто ДВС Брянківсь кого МУЮ було передано описа не майно раніше ніж отримано повідомлення про ліквідацію об"єднання. 02.09.2010 ПП "Нива - В.Ш." б уло проведено прилюдні торги з продажу майна структурног о підрозділу - ЛГРЕ ВО ШГТБ "У крвуглегеологія", переможцем аукціону було визнано Прива тне підприємство "КОМ-ПОА" (да лі ПП "КОМ-ПОА") про що було скла дено акт про проведення прил юдних торгів від 06.09.2010, але прод ане майно, після зарахування грошових коштів від реаліза ції майна на депозитний раху нок ВДВС Брянківського МУЮ, н е було передано покупцеві, у з в"язку з недопущенням на тери торію ЛГРЕ.
Другий відповідач надав ві дзив № б/н та без дати на позов ну заяву, в якому з підстав вик ладених у відзиві зазначив, щ о ПП "Нива - В.Ш." провело аукці он з реалізації майна боржни ка у відповідності з діючим з аконодавством України, а тве рдження позивача про порушен ня чинного законодавства з б оку спеціалізованої організ ації є надуманими та не підтв ердженими доказами.
18.10.2010 позивач надав заперечен ня на відзиви відповідачів, д е стосовно наведених ними до водів заперечив та повідомив , що факт обізнаності ВДВС Бря нківського МУЮ про те, що ЛГРЕ не є юридичною особою та не мо же бути боржником у виконавч ому провадженні підтверджує ться наявними в матеріалах з веденого виконавчого провад ження копією довідки № 7-22-365 Гол овного управління статистик и у Донецькій області та копі єю листа Брянківського відді лення Алчевської ОДПІ № 1449/29 ві д 28.05.2009; в матеріалах зведеного виконавчого провадження від сутнє будь-яке листування аб о довіреності юридичної особ и на представництво її інтер есів; стосовно описаних та ар ештованих транспортних засо бів - вони не належать ЛГРЕ, щ о підтверджується відміткою МРЕВ м.Брянка на запит ВДВС Бр янківського МУЮ; серед стягу вачів по зведеному виконавчо му провадженню перебуває Кра вченко Є.Б., який своїм підписо м 21.07.2010 засвідчив погодження з в артістю оцінки будівель АКБ та складу обладнання. Тобто К равченко Є.Б. на той час не пре дставляв інтереси боржника, а був ознайомлений з виконав чим провадженням як фізична особа - стягувач.
08.06.2011 І-й відповідач у відзиві № 10509 на позовну заяву зазначив , що постановою Донецького ап еляційного адміністративно го суду від 12.11.2010 постановлено, що вимоги ВО ШГТБ "Укрвуглеге ологія" до ВДВС Брянківськог о МУЮ Луганської області про визнання протиправною безді яльності, зобов"язання винес ти постанову про закінчення виконавчого провадження та п ередати виконавчі документи до ліквідаційної комісії ВО ШГТБ "Укрвуглегеологія" є пер едчасними та такими, що не під лягають задоволенню, тому до води ВО ШГТБ "Укрвуглегеолог ія" про те, що при укладенні до говору № 1310097 від 13.08.2010 ВДВС Б рянківського МУЮ ввів в оман у ПП "Нива - В.Ш." в особі філії № 13 не є обгрунтованими, а догов ір № 1310097 від 13.08.2010 про надання пос луг по організації та провед енню аукціону з реалізації а рештованого майна укладений між ПП "Нива - В.Ш." в особі філі ї № 13 та ВДВС Брянківського МУЮ є цілком законним.
21.06.2011 позивач подав заяву про надання уточнень, в якій пові домив, що з пояснень директор а ЛГРЕ ВО ШГТБ "Укрвуглегеоло гія" Кравченка Є.Б. вбачається , що юридична особа довіреніс ть на представництво її інте ресів в ВДВС Брянківського М УЮ йому не надавалась, а держа вні виконавці її не вимагали ; ВО ШГТБ "Укрвуглегеологія", я к юридична особа та боржник п о виконавчому провадженню, п ротиправно була позбавлена м ожливості ознайомлюватися з проведеним описом та арешто м майна, ознайомлюватися з по становою про призначення екс перта, ознайомлюватися та ос каржувати висновки спеціалі ста з приводу проведеної оці нки; Інструкцією про проведе ння виконавчих дій, затвердж еною наказом Міністерства юс тиції України від 15.12.1999 № 74/5, заре єстрованим у Мінюсті України 15.12.1999 за № 865/4158, а саме в п.5.12 .5 встановлено обов"язок держа вного виконавця надавати тор гівельній організації копію документу, який підтверджує доведення оцінки майна до ві дома сторін виконавчого пров адження, та довідку про відсу тність надходження повідомл ення про оскарження оцінки; 20. 05.2011 постановою державного вик онавця № 3/104 призначено експер та для участі у виконавчому п ровадженні за тим же самим ма йном, що було передано на реал ізацію після проведення оцін ки за постановою № 3/104 від 26.02.2010. На підставі вищевикладеного по зивач просить визнати торги проведені ПП "Нива - ВШ." в осо бі філії № 13 від 02.09.2010 з продажу м айна ВО ШГТБ "Укрвуглегеолог ія" у кількості 46 найменувань недійсними; визнати недійсни м протокол № 1310097-1 від 02.09.2010 про про ведення аукціону по реалізац ії арештованого майна ВО ШГТ Б "Укрвуглегеологія" у кілько сті 46 найменувань складений П П "Нива - В.Ш." в особі філії № 13; в изнати недійсним акт від 06.09.2010 п ро проведення прилюдних торг ів з продажу майна ВО ШГТБ "Укр вуглегеологія" у кількості 46 н айменувань складений ВДВС Бр янківського МУЮ.
Другий відповідач не скори стався наданим йому правом, п ередбаченим ст.22 Господарськ ого процесуального кодексу У країни, не забезпечив участі повноважного представника у судовому засіданні, хоча бу в належним чином повідомлени й про час і місце проведення р озгляду справи, про що свідчи ть повідомлення про вручення поштового відправлення № 91005025 04603.
Неприбуття у судове засі дання ІІ-го відповідача не пе решкоджає розгляду спору по суті, згідно положень ст.75 Гос подарського процесуального кодексу України справа розг лядається по наявних у ній ма теріалах.
Розглянувши матеріали с прави, вислухавши представни ків позивача та І-го відповід ача, які прибули у судове засі дання, встановивши фактичні обставини справи, оцінивши н адані докази, господарський суд Луганської області дійшо в наступного.
На виконанні в ВДВС Брянкі вського МУЮ знаходиться звед ене виконавче провадження, щ одо стягнення на користь фіз ичних та юридичних осіб, а так ож держави заборгованості на загальну суму 8520766,31 грн., в тому ч ислі заборгованості по зароб ітній платі на суму 1274844,64 грн., як а утворилась за період з 2007 рок у по 2011 рік саме з Ленінської ге ологорозвідувальної експед иції ( код 00182001), яка знаходиться за адресою: м.Брянка, вул.Кото вського, б.6 та згідно положенн я про структурну одиницю ВО Ш ГТБ «Укрвуглегеологія»має с амостійний баланс, поточний та інші рахунки в установах б анків, кутовий штамп, бланк з р еквізитами та печатку з найм енуванням «експедиція»та «о б'єднання», реєструється в ст атистичному управлінні, пода тковій інспекції як суб'єкт г осподарської діяльності, сам остійно здійснює відрахуван ня та всі встановлені Законо м платежі до бюджету та несе в ідповідальність по своїм зоб ов'язанням. ( п. 1.2., 1.4, 1.5 ст. 1 Положен ня).
Відповідно до вимог ст.52 За кону України «Про виконавче провадження»стягнення за ви конавчими документами в перш у чергу звертається на кошти боржника на рахунках в устан овах банків та інших кредитн их установах. У разі відсутно сті коштів на рахунках боржн ика достатніх для задоволенн я вимог стягувача, стягнення звертається також на належн е боржникові майно.
Тому з метою виконання вико навчих документів на користь стягувачів пов'язаних з труд овими правовідносинами держ авним виконавцем було наклад ено арешт на розрахункові ра хунки боржника - ЛГРЕ, а у зв'яз ку з тим, що на рахунки грошові кошти не надходили, 25.08.2009 держа вним виконавцем було проведе но опис та арешт майна.
Згідно ст.58 Закону України « Про виконавче провадження»д ля проведення оцінки за регу льованими цінами, оцінки нер ухомого майна, транспортних засобів державний виконавец ь залучає суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господа рювання, який провадить свою діяльність відповідно до За кону України «Про оцінку май на, майнових прав та професій ну оціночну діяльність в Укр аїні». Державний виконавець про оцінку арештованого майн а повідомляє сторони, які маю ть право оскаржити оцінку ма йна до суду в 10-денний строк з д ня отримання повідомлення.
21.07.2010 до ВДВС Брянківс ького МУЮ надійшов висновок про ринкову вартість описано го та арештованого майна ЛГР Е ВО ШГТБ «Укрвуглегеологія» . Цього ж дня, керуючись п.6.1 ст.6 П оложення про структурну один ицю ВО ШГТБ "Укрвуглегеологі я", начальника ЛГРЕ було ознай омлено з висновком експерта, про що свідчить запис «ознай омлений, не заперечую»на вис новку.
В п.5.12.5 Інструкції про п роведення виконавчих дій, за твердженої наказом Міністер ства юстиції України від 15.12.1999 № 74/5, зареєстрованим у Міністер стві юстиції України 15.12.1999 за № 865/4158 (із змінами та доповненням и) (далі - Інструкція) передба чено, що державний виконавец ь протягом трьох робочих дн ів з моменту отримання звіту про оцінку майна доводить ї ї до відома сторін виконавч ого провадження. Боржник вва жається таким, що ознайомлен ий з результатами проведеної оцінки арештованого майна, якщо йому надіслано повід омлення про таку оцінку рекомендованою кореспонде нцією за адресою, зазначеною у виконавчому документі, аб о іншим фактичним місцем п роживання чи перебування бор жника, встановленим державни м виконавцем, або письмовою заявою сторін виконавчого провадження, або шляхом над ання йому копії звіту про оці нку майна під розпис. У разі в ідмови боржника від прийня ття копії звіту про оцінку м айна державний виконавець ск ладає про це акт у присутност і понятих, після чого боржник вважається таким, що ознайом лений з оцінкою майна.
З письмових пояснень І-го відповідача, викладених у відзивах, вбачається, що з х одом виконавчого провадженн я він ознайомлював тільки ЛГ РЕ, оскільки відповідно до п.6. 1 ст.6 Положення про структурну одиницю ВО ШГТБ "Укрвуглегео логія" начальник експедиції несе повну відповідальність за виробничо-господарську д іяльність підприємства; діє від імені експедиції предста вляє її у всіх організаціях т а установах за довіреністю о б"єднання; розпоряджається у відповідності з діючим зако нодавством та даним Положенн ям, закріпленим за експедиці єю майном, укладає господарс ькі договори, видає довірено сті, здійснює приймання на ро боту, перевод, звільнення роб ітників, притягує до дисципл інарної відповідальності, зд ійснює заохочення. Отже ЛГРЕ є лише структурним підрозді лом боржника - юридичної осо би - ВО ШГТБ "Укрвуглегеолог ія" (згідно п.3.1 Положення про ст руктурну одиницю - не є юридич ною особою) та довіреності на представництво інтересів юр идичної особи в ВДВС Брянків ського МУЮ не отримувало, тоб то у даному випадку порушені права боржника - ВО ШГТБ "Укр вуглегеологія", оскільки він був позбавлений права оскар ження виконавчих дій, у тому ч ислі оскарження висновку екс перта.
В силу ч.1 ст.61 Закону Ук раїни "Про виконавче провадж ення" реалізація арештованог о майна, за винятком майна, вил ученого за законом з обігу та зазначеного в частині п'ятій ст.55 цього Закону, здійснюєть ся спеціалізованими організ аціями, які залучаються на те ндерній (конкурсній) основі, н а підставі договорів між Дер жавною виконавчою службою та спеціалізованими організац іями шляхом його продажу на п рилюдних торгах, аукціонах т а комісійних засадах.
Відповідно до ст.66 Зак ону України «Про виконавче п ровадження»спеціалізована організація проводить прилю дні торги за заявкою державн ого виконавця, в якій зазнача ється початкова вартість май на, що виставляється на торги за незалежною оцінкою. Поряд ок проведення прилюдних торг ів з продажу арештованого де ржавними виконавцями нерухо мого майна боржників визнача ється Міністерством юстиції України.
Реалізація арештован ого майна повинна проводитис ь згідно Порядку реалізації арештованого майна (далі - П орядок), затвердженого наказ ом Міністерства юстиції Укра їни № 42/5 від 15.07.1999, зареєстровано го в Міністерстві юстиції Ук раїни від 19.07.1999 за № 480/3773.
Цей Порядок регулює реал ізацію арештованого майна, за винятком нерухомого майн а, майна вилученого законом з обігу, та майна, зазначеного в ч.5 ст.55 Закону України "Про ви конавче провадження".
Реалізація арештованог о майна здійснюється держав ним виконавцем шляхом його продажу на аукціоні.
Відповідно до п.3.1 Порядку орган державної виконавчо ї служби укладає з організ атором аукціону договір, як им доручає реалізацію майна організатору аукціону за ви значену винагороду за надані послуги з реалізації арешт ованого майна, яка встановлю ється у відсотковому відноше нні до продажної ціни лота.
Спеціалізована організ ація проводить аукціон за заявкою державного виконав ця, у якій зазначається почат кова ціна майна, що виставляє ться на аукціон.
До заявки додаються:
1) копія виконавчого докум ента, а в разі наявності звед еного виконавчого проваджен ня також довідка державного виконавця щодо загальної к ількості виконавчих докуме нтів та суми, що підлягає стя гненню за ними;
2) копія акта опису й арешт у майна;
3) копії документів, що х арактеризують майно, та коп ії правовстановлювальних до кументів, що підтверджують п раво власності або право кор истування майном;
4) документ, що підтвердж ує вартість майна (експерт ний висновок, акт оцінки майн а);
5) у разі продажу майна державних підприємств т а господарських товариств, у статутних фондах яких част ка держави становить не менш е 25 відсотків, - довідка про розмір частки державної вла сності в статутному фонді п ідприємства-боржника та копі я повідомлення Фонду державн ого майна України про накла дення арешту на майно такого боржника;
6) інші необхідні докумен ти, передбачені Інструкцією про проведення виконавчих дій, затвердженою наказом Міністерства юстиції Україн и від 15.12.99 N 74/5, зареєстрованим у М ін'юсті України 15.12.99 за № 865/4158 (із змінами і доп овненнями), а саме: державний в иконавець у строк не пізніше п'яти робочих днів після за кінчення строку оскарження оцінки та у разі відсутності повідомлення про оскарження такої оцінки готує для про ведення реалізації майна до кументи, передбачені абз.14-19 п .5.11 цієї Інструкції, а також:
- копію постанови про від криття виконавчого провадже ння, а в разі наявності зведе ного виконавчого провадженн я - копію постанови про об'єдн ання виконавчих проваджен ь у зведене виконавче пров адження та копію облікової к артки;
- копію постанови про ар ешт майна боржника та огол ошення заборони на його відч уження;
- копію розширеного витя гу з Державного реєстру об тяжень рухомого майна або Єд иного реєстру заборон відч уження об'єктів нерухомого м айна;
- копії правовстановлююч их документів, що підтверджу ють право власності на неру хоме майно, або копію витяг у з Реєстру прав власності на нерухоме майно, а в разі реа лізації транспортного засо бу - копії документів про р еєстрацію такого транспортн ого засобу;
- копію витягу з державног о земельного кадастру щодо р еєстрації права власності на землю, права користування зе млею та договорів про оренду землі;
- копії документів, що під тверджують доведення оцінки майна до відома сторін вико навчого провадження (копія п овідомлення, акт державного виконавця тощо), та довідку пр о відсутність надходження по відомлення про оскарження оц інки;
- копію звіту про оцінку майна (його окремих сторіно к, де зазначено вид майна, що о цінюється, та його вартість, у разі, якщо звіт великий за обс ягом);
- якщо звертається стягн ення на предмет застави або іпотеки, також копію договор у застави або іпотеки;
- довідку про черговість звернення стягнення на майн о боржника та відсутність у б оржника майна попередньої че рги;
- розрахунок заборговано сті у випадках, передбачен их цією Інструкцією.
В порушення зазначених ви мог Порядку та Інструкції ві дповідачами не взято до уваг и, що копії документів, які пі дтверджують доведення оцінк и майна до відома сторін вик онавчого провадження (копія повідомлення, акт державног о виконавця тощо), та довідку п ро відсутність надходження п овідомлення про оскарження о цінки, складені у належній фо рмі відсутні, оскільки ВО ШГТ Б "Укрвуглегеологія" взагалі не була ознайомлена з оцінко ю арештованого майна.
Відповідно до п.5.11 Інструкці ї про проведення виконавчих дій, яка затверджено наказом Міністерства юстиції Україн и № 74/5 від 15.12.1999 та зареєстровано в Міністерстві юстиції Укра їни 15.12.1999 за № 74/5, прилюдні торги з реалізації нерухомого майна організовують і проводять с пеціалізовані організації, щ о мають право здійснювати оп ерації з нерухомістю і визна чені на тендерній (конкурсні й) основі і з якими укладено ві дповідний договір державною виконавчою службою. Спеціал ізована організація проводи ть прилюдні торги за заявкою державного виконавця.
27.07.2010 до ВДВС Брянківськог о МУЮ було надіслано копію пр отоколу № 28 від 27.07.2010 про проведе ння тендеру щодо реалізації арештованого майна ЛГРЕ, згі дно якого переможцем визнано ЛФ ПП «Нива-В.Ш.», яке здійснюв атиме реалізацію арештовано го майна.
З пояснень ІІ-го відповіда ча вбачається, що 13.08.2010 філія № 13 ПП "Нива - В.Ш." отримала заявк у ВДВС Брянківського МУЮ № 15957 в ід 06.08.2010 на реалізацію арештова ного рухомого майна - обладн ання та транспортні засоби д ля переробки на металобрухт у кількості 46 одиниць. Цього ж дня між ВДВС Брянківського М УЮ та ПП "Нива - В.Ш." було уклад ено договір № 1310097 про надання п ослуг по організації і прове денню аукціону з реалізації арештованого рухомого майна .
Згідно п.3.3 Порядк у приймання аукціонного май на здійснюється матеріальн о відповідальною особою орг анізатора аукціону відпові дно до акта
передачі арештованого ма йна та інших необхідних док ументів, що містять інформац ію про аукціонне майно.
Як вбачається з матеріалі в справи, майно згідно акту о пису та арешту було передане ДВС Брянківського МУЮ на реа лізацію до ЛФ ПП «Нива - В.Ш.»29.07.2 010, тобто навіть до укладення д оговору № 1310097 про надання посл уг по організації і проведен ню аукціону з реалізації аре штованого рухомого майна. У з в"язку з цим, коли 10.08.2010 до ВДВС Бр янківського МУЮ надійшов лис т з Об'єднання № 01/350 від 06.08.2010, в яко му було зазначено, що згідно з Наказом Міністерства вугіль ної промисловості від 29.07.2010 № 285 п рипинено діяльність Об'єднан ня шляхом ліквідації та пові домлено про створення ліквід аційної комісії, описане май но було вже передано на реалі зацію підприємству, з яким ще не було укладено договору, що є порушенням п.3.1 зазначеного Порядку.
Відповідно до п.3.5 Поря дку організатор аукціону ви значає дату і час проведенн я аукціону.
Як передбачено п.3.6 порядк у організатор аукціону не пі зніше ніж за 15 днів до дня про ведення аукціону розміщує в порядку, визначеному Положен ням про Єдиний державний ре єстр виконавчих проваджен ь, затвердженим наказом Мі ністерства юстиції Україн и від 20.05.2003 N 43/5, зареєс трованим у Мін'юсті 21.05.2003 за N 388/7709 (зі змінами), на відповідному веб-сайті інформацію про май но, що реалізується. Оголоше ння про проведення аукціо ну має бути розміщене не пі зніше семи днів з моменту укл адення договору про реалізац ію майна, а у випадку проведе ння повторного аукціону - не пізніше семи днів з момен ту складання акта переоцінки майна.
Одночасно ця інформація може бути розміщена в засоба х масової інформації.
Зміст інформаційного по відомлення повинен містити:
а) найменування, опис і ха рактеристику майна;
б) місцезнаходження майн а;
в) стартову ціну;
г) строки сплати та сум у гарантійного внеску учас ника аукціону, найменуванн я, адресу банку, номер р ахунка спеціалізованої орга нізації для його сплати;
ґ) порядок та строки розр ахунку за придбане на аукц іоні майно, номер депозитно го рахунка органу державно ї виконавчої служби для спла ти коштів;
д) дату, час та місце ознай омлення з майном;
е) дату, час та місце прове дення аукціону;
є) реквізити спеціалізо ваної організації, яка про водить аукціон;
ж) кінцевий термін реєстр ації для участі в аукціоні.
Інформація може містити інші відомості, потрібні для проведення аукціону.
17.08.2010 філією № 13 ПП "Нива - В.Ш ." було опубліковано інформац ійне повідомлення за № 263717 на в еб-сайті ДП "Інформаційний це нтр" Міністерства юстиції Ук раїни http://trade.informjust.ua/.
02.09.2010 ПП «Нива - В.Ш.»було прове дено прилюдні торги з продаж у майна структурного підрозд ілу - ЛГРЕ ВО ШГТБ «Укрвуглеге ологія»у кількості 46 наймену вань.
Згідно п.4.8 Положе ння під час аукціону ведетьс я протокол, до якого заносять ся такі дані: номер лота, наз ва лота, стартова ціна та прод ажна ціна майна; сума спла ченого гарантійного внеску ; пропозиції покупців і відо мості про покупця, який запро понував у ході аукціону на йвищу ціну (переможець аук ціону); розмір винагороди сп еціалізованої організації, яку покупець повинен додат ково сплатити, та реквізи ти рахунку спеціалізовано ї організації для її сплати .
Протокол підписують ліц итатор та переможець аукціон у.
Керівник організації, я ка проводила аукціон (орган ізатора аукціону) зазначає у протоколі відповідні суми й номери рахунків, на які пере можцю потрібно внести кошт и за придбане майно, та затве рджує протокол у день пр оведення аукціону. Копії з атвердженого протоколу вид аються переможцю аукціону, а також державному виконав цеві в триденний строк з д ня проведення аукціону.
Переможцем визнано учасн ика № 2 - ПП "КОМ-ПОА", що знаходи ться за адресою: 91000, м.Луганськ , с.Тепличне, вул.Молодіжна, б.39, код 33802025, оскільки ним була запр опонована найвища ціна за ма йно. За результатом проведен ня аукціону складено відпові дний протокол № 1310097-1 від 02.09.2010.
Пунктами 4.9 - 4.10 Порядку передбачено, що післ я повного розрахунку за прид бане майно, на підставі прото колу державний виконавець с кладає акт про проведений ау кціон і подає його на затве рдження начальнику відпові дного органу державної вико навчої служби. Копії затвер дженого акта видаються пе реможцю та організатору аук ціону.
Після зарахування грошо вих коштів від реалізації ма йна в сумі 108585,00 грн. на депозитн ий рахунок ВДВС Брянківськог о МУЮ був складений акт про пр оведення прилюдних торгів ві д 06.09.2010. Але продане майно, не бул о передано покупцеві у зв'язк у з недопущенням представник ом Об'єднання на територію ЛГ РЕ.
Враховуючи вище викладен е господарський суд Луганськ ої області приходить до висн овку щодо наявності порушень відповідачами приписів Зако ну України "Про виконавче про вадження"; Інструкції про про ведення виконавчих дій, затв ердженої наказом Міністерст ва юстиції України від 15.12.1999 № 74/5 , зареєстрованим у Міністерс тві юстиції України 15.12.1999 за № 865/ 4158 та Порядку реалізації ареш тованого майна, затвердженог о наказом Міністерства юстиц ії України № 42/5 від 15.07.1999, зареєст рованого в Міністерстві юсти ції України від 19.07.1999 за № 480/3773.
Таким чином позовні вимоги стосовно визнання торгів, пр оведених Приватним підприєм ством "Нива - В.Ш." в особі філі ї № 13 від 02.09.2010, з продажу майна Ви робничого об"єднання шахтної геології та технічного бурі ння "Укрвуглегеологія" у кіль кості 46 найменувань недійсни ми підлягають до задоволення , а оскільки проведення цих то ргів оформлено протоколом № 1310097-1 від 02.09.2010 про проведен ня аукціону та актом від 06.09.2010 п ро проведення прилюдних торг ів, позовні вимоги щодо визна ння цих документів недійсним и також підлягають до задово лення.
Судові витрати покладають ся на відповідачів солідарно , згідно ст.44, 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни.
У судовому засіданні 22.06.2011 бу ли оголошені вступна та рез олютивна частини рішення.
Керуючись ст.ст.44, 49, 82, 84, 85 Госпо дарського процесуального ко дексу України, господарський суд Луганської області
В И Р І Ш И В:
1. Позовні вимоги Виробнич ого об"єднання шахтної геоло гії та технічного буріння "Ук рвуглегеологія", м.Донецьк, до І-го відповідача Відділу дер жавної виконавчої служби Бря нківського міського управлі ння юстиції, м.Брянка Лугансь кої області та до ІІ-го відпов ідача - Приватного підприєм ства "Нива - В.Ш." в особі філії № 13, м.Луганськ задовольнити у повному обсязі.
2. Визнати торги, проведені П риватним підприємством "Нива - В.Ш." в особі філії № 13 від 02.09.2010, з продажу майна Виробничого об"єднання шахтної геології та технічного буріння "Укрву глегеологія" у кількості 46 най менувань недійсними; визнати недійсним протокол № 1310097-1 від 0 2.09.2010 про проведення аукціону п о реалізації арештованого ма йна Виробничого об"єднання ш ахтної геології та технічног о буріння "Укрвуглегеологія" у кількості 46 найменувань, ск ладений Приватним підприємс твом "Нива - В.Ш." в особі філії № 13; визнати недійсним акт від 06.09.2010 про проведення прилюдних торгів з продажу майна Вироб ничого об"єднання шахтної ге ології та технічного буріння "Укрвуглегеологія" у кількос ті 46 найменувань, складений ві дділом Державної виконавчої служби Брянківського місько го управління юстиції.
3. Стягнути солідарно з Відд ілу Державної виконавчої слу жби Брянківського міського у правління юстиції, вул.Щетин іна, б.2А, м.Брянка Луганської о бласті, код 34970344 та Приватного п ідприємства "Нива - В.Ш." вул.П аньківська, б.5, м.Київ, код 33668915 в особі філії № 13, вул.Дьоміна, б.5 , м.Луганськ, код 36367044 на користь Виробничого об"єднання шахт ної геології та технічного б уріння "Укрвуглегеологія", пр .Ілліча, б.91, м.Донецьк, код 00186080 де ржавне мито в сумі 85 грн. 00 коп. т а витрати на інформаційно-те хнічне забезпечення судовог о процесу в сумі 236 грн. 00 коп., ви дати накази позивачу.
Відповідно до ст.85 Господа рського процесуального коде ксу України рішення господ арського суду набирає зако нної сили після закінчення строку подання апеляційно ї скарги, якщо апеляційну ск аргу не було подано. У разі по дання апеляційної скарги ріш ення, якщо його не скасовано , набирає законної сили післ я розгляду справи апеляційни м господарським судом.
Дата підписання рішення: 29.06.2011.
Суддя Т.В.Косенко
Помічник судді С.І. Заєць
Суд | Господарський суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2011 |
Оприлюднено | 02.07.2011 |
Номер документу | 16530927 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Луганської області
Косенко Т.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні