Ухвала

від 29.06.2011 по справі 15/29-08-711

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" червня 2011 р. Справа №15/29-08-711

Господарський суд Одесь кої області у складі:

судді В.С. Петрова

При секретарі А.Д. Діасамідзе

За участю представників:

від позивача - О СОБА_1,

від відповідачів:

1) ТОВ „Наша гаранті я - база відпочинку „Прибій” - не з' явився,

2) МПП „Сіріус - Речи цький В.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні справу за позовом суб' єкта підприє мницької діяльності-фізично ї особи ОСОБА_1 до Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Наша гарантія - база в ідпочинку „Прибій” та Малог о приватного підприємства „С іріус” про визнання договору купівлі-продажу дійсним, виз нання права власності на май но та зобов' язання виконати певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Суб' єкт підприємниц ької діяльності-фізична особ а ОСОБА_1 звернувся до гос подарського суду Одеської об ласті з позовною заявою до То вариства з обмеженою відпові дальністю „Наша гарантія - б аза відпочинку „Прибій” про визнання дійсним договору ку півлі-продажу нерухомого ма йна від 05.01.1998 р. та визнання прав а власності на нерухоме майн о - дерев' яний будинок, роз ташований на території бази відпочинку „Прибій” за адрес ою: 53-й км автодороги Одеса-Мел итополь-Новоазовськ, № 17, Комі нтернівського району Одеськ ої області.

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 26.02.2008 р. порушено провадження у спра ві № 15/29-08-711 та справу призначено до розгляду в засіданні суду .

Ухвалою господарського су ду Одеської області від 14.04.2008 р. залучено до участі у справі № 15/29-08-711 в якості відповідача М але приватне підприємство „Сіріус” та розгляд справи в ідкладено.

07.05.2008 р. до господарського суд у Одеської області надійшла заява позивача про зміни та д оповнення позовних вимог, зг ідно якої позивач просить су д визнати дійсним договір ку півлі-продажу нерухомого май на від 05.01.1998 р., визнати за позива чем право власності на нерух оме майно - фінський будиноч ок, розташований на територі ї бази відпочинку „Прибій” з а адресою: 53-й км автодороги Од еса-Мелитополь-Новоазовськ, № 17, Комінтернівського району Одеської області, та зобов' язати МПП „Сіріус” усунути п ерешкоди в праві користуванн я позивачем вищевказаним нер ухомим майном.

В засіданні суду 04.07.2008 р. предс тавник відповідача - МПП „Сір іус” звернувся до суду з клоп отанням про зупинення провад ження у справі та про направл ення матеріалів справи до сл ідчих органів, а саме: до проку ратури Комінтернівського ра йону Одеської області, посил аючись на те, що документи, дод ані позивачем до позовної за яви в обґрунтування позовних вимог, є сумнівними, у зв' язк у з чим відповідачем було под ано до Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Одеській обл асті заяву на неправомірні д ії посадових осіб ТОВ „Наша г арантія - база відпочинку „П рибій”.

Так, приймаючи до уваги необ хідність встановлення наявн ості або відсутності складу злочину в діях посадових осі б ТОВ „Наша гарантія - база в ідпочинку „Прибій” відносно спірного майна, ухвалою госп одарського суду Одеської обл асті від 04.07.2008 р. провадження у с праві № 15/29-08-711 було зупинено у зв ' язку з направленням матері алів справи до слідчих орган ів - прокуратури Комінтернів ського району Одеської облас ті для з' ясування наявності або відсутності складу злоч ину в діях посадових осіб ТОВ „Наша гарантія - база відпо чинку „Прибій” відносно майн а, яке є предметом спору.

На запит господарського су ду Одеської області від 14.04.2011 р. за вих. № 15/29-08-711/2602/2011 прокуратура К омінтернівського району Оде ської області своїм листом (в ід 12.05.2011 р. за вих. № 16-2987-11вих) повідо мила, що за результатами пров еденої перевірки 14.07.2008 р. було в ідмовлено у порушенні кримін альної справи відносно дирек тора ТОВ „Наша гарантія - ба за відпочинку „Прибій” ОСО БА_4 за ознаками злочину, пер едбаченого ст. 366 КК України, т а відносно ОСОБА_1 за озна ками злочину, передбаченого ст. 358 КК України, на підставі п. 2 ст. 6 КПК України.

Так, у зв' язку з тим, що обст авини, які зумовили зупиненн я провадження у справі усуне ні, ухвалою господарського с уду Одеської області провадж ення у справі № 15/29-08-711 поновлено та справу призначено до розг ляду в засіданні суду.

В засідання суду, призначен е на 29.06.2011 р., представник відпов ідача - ТОВ „Наша гарантія - б аза відпочинку „Прибій” не з ' явився.

Також у судовому засіданні 29.06.2011 р. позивачем було подано к лопотання про продовження ст року розгляду справи у зв' я зку з виниклою можливістю ми рного врегулювання спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 Господ арського процесуального код ексу України (з урахуванням з мін, внесених Законом від 07.07.2010 р.) у виняткових випадках за кл опотанням сторони, з урахува нням особливостей розгляду с пору, господарський суд ухва лою може продовжити строк ро згляду спору, але не більш як н а п'ятнадцять днів.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що процесуальний ст рок вирішення спору закінчує ться 28.06.2011 р., суд вважає за необх ідне задовольнити клопотанн я позивача та продовжити стр ок вирішення спору на 15 днів.

Керуючись ст.ст. 69, 86 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк вирі шення спору до 13.07.2011 р.

Суддя Петров В.С.