Ухвала

від 29.06.2011 по справі 14/65-10-1586

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

14/65-10-1586

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"29" червня 2011 р. Справа № 14/65-10-1586

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді О.Т. Лавренюк

суддів Я.Ф. Савицького, Т.Я. Гладишевої

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ"

на рішення господарського суду Одеської області від 30.05.2011 р.(підписано 06.06.2011 р.)

по справі № 14/65-10-1586

за позовом Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ"

до Приватного підприємства "АВАНГАРД"

про стягнення 65755,41 грн.

та за зустрічним позовом Приватного підприємства "АВАНГАРД"

до Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ"

про визнання недійсним договору поставки товарного кредиту №8471-001 від 28.01.2008 р.

В С Т А Н О В И В:

30.05.2011р. господарським судом Одеської області (суддя Горячук Н.О.) по справі № 14/65-10-1586 у позові Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" про стягнення 65755,41 грн. відмовлено, зустрічний позов Приватного підприємства "АВАНГАРД" задоволено.

Публічне акціонерне товариство компанія "РАЙЗ" звернулась через господарський суд Одеської області до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення місцевого господарського суду від 30.05.2011 р. по справі № 14/65-10-1586.

23.06.2011 р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ", яка не підписана представником ПАТ компанії "РАЙЗ" –М.М. Тихоход.

Як вбачається з отриманої апеляційної скарги, скаржником було надано до апеляційної скарги довіреність, яка встановлює право особи, якою мала бути підписана апеляційна скарга, однак на апеляційній скарзі підпис вищевказаної особи відсутній.

Частиною 2 статті 94 ГПК України передбачено, що апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.

Згідно п. 1, ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Якщо ж скарга не підписана взагалі, вона також підлягає поверненню.

Враховуючи наведене, колегія судів вважає за необхідне повернути скаржнику апеляційну скаргу без розгляду по суті, і зазначає, що частиною 4 статті 97 ГПК України встановлено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3 частини 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст. 86, п.1, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів –

У Х В А Л И Л А:

1.          Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" повернути без розгляду.

2.  Повернути Публічному акціонерному товариству компанії "РАЙЗ" державне мито у розмірі 328 (триста двадцять вісім) грн. 80 коп., сплачене за платіжним доручення №16162 від 03.06.2011р..

3.          Справу № 14/65-10-1586 повернути до господарського суду Одеської області.

4.          Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя                                                                    О.Т. Лавренюк

Суддя                                                                                        Я.Ф. Савицький

Суддя                                                                                        Т.Я. Гладишева