Ухвала

від 31.05.2010 по справі 14/65-10-1586

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"31" травня 2010 р.Справа № 14/65-10-1586

За позовом Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" (03680, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 152)

до відповідача ОСОБА_1 підприємства "АВАНГАРД" (66154, Одеська область, Балтський район, с. Гольма).

про стягнення 65755,41грн.

За зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 підприємства "АВАНГАРД"

до відповідача: Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ"

про визнання недійсним договору поставки товарного кредиту №8471-001 від 28.01.2008р..

Суддя Горячук Н.О.

Представники:

Від Публічного акціонерного товариства компанії "РАЙЗ": за дов. ОСОБА_2

Від ОСОБА_1 підприємства "АВАНГАРД": за дов. ОСОБА_3

Суть спору: Закрите акціонерне товариство компанія "Райз" звернулося до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором №8471-001 від 28.01.2008р. та додатками до договору №1, 1а у сумі 65755,41грн. у тому числі 31059,15грн.-боргу за поставлений товар, 16315,64грн.-28% річних за неправомірне користування коштами, 13253,66грн.-пені за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань, 5126,96грн.-збитків.

В процесі розгляду справи Приватне підприємство "АВАНГАРД" звернулося до господарського суду Одеської області з зустрічною позовною заявою до Закритого акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" про визнання недійсним договору поставки товарного кредиту №8471-001 від 28.01.2008р., посилаючись на те, що договір поставки товарного кредиту №8471-001 від 28.01.2008р. та додатки до договору №1, №1а директор ПП „АвангардВ» ОСОБА_4 не підписував.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 21.05.2010р. по справі №14/65-10-1586 зустрічний позов ОСОБА_1 підприємства "АВАНГАРД" до Закритого акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" про визнання недійсним договору поставки товарного кредиту №8471-001 від 28.01.2008р прийнятий для спільного розгляду з первісним позовом Закритого акціонерного товариства компанії "РАЙЗ" до ОСОБА_1 підприємства "АВАНГАРД" про стягнення 65755,41грн.

Закрите акціонерне товариство компанія "Райз" звернулося до господарського суду Одеської області з клопотанням про зміну найменування Закритого акціонерного товариства компанія "Райз" на Публічне акціонерне товариство компанія "Райз", у зв'язку з реорганізацією, про що представило свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи. Судом клопотання задоволено.

Публічне акціонерне товариство компанія "Райз" проти зустрічного позову заперечує з підстав викладених у відзиві на зустрічний позов.

Приватне підприємство "АВАНГАРД" звернулося до суду з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, посилаючись на те, що директор ПП „АвангардВ» ОСОБА_4 не підписував договір поставки на умовах товарного кредиту №8471-01 від 28.01.2008р. та додатки до договору №1, №1а. Судом клопотання задоволено.

Відповідно ст. 41 ГПК України, для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

Враховуючи викладене, та те що без застосування спеціальних знань неможливо виявити, чи був договір поставки на умовах товарного кредиту №8471-01 від 28.01.2008р. підписаний директором ПП „АвангардВ» ОСОБА_4 і чи належить печатка в договорі поставки на умовах товарного кредиту №8471-01 від 28.01.2008р. ПП „АвангардВ» , суд призначає судову комплексну почеркознавчу та технічну експертизу документів.

Керуючись ст. 41, ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Призначити комплексну почеркознавчу та технічну експертизу.

2. Проведення експертизи доручити Одеському науково -дослідному інституту судових експертиз розташованому за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21.

3. На вирішення експертизи поставити питання:

3.1 Чи належать підписи зроблені з боку ПП „АвангардВ» на договорі поставки на умовах товарного кредиту №8471-01 від 28.01.2008р. та додатках до договору №1, №1а директору ПП „АвангардВ» ОСОБА_4?

3.2 Чи ідентифікаційний відбиток печатки ПП „АвангардВ» на договорі поставки на умовах товарного кредиту №8471-01 від 28.01.2008р. та додатках до договору №1, №1а оригіналу печатки ПП „АвангардВ» ?

3.3 Чи не виготовлений відбиток печатки ПП „АвангардВ» на договорі поставки на умовах товарного кредиту №8471-01 від 28.01.2008р. та додатках до договору №1, №1а на розмножувальному апараті, ксероксі та інше?

4. Зобов'язати сторони по справі № 14/65-10-1586 представити фахівцям Одеського НДІСЕ за їхніми вимогами необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені фахівцями. Усі документи які будуть надаватися до Одеського НДІСЕ для проведення експертизи повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошнурованими та пронумерованими.

5. Зобов'язати ПП „АвангардВ» оплатити витрати по проведенню експертизи.

6.Зобов'язати ПП „АвангардВ» надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку позивача.

7. Зобов'язати судового експерта відповідно до ст. 42 ГПК України надіслати копію експертного висновку сторонам по справі.

8. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких експерту не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експерту у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.

9. Провадження у справі зупинити до отримання висновку експертизи.

Суддя Горячук Н.О.