Ухвала

від 15.06.2011 по справі 5330/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

У Х В А Л А

15.06.2011 р. № 2а-5330/11/2070

Харківський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді Лук'янен ко М.О.

при секретарі судов ого засіданні - Чупіковій О.С.,

за участі представників ст орін:

позивача - Швець Р.П.,

відповідача - Клюєвої Н.І .,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщ енні суду справу за адмініст ративним позовом Товариства з обмеженою відповідальніс тю "Інтехмаш" до Харківської об'єднаної Державної податко вої інспекції Харківської о бласті про визнання дій неза конними -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Ха рківського окружного адміні стративного суду з позовною заявою, в якій просить суд виз нати відсутньою у Харківсько ї обднаної державної податко вої інспекції компетенції по складанню за результатами к амеральної перевірки довідк и від 12 квітня 2011 року №712/155/37263473 "Про проведення камеральної пере вірки товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (ЄДРПОУ 37263473) з питань взаємовід носин з контрагентами, якими сформовані податкові зобов' язання за лютий 2011 року"; визнат и відсутньою у Харківської о б'єднаної державної податко вої інспекції компетенції на визнання правочинів, укладе них товариством з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (код ЄДРПОУ 37263473) такими, що мают ь ознаки нікчемності; визнат и протиправними дії Харківсь кої об'єднаної державної под аткової інспекції щодо скла дання за результатами камера льної перевірки довідки від 12 квітня 2011 року №712/155/37263473 "Про пров едення камеральної перевірк и товариства з обмеженою від повідальністю "Інтехмаш" (ЄДР ПОУ 37263473) з питань взаємовіднос ин з контрагентами, якими сфо рмовані податкові зобов'язан ня за лютий 2011 року"; визнати пр отиправними дії Харківської об'єднаної державної податк ової інспекції щодо викладен ня в довідці камеральної пер евірки від 12 квітня 2011 року №712/155/ 37163473 "Про проведення камеральн ої перевірки товариства з об меженою відповідальністю "Ін техмаш" (ЄДРПОУ 37263473) з питань вз аємовідносин з контрагентам и, якими сформовані податков і зобов'язання за лютий 2011 року " висновку про: "Враховуючи те, що у товаристві з обмеженою в ідповідальністю "Інтехмаш" в ідсутні необхідні умови для ведення господарської діяль ності, відсутні основні фонд и, виробничі активи, складськ і приміщення, транспортні, зг ідно до частини 1,5 ст. 203, п. 1,2 ст. 215, с т. 228 Цивільного кодексу Украї ни, зазаначена угода має озна ки нікчемності", та визнати це й висновок незаконними та не обгрунтовами; зобов`язати Ха рківську об`єднану державну податкову інспекцію утримув атися від використання у сво їй діяльності, а також переда чу іншим особам, довідки від 12 квітня 2011 року №712/155/37263473 "Про прове дення камеральної перевірки товариства з обмеженою відп овідальністю "Інтехмаш" (ЄДРП ОУ 37263473) з питань взаємовідноси н з контрагентами, якими сфор мовані податкові зобов'язанн я за лютий 2011 року".

У судове засідання позива ч надав заяву про закриття пр овадження у справі в частині позовних вимог щодо визнанн я відсутньою у Харківської О ДПІ компетенції по складанню за результатами камеральної перевірки довідки від 12 квітн я 2011 року №712/155/37263473 "Про проведення камеральної перевірки товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Інтехмаш" (ЄДРПОУ 37263473) з питань взаємовідносин з кон трагентами, якими сформовані податкові зобов'язання за лю тий 2011 року"; а також щодо визна ння відсутньою у Харківської ОДПІ компетенції на визнанн я правочинів, укладених това риством з обмеженою відповід альністю "Інтехмаш" (код ЄДРПО У 37263473) такими, що мають ознаки н ікчемності.

Представник відповідача в судовому засіданні не запер ечував проти закриття провад ження у справі.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.157 КАС України суд своєю ухвалою за криває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Причин неприйняття відм ови від цієї частини позову у суду немає.

З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку пр о необхідність закрити прова дження по справі в частині по зовних вимог щодо визнання в ідсутньою у Харківської об'є днаної державної податкової інспекції компетенції по ск ладанню за результатами каме ральної перевірки довідки ві д 12 квітня 2011 року №712/155/37263473 "Про про ведення камеральної перевір ки товариства з обмеженою ві дповідальністю "Інтехмаш" (ЄД РПОУ 37263473) з питань взаємовідно син з контрагентами, якими сф ормовані податкові зобов'яза ння за лютий 2011 року"; а також що до визнання відсутньою у Хар ківської об'єднаної державно ї податкової інспекції компе тенції на визнання правочині в, укладених товариством з об меженою відповідальністю "Ін техмаш" (код ЄДРПОУ 37263473) такими, що мають ознаки нікчемності .

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 157, 186 КАС Ук раїни,

У Х В А Л И В:

Закрити провадж ення у справі Товариства з об меженою відповідальністю "Ін техмаш" до Харківської об'єдн аної Державної податкової ін спекції Харківської област і про визнання дій незаконни ми в частині позовних вимог щ одо щодо визнання відсутньою у Харківської об'єднаної дер жавної податкової інспекції компетенції по складанню за результатами камеральної пе ревірки довідки від 12 квітня 2 011 року №712/155/37263473 "Про проведення к амеральної перевірки товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Інтехмаш" (ЄДРПОУ 37263473) з п итань взаємовідносин з контр агентами, якими сформовані п одаткові зобов'язання за лют ий 2011 року"; а також щодо визнан ня відсутньою у Харківської об'єднаної державної податко вої інспекції компетенції на визнання правочинів, укладе них товариством з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (код ЄДРПОУ 37263473) такими, що мают ь ознаки нікчемності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ха рківського апеляційного адм іністративного суду через Ха рківський окружний адмініст ративний суд шляхом подачі а пеляційної скарги у 5-денний с трок з дня отримання копії ух вали.

Ухвала набирає законної си ли у порядку, передбаченому с т. 254 КАС України.

Суддя Лук'яненко М.О.