Ухвала
від 12.05.2011 по справі 5330/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОСОБА_1 окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА

Про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12.05.2011р. № 2а- 5330/11/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про визнання дій незаконними

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати відсутньою у ОСОБА_1 обднаної державної податкової інспекції компетенції по складанню за результатами камеральної перевірки довідки від 12 квітня 2011 року №712/155/37263473 "Про проведення камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (ЄДРПОУ 37263473) з питань взаємовідносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобовязання за лютий 2011 року"; визнати відсутньою у ОСОБА_1 обднаної державної податкової інспекції компетенції на визнання правочинів, укладених товариством з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (код ЄДРПОУ 37263473) такими, що мають ознаки нікчемності; визнати протиправними дії ОСОБА_1 обднаної державної податкової інспекції щодо складання за результатами камеральної перевірки довідки від 12 квітня 2011 року №712/155/37263473 "Про проведення камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (ЄДРПОУ 37263473) з питань взаємовідносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобовязання за лютий 2011 року"; визнати протиправними дії ОСОБА_1 обднаної державної податкової інспекції щодо викладення в довідці камеральної перевірки від 12 квітня 2011 року №712/155/37163473 "Про проведення камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (ЄДРПОУ 37263473) з питань взаємовідносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобовязання за лютий 2011 року" висновку про: "Враховуючи те, що у товаристві з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" відсутні необхідні умови для ведення господарської діяльності, відсутні основні фонди, виробничі активи, складські приміщення, транспортні, згідно до частини 1,5 ст. 203, п. 1,2 ст. 215, ст. 228 Цивільного кодексу України, зазаначена угода має ознаки нікчемності", та визнати цей висновок незаконними та необгрунтовами; зобов`язати Харківську об`єднану державну податкову інспекцію утримуватися від використання у своій діяльності, а також передачу іншим особам, довідки від 12 квітня 2011 року №712/155/37263473 "Про проведення камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (ЄДРПОУ 37263473) з питань взаємовідносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобовязання за лютий 2011 року".

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 Кодексу адміністративного судочинства України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про визнання дій незаконними.

2. Зобов'язати відповідача за три робочі дні до судового засідання надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, а також надати суду довідку від 12 квітня 2011 року №712/155/37263473 "Про проведення камеральної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" (ЄДРПОУ 37263473) з питань взаємовідносин з контрагентами, якими сформовані податкові зобовязання за лютий 2011 року".

3. Закінчити підготовку справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтехмаш" до ОСОБА_1 об'єднаної Державної податкової інспекції Харківської області про визнання дій незаконними.

4. Призначити судовий розгляд адміністративної справи на 01.06.2011 року о 15:00 у відкритому судовому засіданні у приміщенні ОСОБА_1 окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Мар’їнська, 18 «Б-3», каб. №31.

5. Справа розглядається у складі головуючого судді Лук`яненко М.О..

6. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

7. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов’язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лук'яненко М.О.

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення12.05.2011
Оприлюднено15.09.2015
Номер документу49984548
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —5330/11/2070

Ухвала від 12.05.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Постанова від 15.06.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

Ухвала від 15.06.2011

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Лук'яненко М.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні