Постанова

від 29.06.2011 по справі 5/10-5/17

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУ Д УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" червня 2011 р. Справа № 5/10-5/17

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

головуючого, судді Харченка В.М.,

суддів Кондратової І.Д., Стратієнк о Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні касаційн у скаргу товариства з обмеже ною відповідальністю "Будіве льна компанія "Дарина"

на ухвалу Київського апеляці йного господарського суду ві д 16 травня 2011 року

у справі № 5/10-5/17

за позовом товариства з обмеженою від повідальністю "Будівельна ко мпанія "Дарина"

до приватного підприємства ф ірми "Майстерня архітектора ОСОБА_1."

про розірвання договору та по вернення сплаченого авансу

за зустрічним позовом приватного підприємства ф ірми "Майстерня архітектора ОСОБА_1."

до товариства з обмеженою від повідальністю "Будівельна ко мпанія "Дарина"

про стягнення 280 910,50 грн.

за участю представників ст орін:

від позивача - Проценко В.В .

відповідача - ОСОБА_2 ., ОСОБА_3., ОСОБА_1

ВСТАНОВИВ:

У січні 2011 року товариств о з обмеженою відповідальніс тю "Будівельна компанія "Дари на" звернулось до господарсь кого суду із позовом до прива тного підприємства фірми "Ма йстерня архітектора ОСОБА _1." про розірвання укладеног о між сторонами договору № 43-07/9 від 3 грудня 2007 року і стягненн я сплаченого відповідачу ава нсу у розмірі 100 000,00 грн.

У лютому 2011 року було подано зустрічний позов про стягнен ня 280 910,04 грн. заборгованості за договором № 43-07/9 від 3 грудня 2007 ро ку.

Рішенням господарського с уду Чернігівської області ві д 11 лютого 2011 року (головуючий - А.Романенко, судді - С.Михайл юк, Ю.Федоренко) у задоволенні первісного та зустрічного п озовів було відмовлено.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 16 травня 2011 року (головуючий - О.Лобань, судді - Б.Ткаченк о, Р.Федорчук) апеляційну скар гу ТОВ "Будівельна компанія "Д арина" повернено заявнику на підставі пункту 1 частини 1 ст атті 97 ГПК України.

У касаційній скарзі ставит ься питання про скасування у хвали апеляційного господар ського суду у зв' язку з її не відповідністю нормам процес уального права і передачу сп раву на розгляд до суду апеля ційної інстанції.

Заслухавши пояснення пред ставників сторін, обговоривш и доводи касаційної скарги, п еревіривши матеріали справи , суд вважає, що касаційна скар га підлягає задоволенню з та ких підстав.

Як вбачається із матеріалі в справи, підставою для повер нення судом апеляційної інст анції апеляційної скарги ТОВ "Будівельна компанія "Дарина ", стало те, що заявник до матер іалів скарги не додав доказі в наявності повноважень дире ктора товариства ОСОБА_4. на підписання апеляційної ск арги.

Однак, із таким рішенням суд у погодитись не можна, виходя чи із такого.

Згідно з пунктом 1 частини 1 с татті 97 ГПК України апеляційн а скарга не приймається до ро згляду і повертається апеляц ійним господарським судом, я кщо апеляційна скарга підпис ана особою, яка не має права її підписувати, або особою, поса дове становище якої не зазна чено.

Але, із наявної у матеріалах справи копії апеляційної ск арги вбачається, що посадове становище особи, яка підписа ла від імені ТОВ "Будівельна к омпанія "Дарина" було вказано . Так, зазначену скаргу було пі дписано Директором ТОВ "БК "Да рина" ОСОБА_4 (т. 3, а.с. 100).

При цьому, у разі якщо у суду виникли сумніви щодо статус у даної особи, він після прийн яття апеляційної скарги до п ровадження мав витребувати у заявника докази наявності в ідповідних повноважень.

До касаційної скарги позив ачем долучений протокол № 11 за гальних зборів учасників ТОВ "Будівельна компанія "Дарина " від 22 березня 2011 року із якого в бачається, що директором тов ариства був обраний ОСОБА_4 (т. 3., а.с. 91).

Наведене свідчить про пере дчасність висновків суду апе ляційної інстанції щодо відс утності у вказаної особи пов новажень підписувати апеляц ійну скаргу від імені ТОВ "БК " Дарина", що зумовлює необхідн ість скасування оскаржувано ї ухвали і направлення справ и на розгляд до апеляційного господарського суду для роз гляду апеляційної скарги.

Виходячи із вищевикладено го та керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11113 Господарського процесуа льного кодексу України, Вищи й господарський суд України

ПОСТАНОВИВ:

касаційну скаргу товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Будівельна компанія "Д арина" задовольнити.

Ухвалу Київського апеляці йного господарського суду ві д 16 травня 2011 року у справі за № 5 /10-5/17 скасувати і передати спра ву на розгляд до Київського а пеляційного господарського суду.

Головуючий, суддя В.Харченко

Суддя

І.Кондратова

Суддя

Л.Стратієнко