Ухвала

від 29.06.2011 по справі 17/5009/2267/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

про строк вирішення спору

29.06.11 Справа № 17/5009/2267/11

Суддя Корсун В.Л.

за позовною заявою: публічного акціонерного то вариства “Банк “Фінанси та К редит”, (04050, м. Київ, вул. Артема, б . 60) в особі філії “Запорізьке р егіональне управління” публ ічного акціонерного товарис тва “Банк “Фінанси та Кредит ”, 69000, м. Запоріжжя, вул. 40 років Ра дянської України, б. 39

до відповідача: товарис тва з обмеженою відповідальн істю “Юріс”, 69054, м. Запоріжжя, ву л. Героїв Сталінграду, буд. 32, кв . 20

про стягнення 650 399,29 грн.

Суддя Корсун В .Л.

Представники сторін:

від позивача: ОС ОБА_1, довіреність від 08.10.10 № 58343 6

від відповідача: не з ' явився

СУТЬ СПОРУ:

28.04.11 до господарськог о суду Запорізької області з вернулось публічне акціонер не товариство “Банк “Фінанси та Кредит” в особі філії “Зап орізьке регіональне управлі ння” публічного акціонерног о товариства “Банк “Фінанси та Кредит” з позовною заявою про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю “Юріс” 650 399,29 грн.

Ухвалою від 28.04.11 судом порушено провадження в спра ві № 17/5009/2267/11, у сторін витребуван і документи, які необхідні дл я всебічного та об' єктивног о розгляду і вирішення справ и по суті, судове засідання пр изначено на 19.05.11.

Ухвалою від 29.05.11 розгля д справи було відкладено на 27. 06.11. У зв' язку з призначенням с удового засідання у справі № 17/5009/2267/11 відповідно до ч. 3 ст. 67 Код ексу законів про працю Украї ни на неробочий день - 27.06.11, ухв алою від 02.06.11 без виклику сторі н розгляд справи було відкла дено на 29.06.11.

Представник позивача в су довому засіданні 29.06.11 підтрима в позовні вимоги в повному об сязі з підстав, викладених у п озовній заяві та поясненні д о позовної заяви.

Представник відповідач а в судове засідання признач ене на 29.06.11 не з' явився, відзив на позов та інші витребувані судом документи не надав, про причини неявки суд не повідо мив.

З метою надання додаткови х доказів у справі в судовому засіданні 29.06.11 представник по зивача надав суду заяву, якою просить суд продовжити стро к розгляду справи на 15 днів.

Відповідно до ч. 3 ст. 69 ГПК Укр аїни, у виняткових випадках з а клопотанням сторони, з урах уванням особливостей розгля ду спору, господарський суд у хвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш я к на п' ятнадцять днів.

Заява представника позива ча подана відповідно до ст.ст . 22, 69 ГПК України, відповідає ви могам чинного законодавства , не суперечить правам і охоро нюваним законом інтересам ст орін, прийнята судом до розгл яду та задоволена. Строк вирі шення спору продовжено на п' ятнадцять днів.

За таких обставин, с уд вважає за необхідне розгл яд справи відкласти. Засідан ня суду призначити на 08.07.11 о 12 го д. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 45, 22, 69, 77, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вир ішення спору на п' ятнадцять днів.

2. Розгляд справи № 17/5009/2267/11 в ідкласти.

3. Судове засідання призн ачити на 08.07.11 о 12 год. 30 хв.

Розгляд справи відбуд еться за адресою: м. Запоріжжя , вул. Шаумяна,4/Тюленіна, 21, кабі нет № 219 (корпус № 1).

4. Явку у судове засіданн я уповноважених представник ів сторін визнати обов' язко вою.

5. Сторонам належним чино м виконати вимоги викладені в ухвалі суду про порушення п ровадження у справі від 28.04.11.

6. Екземпляр даної ухвали направити сторонам у справі .

Суддя В .Л. Корсун

Згідно з оригі налом:

З оригіналом згідно

Секрет ар с/з А.Є.Нестерен ко