Постанова

від 20.06.2011 по справі 38/142-10

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕ ЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.06.2011 року Справа № 38/142-10

Дніпропетровський апел яційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий - суддя Мороз В.Ф.(доповідач),

судді - Науменко І.М., Голяш кін О.В.,

секретар судового засідан ня - Колесник Д.А.,

за участю представникі в сторін:

від позивача: ОСОБА_1, довіреність № 45 від 19.01.2011р, предс тавник;

від ВДВС Красно гвардійськ ого району: ОСОБА_2, дові реність № б/н від 01.01.2011р, предст авник;

від відповідачів - 1,2 пред ставники у судове засідання не з' явились, про час та місц е судового засідання повідом лені належним чином.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляці йну скаргу публічного акц іонерного товариства “УкрСи ббанк” на ухвалу господ арського суду Дніпропетро вської області від 18.04.2011 р у справі №38/142-10

за позовом: публічного а кціонерного товариства “Укр Сиббанк”, м. Харків

до: відповідача-1 - товариства з обмеженою відпо відальністю “Козеріг”, с.Вас илівка, Солонянський район, Д ніпропетровська область

відповідача-2 - Українс ько-Канадського товариства з обмеженою відповідальністю та іноземними інвестиціями “ЮМК”, м.Дніпропетровськ

про стягнення 999251,01 грн. за боргованості за кредитним до говором

за скаргою публічного а кціонерного товариства “Укр Сиббанк” на дії Красногварді йського відділу державної ви конавчої служби Дніпропетро вського міського управління юстиції Дніпропетровської о бласті, м.Дніпропетровськ

ВСТАНОВИВ:

У березні 2011 р. публічне ак ціонерне товариство “УкрСиб банк” звернулось до суду зі с каргою про: визнання протипр авними дій Красногвардійськ ого ВДВС Дніпропетровського МУЮ стосовно оцінки, погодже ння реалізації, направлення заявки на проведення прилюдн их торгів щодо майна ТОВ "Козе ріг", яке перебуває в іпотеці А Т "УкрСиббанк": вбудованого н ежитлового приміщення 204а, по з. 1-3, на першому поверсі житло вого будинку, літ. А-14 за адресо ю м. Дніпропетровськ, пр. Кіров а, буд.59 та нежитлової будівлі , літ. А-1 за адресою м. Дніпропет ровськ, пр. Кірова, буд. 129 д.; скас ування та визнання нечинними звітів про оцінку майна, пров едену 08.02.11р. суб'єктом оціночно ї діяльності-незалежним оцін ювачем ОСОБА_3 щодо визнач ення вартості вказаних не жи тлових приміщень; зобов'язан ня Красногвардійский ВДВС Дн іпропетровського МУЮ орган ізувати проведення повторн ої оцінки арештованого майна ТОВ "Козеріг", що перебуває в і потеці АТ "УкрСиббанк". Крім то го банком була подана заява п ро зупинення виконавчого про вадження щодо виконання нака зу господарського суду Дніпр опетровської області від 07.09.1 0р. у справі №38/142-10 щодо стягненн я заборгованості з ТОВ "Козер іг" та зупинення проведення п рилюдних торгів з реалізації нерухомого майна.

Ухвалою господарського с уду Дніпропетровської облас ті від 18.04.2011р. (суддя Бондарєв Е.М ..) відмовлено в задоволенні ск арги на дії Красногвардійськ ого відділу державної викона вчої служби Дніпропетровськ ого міського управління юсти ції Дніпропетровської облас ті. Також відмовлено у задово ленні заяви про зупинення ви конавчого провадження. При в инесенні ухвали господарськ ий суд виходив із відсутност і підстав для задоволення ск арги та заяви.

Не погодившись з даною ухва лою позивачем подано апеляці йну скаргу про її скасування . Апеляційна скарга мотивова на порушенням норм матеріаль ного та процесуального права . Позивач, зокрема, посилаєтьс я на те, що всупереч ст.ст.. 57, 58 За кону України “Про виконавче провадження” про наявність з вітів про оцінку майна держа вний виконавець не повідомив стягувача. Також посилаєтьс я на те, що звіт про оцінку при міщень не відповідає вимогам правових актів з оцінки майн а, а тому не може бути застосов аний.

Представник Красногвардій ського відділу державної вик онавчої служби Дніпропетров ського міського управління ю стиції надав суду відзив на а пеляційну скаргу, в якому про сить апеляційну скаргу залиш ити без задоволення та визна ти дії державного виконавця такими, що вчинені без поруше нь.

Представники відповідачів 1,2 в судове засідання не з' яв ились, про час та місце судово го засідання повідомлені нал ежним чином, відзиви на апеля ційну скаргу не надали. Врахо вуючи, що наявні в матеріалах справи документи дозволяють визначитись щодо законності оскаржуваної ухвали, судова колегія вважає можливим роз глянути апеляційну скаргу за відсутності представників в ідповідачів 1,2.

Перевіривши доводи апеляц ійної скарги, дослідивши мат еріали справи, заслухавши по яснення представників сторі н, судова колегія вважає, що ап еляційна скарга задоволенню не підлягає.

25.08.2010р. господарським судом Дніпропетровської області б уло винесено рішення про стя гнення солідарно з товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Козеріг" і Українсько-Кана дського товариства з обмежен ою відповідальністю та інозе мними інвестиціями "ЮМК" на к ористь публічного акціонерн ого товариства "УкрСиббанк" 800 000 грн. заборгованості за сумо ю кредиту, 171 370, 86 грн. заборгован ості за процентами, 8 390, 50 грн. пе ні за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 461, 01 грн. пені за несвоєчасне по гашення заборгованості по пр оцентам, 1 280 грн. заборгованост і по комісії, 6, 28 грн. пені за нес воєчасне погашення заборгов аності по комісії, 9 815, 08 грн. вит рат по сплаті державного мит а та 231, 81 грн. витрат на інформац ійно-технічне забезпечення с удового процесу, про що 07.09.10р. бу ло видано наказ.

05.11.10р. Кіровським ВДВС Дніпро петровського МУЮ відкрито ви конавче провадження з примус ового виконання наказу госпо дарського суду Дніпропетров ської області №38/142-10 від 07.09.10р.

Крім того, на виконанні у ВД ВС Солонянського РУЮ перебув ало виконавче провадження з примусового виконання нак азу №26/32 виданого 09.11.10р. господар ським судом Дніпропетровськ ої області, про стягнення з "Ко зеріг" на користь ТОВ "СГ Еквіп мент Лізинг Україна" боргу на загальну суму 4 056 536, 80 грн.

07.02.11р. державним виконавцем К іровського ВДВС ДМУЮ на підс таві ст. 55 Закону були описані й арештовані нежитлова буді вля літ "А-1", №129-Д по пр. Кірова в м . Дніпропетровську, та нежитл ове приміщення літ. "А-14" на перш ому поверсі приміщення 204-А в б удинку №59 по пр. Кірова в м. Дніп ропетровську, загальною площ ею 59,7 кв.м., про що складені відп овідні акти опису й арешту ма йна серія АА №422872 та АА №422873. Опис ане й арештоване майно пер едано на відповідальне збер ігання директору ТОВ "Козері г".

08.02.11р. державним виконавцем д ля визначення вартості описа ного й арештованого майна пр изначено суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господа рювання для участі у виконав чому провадженні - ОСОБА_3 , що має сертифікат суб'єкта о ціночної діяльності №3599/05 від 0 3.07.05р.

Суб'єктом оціночної діяльн ості - суб'єктом господарюван ня ОСОБА_3 зроблені звіти про оцінку майна, а саме:

- експертна оцінка від 08.02.11р. н ежитлової будівлі літ. "А-1", що р озташована за адресою: Дніпр опетровськ, пр. Кірова, №129-Д, за гальною площею 155,5 кв.м., яка нал ежить на праві власності ТОВ "Козеріг" (м. Дніпропетровськ, вул. Робоча, 89, код ЄДРПОУ 31231289), ва ртість складає - 321 419 грн. (без ПД В);

- експертна оцінка від 08.02.11р . нежитлового приміщення № 204-А, літ. "А-14", що розташоване за адресою: м. Дніпропетровсь к, пр. Кірова, №59, належить на пр аві власності ТОВ "Козеріг" (м. Дніпропетровськ, вул. Робоча , 89, код ЄДРПОУ 31231289), вартість яко ї складає - 325 723 грн. (без ПДВ).

Постановою заступника нач альника Головного управлінн я юстиції у Дніпропетровські й області - начальником відді лу державної виконавчої служ би Зарицьким В.І. від 11.02.11р. з а результатами розгляду звер нення директора ТОВ "Козеріг ", зобов'язано начальника Кіро вського ВДВС ДМУЮ та начальн ика ВДВС Солонянського РУЮ в иконавчі провадження віднос но ТОВ "Козеріг" у строк 15.02.11р. пе редати до Красногвардійсько го відділу ДВС ДМУЮ, а начальн ика Красногвардійського від ділу ДВС ДМУЮ зобов'язан о прийняти виконавчі провадж ення відносно ТОВ "Козеріг", та забезпечити повне, своєчасн е, неупереджене виконання ви конавчих документів.

15.02.11р. матеріали виконавчого провадження з примусового в иконання наказу господарськ ого суду Дніпропетровської о бласті №38/142-10 від 07.09.10р. передані до Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ, що п ідтверджується актом прийма ння-передавання від 15.02.11р.

Постановою державного вик онавця Красногвардійського ВДВС Дніпропетровського МУЮ від 17.02.11р. виконавчі проваджен ня з примусового виконання н аказів №38/142-10 та №26/32-10 на підставі ст. 20 Закону України "Про викон авче провадження" прийняті д о виконання.

Красногвардійським ВДВС Д ніпропетровського МУЮ сторо нам виконавчого провадження , в т.ч. стягувачу ПАТ "УкрСибба нк", за адресою м. Дніпропетров ськ, вул. Челюскіна, буд. 8, за ви хідним номером 6862/08 від 28.02.11р. нап равлено повідомлення про оці нку та копію висновку експер та про оцінку арештованого м айна, що підтверджується жур налом вихідної кореспонденц ії №2, фіскальний чеком №7396 від 03.03.11р. та повідомленням про вру чення поштового відправленн я згідно якого скаржник 09.03.11р. о тримав зазначене повідомлен ня.

23.03.11р. представник ТОВ "СГ Екв іпмент Лізинг Україна" в поря дку ст. 58 Закону України "Про ви конавче провадження" звернув ся із заявою про проведення р ецензування звіту про оцінку майна. У зв'язку з чим, державн им виконавцем постановою від 23.03.11р. на підставі ст.ст. 13, 58 Закон у призначено рецензування зв іту про оцінку майна.

Згідно рецензії на звіт про оцінку вартості майна від 25.03.1 1р., рецензент - Коваленко Сер гій Леонідович, кваліфікац ійне свідоцтво ФДМУ і Україн ської комерційної школи №1048 в ід 27.06.01р., свідоцтво про реєстра цію в державному реєстрі оці нювачів №5756 від 08.08.07р., вартість м айна по результатам рецензув ання склала:

- нежитлова будівля літ. "А-1", щ о розташована за адресою: Дні пропетровськ, пр. Кірова, №129-Д, загальною площею 155,5 кв.м., яка н алежить на праві власності Т ОВ "Козеріг" (м. Дніпропетровсь к, вул. Робоча, 89, код ЄДРПОУ 31231289) - 321 419 грн. (без ПДВ);

- нежитлове приміщення №204-А, літ. "А-14", що розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, п р. Кірова, №59, належить на праві власності ТОВ "Козеріг" (м. Дні пропетровськ, вул. Робоча, 89, ко д ЄДРПОУ 31231289) - 325 723 грн. (без ПДВ).

Заперечень та скарг до Крас ногвардійського ВДВС Дніпро петровського МУЮ щодо оціно к, визначених за результатам и рецензування, не надходило .

Згідно ч. 4 ст. 57 Закону Україн и “Про виконавче провадження ” (у редакції Закону станом на 08.02.2011 р.) державний виконавець п ро оцінку арештованого майна повідомляє сторони, які мают ь право оскаржити оцінку май на до суду в 10-денний строк з дн я отримання повідомлення.

Відповідно до частин треть ої статті 58 Закону України “Пр о виконавче провадження” (у н овій редакції Закону) держав ний виконавець повідомляє пр о результати визначення варт ості чи оцінки майна сторона м. У разі якщо сторони не згодн і з результатами визначення вартості чи оцінки, вони мают ь право подати державному ви конавцю заперечення в десяти денний строк з дня надходжен ня повідомлення. Сторона вва жається ознайомленою з резул ьтатами визначення вартості чи оцінки арештованого майн а, якщо їй надіслано повідомл ення про результати визначен ня вартості чи оцінки майна р екомендованим листом за адре сою, зазначеною у виконавчом у документі, або за місцем фак тичного проживання чи перебу вання такої сторони, достові рно встановленим державним в иконавцем.

Згідно частини четвертої з азначеної статті у разі запе речення однією із сторін про ти результатів оцінки, прове деної суб'єктом оціночної ді яльності - суб'єктом господар ювання, державний виконавець призначає рецензування звіт у про оцінку майна. Витрати, по в'язані з рецензуванням звіт у, несе сторона, яка заперечує проти результатів оцінки. У р азі незгоди з оцінкою, визнач еною за результатами рецензу вання, сторони мають право ос каржити її в судовому порядк у в десятиденний строк з дня о тримання відповідного повід омлення.

Оскільки матеріалами спра ви підтверджується надіслан ня державним виконавцем та о тримання банком повідомленн я про оцінку майна та копії в исновку експерта, судова кол егія вважає обґрунтованим ві дхилення судом першої інстан ції доводів стягувача про не дотримання державним викона вцем вимог Законну України “ Про виконавче провадження” щ одо повідомлення сторін про результати визначення оцінк и майна.

Також судом першої інстанц ії правомірно відхилено вимо ги банку щодо скасування та визнання нечинним звітів пр о оцінку майна, оскільки відп овідно до вимог наведеної ч. 4 ст. 58 Закону України “Про вико навче провадження” у разі не згоди з оцінкою, визначеною з а результатами рецензування , сторони мають право оскаржи ти її в судовому порядку в дес ятиденний строк. Тоді як оска рження дій експерта-оцінювач а не може здійснюватися за пр авилами ст. 1212 Господарського процесуального кодексу Укра їни, яка передбачає оскаржен ня дій чи бездіяльності орга нів державної виконавчої слу жби, оскільки експерт є учасн иком виконавчого провадженн я, а не органом державної вико навчої служби.

Відтак висновок суду першо ї інстанції щодо відсутності підстав для визнання неправ омірним дій державної викон авчої служби та задоволення скарги банку відповідає мате ріалам справи та ґрунтується на законі.

Доводи апеляційної скарг и не спростовують висновків господарського суду, та не мо жуть бути підставою для скас ування оскаржуваної ухвали, яка відповідає вимогам чинно го законодавства, обставинам справи і підлягає залишенню без змін.

Керуючись ст.ст.103, 105, 106 ГПК Укр аїни, апеляційний господарсь кий суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Апеляційну скаргу публі чного акціонерного товарист ва “УкрСиббанк”, м.Харків зал ишити без задоволення.

Ухвалу господарського суд у Дніпропетровської області від 18.04.2011р у справі №38/142-10 залиши ти без змін.

Постанова набирає законно ї сили з моменту проголошенн я і може бути оскаржена в кас аційному порядку до Вищого г осподарського суду України.

Головуючий В.Ф.Мороз

Судді І.М.Науменко

О.В.Голяшкін

постанова виготовлена

у повному обсязі 29.06.2011 р.