Ухвала

від 29.06.2011 по справі 9/180/10

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГО СПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову у прийнятті апе ляційної скарги

"29" червня 2011 р. Справа № 9/180/10

Колегія суддів Одеськ ого апеляційного господарсь кого суду у складі:

головуючого судді Пироговського В.Т.,

суддів Картере В.І., Жеко ва В.І.,

розглянувши апеляційну ск аргу

ОСОБА_1

на ухвалу господарсько го суду Миколаївської област і

від 01.10.2010р. (про порушення справи про банкрутство згідн о ст.52 Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом”)

у справі № 9/180/10

Кредитор Управління П енсійного фонду України в Ар бузинському районі

Боржник Товариство з обмеженою відповідальніс тю „Сатурн-Південь”

Державний реєстратор: А рбузинська районна державна адміністрація Миколаївсько ї області

Миколаївський обласний ві дділ з питань банкрутства

за участю арбітражного кер уючого Пейчева Віталія Се меновича

про визнання банкрутом

встановила:

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 01.10.2010р. (суддя Філінюк І.Г.) по рушено провадження у справі про банкрутство Товариств а з обмеженою відповідальн істю „Сатурн-Південь” та вве дено мораторій на задоволенн я вимог кредиторів.

Не погоджуючись із вказано ю ухвалою суду ОСОБА_1 зве рнувся до Одеського апеляцій ного господарського суду із апеляційною скаргою (вх.№ 2188/11 в ід 23.06.2011р.) в якій просить ухвалу Господарського суду Миколаї вської області від 01.10.2010р. зі сп равиі № 9/180/10 скасувати, провадж ення у справі припинити, поси лаючись на її незаконність т а порушення судом норм проце суального права.

Ухвали місцевого господар ського суду можуть бути оска ржені до апеляційного господ арського суду у випадках пря мо передбачених ст. 106 ГПК та За коном України “Про відновлен ня платоспроможності боржни ка або визнання його банкрут ом”, що регулюють винесення у хвал.

Відповідно до рекомендаці й Вищого господарського суду України від 04.06.2004р. № 04-5/1193 „Про дея кі питання практики застосув ання Закону України „Про від новлення платоспроможності боржника або визнання його б анкрутом” у разі апеляційног о оскарження ухвал про поруш ення провадження у справі, ві дкладення розгляду справи, п ризначення судового засідан ня, витребування необхідних для розгляду справи документ ів, поновлення провадження у справі, та інших ухвал, я кі лише забезпечують рух суд ового процесу, суд апеляційн ої інстанції відмовляє у при йнятті апеляційних скарг, ос кільки вони подані на судові акти, що не підлягають оскарж енню.

Отже, чинним законодавство м можливість оскарження ухва ли про порушення справи про б анкрутство не передбачена.

Враховуючи вищезазначене, в прийнятті апеляційної ска рги ОСОБА_1 на ухвалу госп одарського суду Миколаївськ ої області про порушення про вадження у справі про банкру тство від 01.10.2010р. - слід відмовит и.

Керуючись ст.ст.86, 106 ГПК Ук раїни, колегія суддів

ухвалила:

1.Відмовити ОСОБА_1 у пр ийнятті апеляційної скарги ( вх.2188/11 від 23.06.2011 р. ОАГС) на ухвалу Господарського суду Миколаї вської області від 01.10.2010р. у спр аві № 9/180/10.

2.Апеляційну скаргу поверну ти особі, яка її подала.

3.Справу № 9/180/10 повернути до го сподарського суду Миколаївс ької області.

Головуючий суддя Пироговський В.Т.

Судді Картере В.І.

Жеков В.І.