Ухвала

від 30.06.2011 по справі 2а-368/11/0970

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

30 червня 2011 р. Справа № 39308/11

Суддя Львівського апеляці йного адміністративного суд у Попко Я.С., перевіривши апеляційну скаргу Підприємс тва споживчої кооперації "Би стриця" на постанову Івано-Ф ранківського окружного адмі ністративного суду від 24.03.2011р . по справі за позовом заступника прокурора м. Іван о-Франківська в інтересах де ржави в особі Регіонального управління Департаменту кон тролю за виробництвом та обі гом спирту, алкогольних напо їв і тютюнових виробів ДПА Ук раїни в Івано-Франківській о бласті

до Підприємства спожив чої кооперації "Бистриця"

про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Підприємством споживчої кооперації "Бистриця"подано апеляційну скаргу на постан ову Івано-Франківського окр ужного адміністративного су ду від 24.03.2011р. по справі за позо вом заступника прокурора м . Івано-Франківська в інтерес ах держави в особі Регіональ ного управління Департамент у контролю за виробництвом т а обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Д ПА України в Івано-Франківсь кій області до Підприємст ва споживчої кооперації "Бис триця" про стягнення кош тів.

Ухвалою Львівського апеля ційного адміністративного с уду від 11.05.2011р. зазначена апеля ційна скарга була залишена б ез руху та наданий строк для у сунення недоліків до 03.06.11р.

Відповідно до ч.5 ст.189 КАС Ук раїни до апеляційної скарги ,яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.187 ць ого ж Кодексу застосовуються правила ст.108 КАС України.

Згідно п.1ч.3 ст.108 Кодексу адмі ністративоного судочинства України позовна заява повер тається, якщо не усунуто недо ліки позовної заяви,яку зали шено без руху.

Станом на день винесення да ної ухвали, Підприємством сп оживчої кооперації "Бистриця " не виконано вимог ухвали Льв івського апеляційного адмін істративного суду від 11.05.2011р., а тому є підстави для повернен ня апеляційної скарги відпов ідачу.

Керуючись ст.187, ч.5 ст.189, ч.3 ст.108 Кодексу адміністративного с удочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Підпри ємства споживчої кооперації "Бистриця" на постанову Івано -Франківського окружного адм іністративного суду від 24.03.201 1р. по справі № 2а-368/11/0970 за позово м заступника прокурора м. Іва но-Франківська в інтересах д ержави в особі Регіонального управління Департаменту кон тролю за виробництвом та обі гом спирту, алкогольних напо їв і тютюнових виробів ДПА Ук раїни в Івано-Франківській о бласті до Підприємства сп оживчої кооперації "Бистриця "

---

Голо вуючий у 1-й інст. суддя Бінько вська Н.В. ряд.ст.зв. №9.1.1 су ддя-доповідач Попко Я.С. справа № 2а-368/11/0970 справа № 39308/11/9104

про стягнення коштів ,- в важати неподаною та повернут и відповідачу.

Роз`яснити, що Підприємств о споживчої кооперації "Бист риця" не позбавлений права по вторного звернення до адміні стративного суду в порядку, в становленому законом.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протя гом двадцяти днів з дня отрим ання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосере дньо до Вищого адміністратив ного суду України.

Суддя Попко Я.С.