Ухвала

від 14.06.2011 по справі 2а-1646/11/0170

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-1646/11/19/0170

14.06.11 м. Севастополь

Севастопольськ ий апеляційний адміністрати вний суд у складі колегії суд дів:

головуючого судді При валової А.В.,

суддів Омельченк а В. А. ,

Лядової Т.Р.

секретар судового засід ання Галайдіна Г.І.

за участю сторін:

представника позивача, Товариства з обмеженою відп овідальністю "Каскад 06"- Хоме нка Віталія Олексійовича, п освідчення № 1185 від 31.08.2010 року,

представника відповідача ., Державної податкової інс пекції у м. Ялта АР Крим, - ОСО БА_3, довіреність № 4688/9/10-0 від 20.0 5.1

представника відповідача , Начальника Державної под аткової інспекції в м. Ялті Гарагуц Олександра Іванович а - ОСОБА_3, довіреність № б/н від 02.03.11

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обме женою відповідальністю "Каск ад 06" на ухвалу Окружного адмі ністративного суду Автоном ної Республіки Крим ( суддя К узнякова С.Ю. ) від 15.03.11 у справі № 2а-1646/11/19/0170

за позовом Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Каскад 06" (вул. Южнобережное ш оссе, 42, місто Ялта, Автономна Р еспубліка Крим, 98600)

до Державної податково ї інспекції у місті Ялта Авто номної Республіки Крим (вул. В асильєва, 16, місто Ялта, Автоно мна Республіка Крим, 98600)

Начальника Державної пода ткової інспекції в місті Ялт і Гарагуц Олександра Івано вича (вул. Васильєва, 16, місто Ялта, Автономна Республіка К рим, 98600)

про визнання протиправним та скасування наказу, визнан ня бездіяльності протиправн ою та спонукання до виконанн я певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адм іністративного суду Автоном ної Республіки Крим від 15 бере зня 2011 року скасовано заходи з абезпечення позову, вжиті ух валою Окружного адміністрат ивного суду Автономної Респу бліки Крим від 22.02.2011 року, якою з упинено дію наказу Державної податкової інспекції в міст і Ялта Автономної Республіки Крим № 32 від 21.01.2011 року "Про прове дення документальної планов ої перевірки" та заборонено п осадовим особам підпорядков аним Державній податковій ад міністрації Автономної Респ убліки Крим вчиняти будь - які дії направленні на виконанн я наказу № 32 від 21.01.2011 року "Про пр оведення документальної пла нової перевірки" до набрання рішенням у справі № 2а-1646/11/0170 зак онної сили.

Не погодившись з судовим р ішенням Товариство з обмеж еною відповідальністю "Каска д 06" звернулось до Севастополь ського апеляційного адмініс тративного суду з апеляційно ю скаргою, в якій просить скас увати ухвалу суду першої ін станції.

Апеляційна скарга мотивов ана порушенням судом першої інстанції норм матеріальног о та процесуального права.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав ап еляційну скаргу.

Представник відповідачів наполягав на відмові в задов оленні апеляційної скарги, т а залишенні ухвали суду перш ої інстанції без змін.

Судова колегія, вислухавши пояснення представників сто рін, обговоривши доводи апел яційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин спр ави та повноту їх встановлен ня, дослідивши правильність застосування судом першої ін станції норм матеріального т а процесуального права, вваж ає, що апеляційна скарга не пі длягає задоволенню з наступ них підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 22.02.2011 з адоволено клопотання ТОВ "Ка скад 06", вжиті заходи забезпеч ення адміністративного позо ву шляхом зупинення дії нака зу Державної податкової інсп екції в м. Ялті АР Крим №32 від 21.01 .2011 року "Про проведення докуме нтальної планової перевірки " та заборони посадовим особа м підпорядкованим Державній податковій Адміністрації АР Крим вчиняти будь-які дії нап равлені на виконання Наказу №32 від 21.01.2011 року Державної пода ткової інспекції в м. Ялті АР К рим "Про проведення документ альної планової перевірки" д о набрання рішенням у справі № 2а-1646/11/0170 законної сили.

Частиною 4 статті 118 КАС Украї ни передбачено, що якщо у зад оволенні вимог позивачеві бу де відмовлено, вжиті заходи з абезпечення адміністративн ого позову зберігаються до н абрання постановою суду зако нної сили. Проте суд може одно часно з прийняттям постанови або після цього постановити ухвалу про скасування заход ів забезпечення адміністрат ивного позову або заміну одн ого способу забезпечення адм іністративного позову іншим .

Постановою окружного адмі ністративного суду АР Крим в ід 15.03.2011 року в задоволенні позо вних вимог Товариства з обме женою відповідальністю "Каск ад 06" до Державної податкової інспекції у місті Ялта Автон омної Республіки Крим Началь ника Державної податкової ін спекції в місті Ялті Гарагу ца Олександра Івановича пр о визнання протиправним та с касування наказу, визнання б ездіяльності протиправною т а спонукання до виконання пе вних дій - відмовлено у повн ому обсязі.

Враховуючи викладене, коле гія суддів приходить до висн овку про наявність достатніх правових підстав відповідно до ч. 4 ст. 118 КАС України для скас ування судом першої інстанці ї заходів забезпечення позов у, застосованих ухвалою суду від 22.02.2011.

Враховуючи обставини спра ви ухвала суду першої інстан ції прийнята з додержанням н орм процесуального та матері ального права, підстав для ск асування і ухвалення нового рішення не вбачається.

Відповідно до статті 200 Код ексу адміністративного судо чинства України суд апеляцій ної інстанції залишає апеляц ійну скаргу без задоволення, а ухвалу суду без змін, якщо в изнає, що суд першої інстанці ї правильно встановив обстав ини справи та ухвалив судове рішення з додержанням норм м атеріального і процесуально го права.

Колегія суддів вважає, що до води апеляційної скарги не д ають підстав для висновку пр о неправильне застосування с удом першої інстанції норм м атеріального чи процесуальн ого права, яке призвело або мо гло призвести до неправильно го вирішення питання про ска сування заходів забезпеченн я позову.

Керуючись ст.ст.159, 195, 196, п.1 ч.1 ст.1 99, ст.200, п.1 ч.1 ст.205, ст.206, 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою від повідальністю "Каскад 06" - зали шити без задоволення.

2.Ухвалу Окружного адмініст ративного суду Автономної Р еспубліки Крим від 15.03.11 у справ і № 2а-1646/11/19/0170 - залишити без змін .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення . Ухвала може бути оскаржена б езпосередньо до Вищого адмін істративного суду України у порядку та в строки, встановл ені статтею 212 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни.

Повний текст судового ріше ння виготовлений 20 червня 2011 р оку.

Головуючий суддя підпис А.В.Привалова

Судді підпис В.А.Омельченко

підпис Т.Р.Лядова

З оригіналом згідно

Головуючий суддя А.В.П ривалова