Дело №4-319/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
30 июня 2009 года Приморский районный суд г. Одессы в составе: председательствующего - судьи Кичмаренко С.Н. при секретаре Тимофейчук К.А.
с участием прокурора Гончарова
и адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе жалобу адвоката ОСОБА_1 в защиту ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела,
УСТАНОВИЛ:
Адвокат ОСОБА_1 обратилась в суд с жалобой об отмене постановления от 25.10.1996 года о возбуждении дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступлений, предусмотренных ст.т. 86-1, 143 ч.2, 148-5 ч.1, 165 ч.2 УК Украины (в редакции 1960 года).
Не было установлено достаточно признаков указанных преступлений, а также с 1996 года до настоящего времени не было проведено досудебное следствие.
Согласно имеющихся данных. Данное дело передано до следственного отдела РО ОГУ ГУ MB Украины в Одесской области.
В судебном заседании адвокат ОСОБА_1 поддержала жалобу, просит удовлетворить жалобу и отменить постановление о возбуждении дела в отношении ОСОБА_2 и вынести постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и отмене розыска ОСОБА_2
Прокурор в судебном заседании пояснил, что в Приморском РО ОГУ ГУМВД Украины данная жалоба не числиться. В связи с чем, не может изложить свою позицию по жалобе.
Прокурор Одесской области в судебное заседание неоднократно не являлся, сообщают, что даного уголовного дела нет.
Также не были наданы суду материалы, послужившие основанием для возбуждения уголовного дела.
Как установлено в отношении ОСОБА_2 возбуждено уголовное дело по ст.ст. 86-1, 143 ч.2, 148-5 ч.1, 165 ч.2 УК Украины, что подтверждается справкой Управления информационных технологий от 13.04.2009г.
Суд считает, что жалоба адвоката ОСОБА_1 подлежит удовлетворению, так как не было поводов и оснований для возбуждения уголовного дела, поскольку с 1996 года какие - либо сведения по движению уголовного дела отсутствуют.
Таким образом, суд считает, что грубо нарушены права подзащитного ОСОБА_2, так как он имеет право обжаловать постановление о возбуждении уголовного дела на любой стадии досудебного следствия.
По мнению суда, прокурор без уважительных причин не предоставил материалы уголовного дела. Таким образом не подтвердил в судебном заседании законность своих действий по возбуждению уголовного дела в отношении ОСОБА_2
Согласно ст. 236-8 УПК Украины - в случае непредставления без уважительных причин в суд материалов, на основании которых было принято решение о возбуждении дела, в установленный судьей срок судья вправе признать отсутствие этих материалов основанием для отмены постановления о возбуждении дела.
Руководствуясь ст. 236-8 УПК Украины, суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Жалобу адвоката ОСОБА_1 в качестве защитника ОСОБА_2 на постановление о возбуждении уголовного дела от 25.10.1996 года о возбуждении уголовного дела - удовлетворить.
Отменить постановление прокуратуры Одесской области от 25.10.1996 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_2 по признакам преступлений, предусмотренных ст.ст. 86-1, 143 ч.2, 148-5 ч.1, 165 ч.2 УК Украины.
В соответствие с требованиями ст. 236-8 УПК Украины, вступление настоящего постановления в законную силу влечет за собой отмену всех мер пресечения, принятых по настоящему уголовному делу.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Одесской области в течение 7 дней со дня его оглашения.
Суд | Приморський районний суд м.Одеси |
Дата ухвалення рішення | 30.06.2009 |
Оприлюднено | 01.08.2011 |
Номер документу | 16544233 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Приморський районний суд м.Одеси
Кічмаренко С.М.
Кримінальне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Рижиков Віталій Геннадійович
Кримінальне
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
Рижиков Віталій Геннадійович
Кримінальне
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Кислий М.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні