Ухвала

від 12.05.2008 по справі 17/291-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/291-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12.05.08           Справа №17/291-08.

Суддя господарського суду Сумської області Соп`яненко О.Ю., розглянувши матеріали справи

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ЧУС»

До відповідача: Виконавчого комітету Сумської обласної Державної адміністрації

Про визнання пам`ятки такою, що втратила предмет охорони.      

за участю  представників сторін:

Від позивача –        Безкровна Я.В.  

Від   відповідача –  Підвисоцька С.А.

Суть спору: позивач, відповідно до позовної заяви, просить суд  визнати нежитлове приміщення, розташоване за адресою м. Суми, вул. Соборна, 33 (814,7 кв. м.), таким, що втратило предмет охорони об`єкта культурної спадщини і таким, що повинно бути вилучено з реєстру пам`яток, як пам`ятка, що втратила предмет охорони.

Представник позивача в судовому засіданні підтримує позовні вимоги.

Представник відповідача в судове засідання надав відгук № 01-48/1594 від 12.05.2008р. на позовну заяву, в якому зазначає, що обласна державна адміністрація не може приймати участь у розгляді справи в якості належного відповідача, оскільки відповідач юридично не існує. Крім того, відповідач зазначає, що суть позовних вимог не стосується вирішення питань, які є виключними повноваженнями облдержадміністрації.    

Розглянувши матеріали справи, оцінивши наявні в них докази, заслухавши представників сторін,  суд встановив:

Для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові докази і матеріали, в зв'язку з чим відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

                                                   У Х В А Л  И В:

1. Відкласти розгляд справи на 26 травня 2008 року   10 год.  50  хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, 1-й поверх, каб. 312

2. Зобов'язати позивача визначитися, хто має бути відповідачем по даній справі з урахуванням заперечення, викладених Сумською ОДА у відзиві від 12.05.2008р. № 01-48/1594 та приписів ст. 21 ГПК України; надати копії документів, зазначених у Додатку до позовної заяви, зокрема : охоронний договір 3 30 від 20.04.2005 року, паспорт пам`ятки архітектури місцевого значення, детальне інженерне обстеження з висновками 1997 року, акт технічного огляду від 02.11.2007р, історико-містобудівне дослідження з додатками, свідоцтво про державну реєстрацію позивача, довідка з управління статистики про включення позивача до ЄДРПОУ.  

3. Попередити сторони, що якщо витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами ( ст. 75 Господарського процесуального кодексу України).

4. Явку представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.

5. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

         СУДДЯ                                                                                О.Ю. СОП`ЯНЕНКО