Ухвала

від 12.05.2008 по справі 07/225-07

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

07/225-07

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

           УХВАЛА          

12 травня 2008 р.                                                                                   № 07/225-07  

Доповідач –суддя Мележик Н.І.

Вищий господарський суд України у складі  колегії суддів:

Козир Т.П. - головуючого,

Мележик Н.І.,

Подоляк О.А.

розглянувши касаційну скаргу   Товариства з обеженою відповідальністю

"БТ Трейдінг"

на постанову          Харківського апеляційного господарського суду від 20.03.2008 року

у справі                                                  № 07/225-07

господарського суду                              Харківської області

за позовом                                                  Товариства з обеженою відповідальністю

"БТ Трейдінг"

до                                                             Закритого акціонерного товариства

"Краснокутський маслозавод"

про                                                            стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ№ Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів, касаційна скарга підписана адвокатом Ніколаєвським Д.С., повноваження якого на підписання касаційної скарги від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "БТ Трейдінг" не підтверджені належними доказами.

Крім того, відповідно до ст. 109 ГПК України касаційна скарга подається до Вищого господарського суду України через місцевий чи апеляційний господарський суд, який прийняв оскаржуване рішення чи постанову.

Товариством з обмеженою відповідальністю "БТ Трейдінг" подано касаційну скаргу безпосередньо до Вищого господарського суду України, що є порушенням норм вищевказаної статті.

Відповідно до пп. 1, 2 ст.111і ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо:

- касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено:

- скаргу надіслано інакше, ніж через місцевий або апеляційний господарський суд, що прийняв рішення або постанову.

Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, підстав для перегляду постанови апеляційного господарського суду у касаційному порядку не вбачається, а тому скарга підлягає поверненню.

Нормами частини 4 статті 111і ГПК України передбачено, що після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2,3,4 і 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.

Разом з тим, слід зазначити, що статтею 110 цього Кодексу передбачений місячний строк для подання касаційної скарги з дня набрання рішенням або постановою законної сили, а тому скаржнику, у разі повторного її подання, слід звернути увагу на недопущення пропуску цього строку, а в іншому випадку –на необхідність подання клопотання про його відновлення.

Керуючись пп. 1, 2 ч. 1 ст. 1113  Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу Товариства з обеженою відповідальністю "БТ Трейдінг" повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя                                                                         Т.П. Козир

Судді                                                                                                    Н.І. Мележик

                                                                                                    О.А. Подоляк