Ухвала

від 29.06.2011 по справі 14/152-10-4674

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/152-10-4674

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"29" червня 2011 р.Справа № 14/152-10-4674

За позовом  Приватного підприємства "Постачтехсервіс";       

до відповідача  Товариства з обмеженою відповідальністю "РостТранс";      

про стягнення 408333,85грн.

Суддя  Горячук Н.О.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: за дов. Гуцол Т.В.

Суть спору: викладена в рішенні від 27.04.2011р.

27.04.2011р. господарським судом Одеської області прийнято рішення по справі №14/152-10-4674, яким позов Приватного підприємства "Постачтехсервіс" був задоволений частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „РостТранс” на користь Приватного підприємства "Постачтехсервіс” 248783,00грн. боргу, 2482,45грн держмита, 143,48грн. витрат на ІТЗ судового процесу.

16.05.2011р. на виконання рішення №14/152-10-4674 від 27.04.2011р. виданий відповідний наказ.

20.05.2011р. Товариство з обмеженою відповідальністю "РостТранс звернулося до господарського суду Одеської області з заявою (вх. суду 15928/2011 від 23.05.2011р.) про виправлення арифметичної помилки у рішенні від 27.04.2011р., посилаючись на те, що при складанні рішення допущено арифметичну помилку в розрахунках суми, що підлягає стягненню.

В обґрунтування заяви відповідач посилаються на те, що при винесенні рішення судом не було враховано 50000,00грн. авансу, сплачених відповідачем, згідно рахунку від 16.06.2009р.

Позивач проти виправлення арифметичної помилки не заперечує та підтверджує, що він дійсно отримав від відповідача 50000,00грн. авансу не врахованих при винесенні рішення.

Відповідно до ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Беручи до уваги, що при винесенні рішення судом було допущено арифметичну помилку та не враховано 50000,00грн. авансу сплаченого відповідачем, заява обґрунтована підтверджена відповідними документами та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з відповідача підлягає стягненню 198783,00грн. боргу, 1987,83грн. держмита, 114,65грн. витрат на ІТЗ судового процесу

Керуючись  ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В:

                    1. Заяву задовольнити.

                    2. П. 2 резолютивної частини рішення викласти в наступній редакції:

„Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „РостТранс” (65072, м. Одеса, вул. Генерала Петрова, 51, ЄДРПОУ 31841832, р/р 26002101940001 в ПАТ „Альфа-Банк”, МФО 300346) на користь Приватного підприємства "Постачтехсервіс" (65063, м. Одеса, вул. Маршала Говорова, 2, к. 416 , ЄДРПОУ 30818603, р/р 26001060169513 в Південному ГРУ ПриватБанку МФО 328704) 198783 /сто дев'яносто вісім тисяч сімсот вісімдесят три/ грн. 00коп., 1987 /одна тисяча дев'ятсот вісімдесят сім/ грн. 83коп. держмита, 114 /сто чотирнадцять/ грн. 65коп. витрат на ІТЗ судового процесу.

          Наказ видати.

3. Наказ господарського суду Одеської області від 16.05.2011р. по справі №14/152-10-4674 вважати таким, що втратив чинність.

Суддя                                                                                       Горячук Н.О.