Ухвала

від 01.07.2011 по справі 2а-0870/5014/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

              

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

01 липня 2011 року                                                    Справа №  2а-0870/5014/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Шара І.В., перевіривши  матеріали адміністративного позову

Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод»,               м. Запоріжжя

до Спеціалізованої державної  податкової  інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі

про визнання протиправним  та скасування податкового повідомлення-рішення

                                                         ВСТАНОВИВ:

29.06.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов  від Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод» (далі - позивач) до Спеціалізованої державної  податкової  інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі (далі - відповідач), в якому позивач  просить визнати протиправним  та  скасувати податкове повідомлення-рішення від 22.06.2011 №0000570803.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до компетенції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.  

Під час підготовчого провадження суддя встановив необхідність витребувати у сторін всі наявні у них документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.

Ураховуючи наведене, керуючись ст.ст. 107, 160, 165 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №2а-0870/5014/11 за позовом Приватного акціонерного товариства «Запорізький електровозоремонтний завод»до Спеціалізованої державної  податкової  інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі про визнання протиправним  та скасування податкового повідомлення-рішення.

Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 19 липня 2011 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в у залі судових засідань  №10 о 12  год. 00 хв.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Шарою Інною Вячеславівною.

Подати до початку судового засідання:

позивачу –нормативне обґрунтування заявлених вимог; належним чином оформлену довіреність на представника; докази неправомірності оскаржуваного рішення; всі документи, які мають значення для вирішення справи по суті; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів –у справу, оригінали –суду для огляду.

відповідачу –у разі невизнання адміністративного позову суд зобов’язує подати до              18 липня 2011 року письмові заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень, всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення; належним чином оформлену довіреність на представника; докази правомірності спірного рішення; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів -  до справи, оригінали –суду для огляду.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом із витягом про їх процесуальні права та обов’язки, відповідачу –копію позовної заяви та додані до неї документи.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі. У разі неможливості прибути у судове засідання сторін, або їх представників, пропонуємо подати клопотання про розгляд справи без участі представника.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя                      (підпис)                             І.В. Шара

           19 липня 2011 року        12:00