Ухвала
від 10.06.2011 по справі 2а-4534/11/1470
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Миколаїв , 54055

У Х В А Л А

про залишення позовної за яви без руху

10 червня 2011 р. № 2а-4534/11/1470

Суддя Миколаївського окружного адміністративног о суду Мороз А. О., ознайомивши сь з позовною заявою

ТОВ "Довіра", вул. Електронна , 81, м. Миколаїв, 54031

до ДПІ у Ленінському районі м . Миколаєва, вул. Гмирьова, 1/1, м. М иколаїв, 54028

про визнання протиправним та скасування податкового пові домлення-рішення від 02.06.2011 р. №0000 032360

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмежено ю відповідальністю "Довіра" з вернулось до суду з адмініст ративним позовом до ДПІ у Лен інському районі м. Миколаєва про визнання протиправним т а скасування податкового пов ідомлення-рішення від 02.06.11 р. № 0000032360.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, су д приходить до висновку, що по зовна заява не відповідає ви могам ст. 106 КАС України.

Відповідно до ст. 106 ч. 3 КАС, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документ ів, що приєднуються до неї, від повідно до кількості відпові дачів і третіх осіб, крім випа дків подання адміністративн ого позову суб'єктом владних повноважень.

Так, заявником не додані коп ії позовної заяви та копії вс іх документів, що приєднують ся відповідно до кількості в ідповідачів.

В додатках до адміністрати вного позову міститься квита нція МД УДППЗ "Укрпошта" від 10.06 .11 р., яка свідчитьпроте, що заяв ником на адресу ДПІ у Ленінсь кому районі м. Миколаєва наді слана якась кореспонденція.

В даному випадку, надсилати копію адміністративного поз ову та доданих до нього докум ентів це обов'язок суду.

Заявнику необхідно надати копію адміністративного поз ову та копії всіх документів , що приєднуються відповідно до кількості відповідачів.

Відповідно до ст. 108 ч. 1 КАС Укр аїни, суддя, встановивши, що по зовну заяву подано без додер жання вимог, встановлених ст аттею 106 цього Кодексу, постан овляє ухвалу про залишення п озовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позов ної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, дост атній для усунення недоліків .

Керуючись ст. 108 Кодексу адм іністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну з аяву без руху.

2. Встановити позивачу ст рок до 01.07.11 р. для усунення недо ліків позовної заяви, а саме: н адати копії позовної заяви т а копії всіх документів, що пр иєднуються відповідно до кіл ькості відповідачів

Апеляційна скарга подає ться до адміністративного су ду апеляційної інстанції чер ез суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвал у суду першої інстанції пода ється протягом п'яти днів з дн я проголошення ухвали. Якщо у хвалу було постановлено у пи сьмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржу є, апеляційна скарга подаєть ся протягом п'яти днів з дня от римання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни, було повідомлено про мо жливість отримання копії ухв али суду безпосередньо в суд і, то п'ятиденний строк на апел яційне оскарження ухвали суд у обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиде нного строку з моменту отрим ання суб'єктом владних повно важень повідомлення про можл ивість отримання копії ухвал и суду.

Апеляційна скарга, подана п ісля закінчення строків, уст ановлених цією статтею, зали шається без розгляду, якщо су д апеляційної інстанції за з аявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновленн я строку, про що постановляєт ься ухвала.

Суддя А. О. Мороз

СудМиколаївський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення10.06.2011
Оприлюднено04.07.2011
Номер документу16546997
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4534/11/1470

Ухвала від 23.05.2012

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Золотніков О.С.

Ухвала від 17.04.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 13.02.2013

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Золотніков О.С.

Постанова від 17.04.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 23.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 27.02.2012

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 02.12.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 02.08.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 01.07.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

Ухвала від 10.06.2011

Адміністративне

Миколаївський окружний адміністративний суд

Мороз А. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні