Ухвала

від 18.11.2010 по справі 2а-7529/10/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

83017 м.Донецьк бульвар Шевчен ка, 26

У Х В А Л А

про повернення апеляційно ї скарги

18 листопада 2010 р. с права №2а-7529/10/0570

Приміщення суду за адресою : м. Донецьк бульвар Шевченка , 26

Суддя - доповідач Донец ького апеляційного адмініст ративного суду Чумак С.Ю., розглянувши апеляційну скар гу Закритого акціонерного то вариства "Макіївська шляхова машинна станція" на постанов у Донецького окружного адмі ністративного суду від 25 трав ня 2010 року у справі №2а-7529/10/0570 за по зовом заступника прокурора Д онецької області-прокурора м .Донецька в інтересах держав и в особі Державної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Закритого акционер ного товариства "Макіївська шляхова машинна станція" про стягнення штрафу на суму 17000,00 г рн., -

ВСТАНОВИВ:

До Донецького апеляційног о адміністративного суду над ійшла апеляційна скарга Закр итого акціонерного товарист ва "Макіївська шляхова машин на станція" на постанову Доне цького окружного адміністра тивного суду від 25 травня 2010 ро ку у справі №2а-7529/10/0570 за позовом заступника прокурора Донець кої області-прокурора м.Доне цька в інтересах держави в ос обі Державної комісії з цінн их паперів та фондового ринк у до Закритого акционерного товариства "Макіївська шляхо ва машинна станція" про стягн ення штрафу на суму 17000,00 грн. Дан а скарга була подана після за кінчення строку встановлено го для апеляційного оскаржен ня.

Суд вважає, що зазначена апе ляційна скарга підлягає пове рненню особі, яка її подала, за наступними підставами.

Згідно ч.2 ст.189 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач прот ягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статт і 187 цього Кодексу і за відсутн ості перешкод постановляє ух валу про відкриття апеляційн ого провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 186 Кодекс у адміністративного судочин ства України апеляційна скар га на постанову суду першої і нстанції подається протягом десяти днів з дня її проголош ення.У разі застосування суд ом частини третьої статті 160 ц ього Кодексу, а також прийнят тя постанови у письмовому пр овадженні апеляційна скарга подається протягом десяти д нів с дня отримання цієї пост анови.

З матеріалів справи вбачає ться, що апелянт оскаржує пос танову суду першої інстанції від 25 травня 2010 року. Копію оска ржуваної постанови апелянт о тримав 15 жовтня 2010 року , про що с відчить поштове повідомленн я про вручення поштового від правлення (арк. справи 37), апеля ційна скарга датована 27 жовтн я 2010 року і в той же день здана н а поштове відділення (арк.спр ави 47), тоді як строк для апеляц ійного оскарження закінчивс я 26 жовтня 2010 року.

За правилами ч.3 ст.189 цього Ко дексу, суддя -доповідач повер тає апеляційну скаргу,подану після закінчення строків ап еляційного оскарження,особі , яка її подала, якщо вона не по рушує питання про поновлення цього строку.

За таких обставин апеляцій на скарга підлягає поверненн ю заявнику,оскільки апелянт не порушує питання поновленн я строку для апеляційного ос карження.

На підставі викладеного,ке руючись ст.ст.186,187,189 КАС України ,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Закрито го акціонерного товариства " Макіївська шляхова машинна с танція" на постанову Донецьк ого окружного адміністратив ного суду від 25 травня 2010 року у справі №2а-7529/10/0570 за позовом заст упника прокурора Донецької о бласті-прокурора м.Донецька в інтересах держави в особі Д ержавної комісії з цінних па перів та фондового ринку до З акритого акционерного товар иства "Макіївська шляхова ма шинна станція" про стягнення штрафу на суму 17000,00 грн.- поверн ути заявникові.

Справу №2а-7529/10/0570 - повернути до Донецького окружного адміні стративного суду.

Ухвала Донецького апеляці йного адміністративного суд у вступає в законн силу з моме нту прийняття та може бути ос каржена протягом двадцяти дн ів до Вищого адміністративно го суду України.

Суддя-доповідач С.Ю.Ч умак