Ухвала

від 14.12.2010 по справі 2а-17999/08/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий 1 інстанції - К озаченко А.В.

Суддя-доповідач - Карпушо ва О.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2010 року спра ва №2а-17999/08/0570

приміщення суду за адресою : 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді: Карпушо вої О.В.,

суддів: Василенко О.В., Гімон а М.М.,

при секретарі: Барбаш Л.О.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Об' єднання співвла сників багатоквартирного бу динку «Вікторія - Ш 24» на пос танову Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2008 року по справі № 2а-17999/08/0570 за позовом Державної п одаткової інспекції у Вороши ловському районі м. Донецька до Об' єднання співвласникі в багатоквартирного будинку «Вікторія - Ш 24» про припине ння юридичної особи, -

ВСТАНОВИЛА:

Донецьким апеляційним адм іністративним судом розглян ута апеляційна скарга Об' єд нання співвласників багаток вартирного будинку «Вікторі я - Ш 24» на постанову Донецьк ого окружного адміністратив ного суду від 05 листопада 2008 ро ку, за результатами розгляду якої прийнята ухвала про зал ишення апеляційної скарги бе з задоволення, а постанови су ду першої інстанції без змін .

Частиною 1 ст. 166 КАС України в становлено, що суд, виявивши п ід час розгляду справи поруш ення закону, може постановит и окрему ухвалу і направити ї ї відповідним суб'єктам влад них повноважень для вжиття з аходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Відповідно до частини 2 стат ті 208 КАС України суд апеляцій ної інстанції може постанови ти окрему ухвалу в разі допущ ення судом першої інстанції порушень норм матеріального чи процесуального права, які не є підставою для зміни або с касування постанови чи ухвал и суду першої інстанції.

Судом першої інстанції зад оволено адміністративний по зов Державної податкової інс пекції у Ворошиловському рай оні м. Донецька до Об' єднанн я співвласників багатокварт ирного будинку «Вікторія - Ш 24» про припинення юридичної особи; припинено юридичну ос обу - Об' єднання співвласни ків багатоквартирного будин ку «Вікторія - Ш 24». Відповід но до резолютивної частини п останови суду першої інстанц ії, зазначено: копію постанов и у день набрання нею законно ї сили направити державному реєстратору за місцезнаходж енням юридичної особи для вн есення до Єдиного державного реєстру запису про судове рі шення.

Здійснюючи апеляційний пе регляд судового рішення, кол егією суддів встановлено, що в матеріалах справи відсутн і підтвердження щодо направл ення постанови Донецького ок ружного адміністративного с уду від 05 листопада 2008 року до д ержавного реєстратора за міс цезнаходженням юридичної ос оби для внесення до Єдиного д ержавного реєстру запису про судове рішення. Тобто, не напр авлення копії судового рішен ня для виконання, стало підст авою для поновлення відповід ачу строку на апеляційне оск арження через два роки після постановлення судового ріше ння.

Колегія суддів вважа є, що зазначені обставини є по рушенням суддею Козаченко А. В. норм процесуального права .

Таким чином, судова колегія вважає за необхідне про зазн ачені вище факти довести до в ідома голови Донецького окру жного адміністративного суд у для належного реагування і прийняття відповідних заход ів.

На підставі викладе ного, керуючись ч.2 ст.208 Кодексу адміністративного судочинс тва України, колегія судів, -

У Х В А Л И Л А :

Довести до відома голови До нецького окружного адмініст ративного суду про допущені порушення процесуального за кону суддею Козаченко А.В.

Про вжиті заходи повідомит и Донецький апеляційний адмі ністративний суд у місячний термін.

Колегія суддів: О.В. Карп ушова Л.А. Василенко М.М. Гімон