Ухвала

від 09.11.2010 по справі 2а-17999/08/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення строку на апеляційне оскарження

09 листопада 2010 р. справа №2а-17999/08/0570

Приміщення суду за адресою: м. Донецьк бульвар Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністративного суду у складі: головуючого судді: Карпушової О.В.,

суддів: Юрко І.В., Блохіна А.А.

розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія - Ш 24» - про припинення юридичної особи,

за апеляційною скаргою та клопотанням Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія - Ш 24» про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2008 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2008 року позовну заяву Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія - Ш 24» - про припинення юридичної особи, було задоволено.

Відповідач подав апеляційну скаргу на зазначене рішення, а також клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження відповідач зазначив, що копію оскаржуваної постанови він отримав лише 09.10.2010 року.

Таким чином, відповідач просить поновити йому пропущений строк на апеляційне оскарження постанови.

Належним чином повідомлені про дату, час і місце апеляційного розгляду сторони, до суду не прибули, що, відповідно до ч.4 ст.196 КАС України, не є перешкодою для судового розгляду справи. Відповідно до п.2 ч.1 ст.197 КАСУ справу розглянуто у порядку письмового провадження.

Колегія суддів, заслухала доповідь судді-доповідача, перевірила матеріали справи, обговорила доводи клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження судового рішення першої інстанції та вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно постанови суду першої інстанції, представник відповідача участі у судовому засіданні 05 листопада 2008 року не приймав. В матеріалах справи відсутні відомості щодо направлення на адресу відповідача копії рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 Кодексу адміністративного судочинства України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений.

Таким чином, колегія суддів вважає наведені скаржником причини пропущення строку на оскарження постанови суду першої інстанції поважними та такими, що підтверджуються матеріалами справи.

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 102, 186, 189, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити Об'єднанню співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія - Ш 24» строк на апеляційне оскарження постанови Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2008 року у адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. Донецька до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Вікторія - Ш 24» - про припинення юридичної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Колегія суддів: О.В. ОСОБА_1 ОСОБА_2 Блохін