Ухвала

від 09.12.2010 по справі 2а-17999/08/0570

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Козаченко А.В.

Суддя-доповідач - Карпуш ова О.В.

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2010 року справа №2а-1 7999/08/0570 приміщення суду за адресою:83017, м. Донецьк, бул. Шевч енка, 26

Донецький апеляційний адм іністративний суд у складі к олегії суддів:

головуючого судді: Карпушо вої О.В.,

суддів: Василенко Л.А., Гімон а М.М.,

при секретарі: Барбаш Л.О.,

за участю: представника поз ивача Тимошенка С.Ю.

представника від повідача Хорошилова І.І.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні апеляційн у скаргу Об' єднання співвла сників багатоквартирного бу динку «Вікторія - Ш 24» на пос танову Донецького окружного адміністративного суду від 05 листопада 2008 року у адміністр ативній справі за позовом Де ржавної податкової інспекці ї у Ворошиловському районі м . Донецька до Об' єднання спі ввласників багатоквартирно го будинку «Вікторія - Ш 24» п ро припинення юридичної особ и, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспек ція у Ворошиловському районі м. Донецька (надалі ДПІ у Воро шиловському районі м. Донець ка) звернулась до суду першої інстанції з позовом до Об' є днання співвласників багато квартирного будинку «Віктор ія - Ш 24» про припинення юрид ичної особи. В обґрунтування позовних вимог позивач зазн ачив, що рішенням виконавчог о комітету Донецької міської ради від 12.04.2007 року відповідач а було зареєстровано як суб' єкта підприємницької діяльн ості за адресою: 83015, м. Донецьк, б ул. Шкільний, 21 та відповідно д о довідки № 5938 від 27.04.2007 року взят о на облік в податковій інспе кції, як платника податків. Ві дповідачем з моменту реєстра ції не подавалась звітність щодо обчислення і сплати под атків і інших обов' язкових платежів. Таким чином, податк овий орган просив припинити юридичну особу.

Постановою Донецького окр ужного адміністративного су ду від 05 листопада 2008 року позо в задоволено повністю.

Об' єднання співвласників багатоквартирного будинку « Вікторія - Ш 24», не погодивши сь з цим рішенням, подало апел яційну скаргу, в якій просило визнати постанову Донецьког о окружного адміністративно го суду від 05 листопада 2008 року не чинною та закрити провадж ення по справі.

В обґрунтування апеляційн ої скарги відповідач зазначи в, що про рішення суду першої і нстанції стало відомо лише п ід час подачі обов' язкової звітності до фондів соціальн ого страхування та податково го органу. Апелянт наголошує , що не цей час подає всю звітн ість до відповідних органів в межах визначених законом с троків та припиняти свою дія льність не збирається.

В судовому засіданні предс тавник відповідача підтрима в доводи апеляційної скарги, а представник позивача запе речував у задоволенні даної апеляційної скарги.

Колегія суддів зас лухавши доповідь судді-допов ідача, вислухавши доводи пре дставників сторін, перевірив ши матеріали справи та довод и апеляційної скарги, вважає , що апеляційна скарга не підл ягає задоволенню з наступних підстав.

Судами першої та ап еляційної інстанції встанов лено, що Об' єднання співвла сників багатоквартирного бу динку «Вікторія - Ш 24» зареєс троване 12.04.2007 року виконавчим к омітетом Донецької міської р ади, ідентифікаційний номер - 35127122, що підтверджується сві доцтвом про державну реєстра цію юридичної особи серії А00 № 737279 (а.с. 44) та знаходиться на обліку у ДПІ у Ворошиловсь кому районі м. Донецька як пла тник податків, що підтверджу ється довідкою від 27.04.2007 року (а .с. 3).

Згідно п. 3 ст. 10 Закону Україн и «Про державну податкову сл ужбу» від 4 грудня 1990 року № 509-XII д о функцій податкових органів також входить, контроль за св оєчасністю подання платника ми податків бухгалтерських з вітів і балансів, податкових декларацій, розрахунків та і нших документів, пов'язаних з обчисленням податків, інших платежів, а також перевірка д остовірності цих документів щодо правильності визначенн я об'єктів оподаткування і об числення податків, інших пла тежів.

Відносини, які виникають у с фері державної реєстрації юр идичних осіб регулюються Зак оном України «Про державну р еєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» від 15 травня 2003 року №755-ІУ (далі - Закон №755-ІУ), який набрав чинно сті з 1 липня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 38 Закону №755-IV підставами для постановл ення судового рішення щодо п рипинення юридичної особи, щ о не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

- визнання недійсним запису про проведення державної ре єстрації через порушення зак ону, допущені при створенні ю ридичної особи, які не можна у сунути;

- провадження нею діяльност і, що суперечить установчим д окументам, або такої, що забор онена законом;

- невідповідність мінімаль ного розміру статутного фонд у юридичної особи вимогам за кону;

- неподання протягом року ор ганам державної податкової с лужби податкових декларацій , документів фінансової звіт ності відповідно до закону;

- наявність в Єдиному держав ному реєстрі запису про відс утність юридичної особи за в казаним її місцезнаходження м.

Неподання податкових декл арацій та документів податко вої звітності податковому ор гану є порушенням пунктів 1 і 2 частини 1 статті 9 Закону Укра їни «Про систему оподаткуван ня» від 25 червня 1991 року N 1251-XII, яки ми визначено, що платники под атків і зборів (обов'язкових п латежів) зобов'язані: вести бу хгалтерський облік, складати звітність про фінансово-гос подарську діяльність і забез печувати її зберігання у тер міни, встановлені законами; п одавати до державних податко вих органів та інших державн их органів відповідно до зак онів декларації, бухгалтерсь ку звітність та інші докумен ти і відомості, пов'язані з обч исленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платеж ів).

Отже, законодавчо передбач ено припинення юридичної осо би у разі не подання останньо ю протягом року органам держ авної податкової служби пода ткових декларацій, документі в фінансової звітності відпо відно до закону.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, підтверджує ться актом ДПІ у Ворошиловсь кому районі м. Донецька № 293 від 18.07.2008 року, звітність про викор истання коштів неприбуткови х організацій до податкової інспекції не надавалась з мо менту відкриття підприємств а, а саме з 27.04.2007 року (а.с. 2). Цей фак т відповідачем при розгляді справи не спростовувався.

Таким чином, суд першої інст анції правильно встановив на явність у справі підстав для ухвалення судового рішення про припинення юридичної осо би, у зв'язку з встановленням ф акту неподання органам держа вної податкової служби подат кових декларацій та документ ів фінансової звітності відп овідно до закону.

На підставі вищезазначено го, судова колегія вважає, що с уд першої інстанції правильн о встановив обставини справи та ухвалив постанову з додер жанням норм матеріального і процесуального права, тому п ідстав для скасування постан ови немає.

Ухвалу в повному обсязі виг отовлено 13 грудня 2010 року.

Керуючись статтями 198, 200, 205 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Об ' єднання співвласників баг атоквартирного будинку «Вік торія - Ш 24» на постанову Дон ецького окружного адміністр ативного суду від 05 листопада 2008 року по адміністративній с праві № 2а-17999/08/0570 за позовом Держ авної податкової інспекції у Ворошиловському районі м. До нецька до Об' єднання співвл асників багатоквартирного б удинку «Вікторія - Ш 24» про п рипинення юридичної особи - залишити без задоволення.

Постанову Донецького окружного адміністративног о суду від 05 листопада 2008 року у адміністративній справі № 2а -17999/08/0570 - залишити без змін.

Ухвала суду апеляційної ін станції за наслідками перегл яду набирає законної сили з м оменту проголошення та може бути оскаржена безпосереднь о до Вищого адміністративног о суду України протягом двад цяти днів після набрання зак онної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення в повному о бсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складенн я в повному обсязі.

Колегія суддів: О.В. Ка рпушова Л.А. Василенко М.М . Гімон