Ухвала

від 23.03.2011 по справі 2а-2691/10/2770

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯ ЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУ Д

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 2а-2691/10/2770

23.03.11 м. Севастополь

Севастопольськ ий апеляційний адміністрати вний суд у складі колегії суд дів:

головуючого судді Щеп анської О.А.,

суддів Кучерука О .В. ,

Привалової А.В.

секретар судового засід ання Шкурлатов Д.Г.

за участю сторін:

представник позивача, Де ржавної податкової інспекці ї у Балаклавському районі м. С евастополя- Куделін Антон Ва сильович, довіреність № 8540/10 ві д 15.12.10

представник відповідача, Приватного підприємства "Т С Сервіс"- ОСОБА_2, довірені сть № 1 від 06.12.10

розглянувши апеляційн у скаргу Приватного підпр иємства "ТС Сервіс" на постано ву Окружного адміністративн ого суду міста Севастополя (с уддя Лотова Ю.В.) від 11.10.2010 у справ і № 2а-2691/10/2770

за позовом Державної по даткової інспекції у Балакла вському районі м. Севастопол я (вул. 7 Листопада, 3, м. Севастоп оль,99042)

до Приватного підприєм ства "ТС Сервіс" (вул. Кожанов а,10, кв.2, м. Севастополь, 99003)

про стягнення заборговано сті,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адм іністративного суду міста Се вастополя від 11.10.2010 у справі № 2а -2691/10/2770 позов Державної податко вої інспекції у Балаклавсько му районі м. Севастополя до Пр иватного підприємства "ТС Се рвіс" - задоволено.

З приватного підприємства “ТС Сервіс” стягнуто суму за боргованості перед бюджетом зі орендної плати за землю у р озмірі 87 647,92 грн. (вісімдесят сі м тисяч шістсот сорок сім грн . 92 коп.).

Не погодившись із зазначен ою постановою суду, відповід ач звернувся до суду з апеляц ійною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружно го адміністративного суду мі ста Севастополя від 11.10.2010.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністратив ного суду від 04.11.2010 відкрито апе ляційне провадження за апеля ційною скаргою Приватного пі дприємства "ТС Сервіс".

Представник відповідача в судовому засіданні апеляцій ну скаргу підтримав.

Представник позивача запе речував проти задоволення ап еляційної скарги, просив ріш ення суду першої інстанції з алишити без змін.

На підставі та за правилами статті 195 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, колегія суддів, обговоривши доводи апеляційної скарги, п еревіривши юридичну оцінку о бставин справи, встановила н аступне.

Позивач - Державна податк ова інспекція у Балаклавсько му районі м. Севастополя звер нулась до Окружного адмініст ративного суду міста Севасто поля з адміністративним позо вом до приватного підприємст ва “ТС Сервіс” про стягнення з відповідача на користь бюд жету заборгованості з орендн ої плати на землю у розмірі 87 64 7,92 грн.

Позов обґрунтовано Законо м України “Про плату за землю ”, Законом України “Про поряд ок погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами” № 2182-III від 21.12.2000.

Суд першої інстанції позов ні вимоги задовольнив.

Судова колегія, вислухавши пояснення представників сто рін, обговоривши доводи апел яційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин спр ави та повноту їх встановлен ня, дослідивши правильність застосування судом норм мате ріального та процесуального права, вважає, що апеляційна с карга не підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом першої інстанції, 14.07.2008 між Сев астопольською міською Радою та приватним підприємством “ТС Сервіс” був укладений до говір, відповідно до якого ві дповідач є орендарем земельн ої ділянки загальною площею 3,4161 га., розташованою за адресо ю вул. Крестовського, 54-а в Бала клавському районі у м. Севаст ополі.

Згідно з частиною 1 статті 14 З акону України № 2535-ХІІ від 03.07.1992 п латники земельного податку, а також орендної плати за зем ельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислю ють суму земельного податку та орендної плати щороку за с таном на 1 січня і до 1 лютого по точного року подають відпові дному органу державної подат кової служби за місцезнаходж енням земельної ділянки пода ткову декларацію на поточний рік за формою, встановленою ц ентральним податковим орган ом, з розбивкою річної суми рі вними частками за місяцями. П одання такої декларації звіл ьняє від обов'язку подання що місячних декларацій.

Відповідно до частини 1 стат ті 15 Закону України “Про плату за землю” власники землі та з емлекористувачі сплачують з емельний податок, а також оре ндну плату за земельні ділян ки державної та комунальної власності з дня виникнення п рава власності або права кор истування земельною ділянко ю.

Статтею 17 Закону України № 253 5-ХІІ від 03.07.1992 передбачено, що по даткове зобов'язання по земе льному податку, а також по оре ндній платі за землі державн ої та комунальної власності, визначене у податковій декл арації на поточний рік, сплач ується рівними частками влас никами та землекористувачам и земельних ділянок за місце знаходженням земельної діля нки за базовий податковий (зв ітний) період, який дорівнює к алендарному місяцю, щомісячн о протягом 30 календарних днів , наступних за останнім кален дарним днем звітного (податк ового) місяця.

30.01.2009 відповідачем до позивач а була подана податкова декл арація з орендної плати за зе мельні ділянки державної ком унальної власності за 2009 рік, в ідповідно до якого зобов'яз ання з орендної плати за земл ю склало 18 478,62грн., де щомісячни й платіж за період з січня по ж овтень - 1 040,28 грн., за листопад - 1 710,98 грн., за грудень - 6 364,84 грн . Згідно уточнюючій податков ій декларації з орендної пла ти за земельні ділянки держа вної і комунальної власності за 2009 рік, яка була надана відп овідачем 25.12.2009 зобов'язання з орендної плати за землю скла ло 108 056,60 грн., де щомісячний плат іж за період з січня по квітен ь - 8 142,95 грн., за травень - 8 142,97 гр н., з червня по листопад - 9 620,26 г рн., за грудень - 9 620,27 грн. 29.01.2010 ро ку відповідачем до позивача була подана податкова деклар ація з орендної плати за земе льні ділянки державної і ком унальної власності за 2010 рік, в ідповідно до якого зобов'яз ання з орендної плати за земл ю склало 333 729,30 грн., де щомісячни й платіж за період з січня по ч ервень - 10 112,49 грн., за липень - 32 596,45 грн., за серпень-листопад - 48 091,58 грн., за грудень - 48 091,59 грн.

Законом України "Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами", який є спеціальним за коном з питань оподаткування і установлює порядок погаше ння зобов'язань юридичних аб о фізичних осіб перед бюджет ами та державними цільовими фондами з податків і зборів (о бов'язкових платежів), нараху вання і сплати пені та штрафн их санкцій, що застосовуютьс я до платників податків, визн ачено вичерпний перелік захо дів, які вживаються контролю ючим органом з метою погашен ня платниками податків подат кового боргу.

Відповідно до підпункту 15.2.1 пункту 15.2 статті 15 Закону Украї ни “Про порядок погашення зо бов'язань платників податків перед бюджетами та державни ми цільовими фондами”, у разі коли податкове зобов'язання було нараховане податковим органом до закінчення строку давності, визначеного у пунк ті 15.1 цієї статті, податковий б орг, що виник у зв'язку з відмо вою у самостійному погашенні податкового зобов'язання, мо же бути стягнутий протягом н аступних 1095 календарних днів від дня узгодження податково го зобов'язання..

Враховуючи викладене, суд п ершої інстанції дійшов вірно го висновку, що позов підляга є частковому задоволенню.

Відповідно до статті 200 Коде ксу адміністративного судоч инства України суд апеляційн ої інстанції залишає апеляці йну скаргу без задоволення, а постанову суду без змін, якщо визнає, що суд першої інстанц ії правильно встановив обста вини справи та ухвалив судов е рішення з додержанням норм матеріального і процесуальн ого права.

Судова колегія Севастопол ьського апеляційного адміні стративного суду вважає, що с уд першої інстанції повно з' ясував обставини, що мають зн ачення для справи, викладені в судовому рішенні висновки відповідають обставинам спр ави, судове рішення ухвалено з дотриманням норм матеріал ьного та процесуального прав а, а отже, підстави для його ск асування та ухвалення нового рішення відсутні.

Керуючись статтями 195, 196, пунк том 1 частини першої статті 198, с таттею 200, пунктом 1 частини пер шої статті 205, статтею 206 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Прива тного підприємства "ТС Серві с" - залишити без задоволенн я.

2. Постанову Окружного адмін істративного суду міста Сева стополя від 11.10.2010 у справі № 2а-2691/1 0/2770 - залишити без змін.

Ухвала набирає законної с или з моменту проголошення з гідно з частиною п'ятою ста тті 254 Кодексу адміністративн ого судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу ад міністративного судочинств а України, згідно з якою касац ійна скарга на судові рішенн я подається безпосередньо до Вищого адміністративного су ду України протягом двадцяти днів після набрання законно ї сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим К одексом, а в разі складення ух вали в повному обсязі відпов ідно до статті 160 цього Кодекс у - з дня складення ухвали в по вному обсязі.

Повний текст судовог о рішення виготовлений 28 бер езня 2011 р.

Головуючий суддя підпис О.А.Щепанська

Судді підпис О.В.Кучерук

підпис А.В .Привалова

З оригіналом згідно

Головуючий суддя О.А.Щ епанська