Ухвала
від 04.07.2011 по справі 9/171-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/171-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.07.11р.

Справа № 9/171-08

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Павлоградвугілля", м.Павлоград  Дніпропетровська область      

до  Колективного підприємства "Тернівське житлово-комунальне підприємство", м.Тернівка Дніпропетровська область       

про стягнення 5 722 грн. 66 коп.

            

Суддя  Подобєд І.М.

СУТЬ СПОРУ:

          КП "Тернівське житлово-комунальне підприємство" звернулося 24.06.11р. до господарського суду із заявою, в якій просить суд: 1) відстрочити виконання рішення суду за наказом господарського суду Дніпропетровської області № 9/171-08 на строк до 01.01.2015р.; 2) розстрочити виконання наказу господарського суду Дніпропетровської області № 9/171-08 згідно наданого графіку, починаючи з 01.01.2015р.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд -

                                                           ВСТАНОВИВ:

Заявником не надано належних доказів про направлення копії вказаної заяви на адресу  ПАТ "ДТЕК  Павлоградвугілля" (Позивача), про що свідчить складений канцелярією господарського суду Дніпропетровської області акт від 24.06.2011р. про відсутність двох додатків, вказаних у тексті цієї заяви, а саме: копії підтвердження про вручення ПАТ "ДТЕК  Павлоградвугілля" копії заяви про відстрочку та розстрочку виконання рішення суду та копії наказу № 9/171-08 від 25.07.2008р.   

Вказані обставини свідчать про порушення вимог ч. 1 ст. 56 та п. 2 ч. 1 ст. 57  Господарського процесуального кодексу України, загальні положення якої також застосовуються і до процедури розгляду заяв про відстрочку та розстрочку виконання судових рішень.   

Отже, заява КП "Тернівське житлово-комунальне підприємство" підлягає поверненню без розгляду згідно ст. 63 ч.1 п. 6 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 56 ч. 1, ст. 57 ч. 1 п. 2, ст. 63 ч.1 п. 6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

         УХВАЛИВ:

          

          Повернути заяву без розгляду.

          Додаток:   -  заява вих. № 1345 від 22.06.2011р. з додатком на 4 арк.;

                             -  акт канцелярії від 24.06.2011р.    

Суддя

І.М. Подобєд

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.07.2011
Оприлюднено06.07.2011
Номер документу16568438
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —9/171-08

Ухвала від 16.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 05.11.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Євстигнеєва Надія Михайлівна

Ухвала від 28.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 21.09.2015

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Золотарьова Яна Сергіївна

Ухвала від 02.08.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 21.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Ухвала від 04.07.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Подобєд Ігор Миколайович

Рішення від 13.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Ухвала від 22.10.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Балтак О.О.

Постанова від 04.07.2008

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Сіверін В.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні