Рішення

від 13.11.2008 по справі 9/171-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/171-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

І м е н е м     У к р а ї н и

РІШЕННЯ

13 листопада 2008 р.           Справа 9/171-08

               Господарський суд Вінницької області у складі: судді Балтака О.О., при секретарі  судового засідання Годованюк Т.Б.

за участю представників сторін:

позивача :   Садковська Г.М. - представник за довіреністю № 50  від 04.08.2008р.

відповідача : не  з"явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні,  в приміщенні  суду, справу за позовом: Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м.Київ, вул.Ямська,32)  до:Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Нападівське" (22413, Вінницька обл., Калинівський р-н., с.Нападівка)  про стягнення 66 043,22 грн.

ВСТАНОВИВ :

В жовтні 2008 року державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд  України" звернулось до господарського суду з позовом про стягнення з приватного-орендного  сільськогосподарського  підприємства "Нападівське" 66043 грн. 22 коп.  боргу  за неналежне виконання  зобов"язань щодо оплати отриманого насіння згідно договору  поставки  № 0227-01 від 27.02.2008 року.

В обгрунтування позовних вимог, посилаючись на норми Цивільного кодексу України, позивач  зазначає, що між сторонами  27.02.2008 року було укладено договір  поставки насіння № 0227-01 на підставі якого  відповідно до  видаткових накладних  №№ РН-О00052 та  РН-О00053 від 27.02.2008 року  та довіреності серії ЯОА № 214643 від 25.02.2008 року, відповідачу було поставлено насіння загальною вартістю 74302 грн. 48 коп.. Зобов"язання щодо оплати Відповідач виконав частково, сплативши  23500 грн. 00 коп., борг в сумі  50802 грн. 48 коп. залишився відповідачем не погашений. Окрім того,  відповідачу, відповідно до  п. 4.2 Договору,  нараховано позивачем штраф  у розмірі 30 % від залишку заборгованості, що склав  15240 грн. 74 коп.

Ухвалою суду від 22.10.2008 року за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду в судовому засіданні на  13.11.2008 року слуханням  о 11 гд. 00 хв..

Позивач уповноваженого представника в судове засідання 13.11.2008 року направив, який , в свою чергу, позов підтримав в повному обсязі.

Відповідач відзив на позовну заяву, витребувані судом докази та повноважного представника в  судове засідання не направив. Про час і місце розгляду справи відповідач був повідомлений належним чином – ухвалою суду  про порушення провадження у справі від 22.10.2008 року, яка направлялася сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Про отримання  зазначеної вище ухвали відповідачем, свідчить підпис посадової особи ПОСП "Нападівське" на поштовому  повідомленні  за № 1500699, що повернулося в суд підприємством зв'язку  31.10.2008 року.

Отже , відповідач не  скористався своїм процесуальним правом на участь у судовому засіданні, а тому суд вважає за можливе розглянути справу без участі представника відповідача та  за наявними матеріалами, відповідно до положень ст. 75 ГПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача,  дослідивши надані докази та матеріали справи,  судом вбачається, що 27 лютого 2008 р. між державним підприємством  "Державний  резервний  насіннєвий фонд України" та приватно-орендним сільськогосподарським підприємством "Нападівське" був укладений Договір  поставки насіння за № 0227-01.

Договором передбачено, що Позивач взяв  на себе зобов"язання передати у власність Відповідача протягом п"яти днів після  перерахування Покупцем  передоплати в сумі 23500 грн. 00 коп. розрахунковий рахунок Постачальника  насіння:

- кукурудза  "Кадр 267 МВ" гібрид F 1 (Ярі),  у кількості  п'ять  тонн сімсот кілограм по ціні  6325 грн./т з урахуванням ПДВ;    

- кукурудза "ВАР 330 МВ" гібрид F 1 (Ярі), у кількості  п'ять  тонн сто кілограм по ціні 7500 грн./т з урахуванням ПДВ (п.п. 2.1, 2.1.1).

Відповідач  зобов"язався прийняти та оплатити вартість Насіння , шляхом  перерахування коштів на розрахунковий рахунок  Постачальника ( в даному випадку Позивача)  поетапно:

- суму в розмірі 23500 грн. 00 коп. на умовах 100% передоплати;

- суму заборгованості у розмірі 50802 грн. 48 коп.   Покупець ( тобто Відповідач) сплачує  до 01.08.2008 року.

На підставі та на умовах згаданого Договору Позивач  поставив, а Відповідач отримав:         

- відповідно до видаткової накладної №  РН-О00052 від 27.02.2008 року, насіння кукурудзи сорту "Кадр 267 МВ"  у кількості  п'ять  тонн 700 кг;    

- відповідно до видаткової накладної №  РН-О00053 від 27.02.2008 року, насіння кукурудзи сорту "ВАР 330 МВ" гібрид F 1 у кількості  п'ять  тонн 100 кг.

Як вбачається  з вищезазначених накладних відповідач отримав насіння загальною вартістю 74302 грн. 48 коп., що підтверджується довіреністю серії ЯОА № 214643 від 25.02.2008 року виданої на ім'я Петрука Олександра Миколайовича.

Позивач взяті на себе зобов'язання за Договором  виконав вчасно та в повному обсязі, що підтверджується вищезазначеними  накладними  та довіреністю.

Як вбачається з виписки банку 14.02.2008 року Відповідачем перераховано на розрахунковий рахунок Позивача 23500 грн.. Станом  на 04.09.2008 року сума боргу в розмірі  50802 грн. 48 коп. (74302 грн. 48 коп. - 23500 грн. 00 коп.) Відповідачем не погашена.

Отже, судом з'ясовано, що Відповідач  взяті на себе зобов'язання, передбачені зазначеним  договором, виконав не  в повному обсязі, що призвело до виникнення заборгованості, яка станом на день звернення з позовом до суду відповідачем не погашена.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо  у  зобов'язанні  встановлений  строк  (термін)  його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 265 ГК України, за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар ( товари) , а покупець зобов'язується  прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.

Як вбачається з матеріалів справи за відповідачем рахується основний борг на загальну суму 50802 грн. 48 коп.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором. Застосування господарських санкцій до суб'єкта, який порушив зобов'язання, не звільняє цього суб'єкта від обов'язку виконати зобов'язання в натурі, крім випадків, коли інше передбачено законом або договором, або управнена сторона відмовилася від прийняття виконання зобов'язання.

Відповідно до п. 4.2 Договору  за  несвоєчасне проведення  розрахунків Покупець сплачує  штраф  у розмірі 30% від всього залишку заборгованості.

Отже, штраф по Договору  складає: 15240 грн. 74 коп. (50802 грн. 48 коп. х 30%).

На підставі ст. 610 Цивільного кодексу України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Станом на день розгляду справи в суді - Відповідач доказів погашення заборгованості  перед Позивачем не подав.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, позовні вимоги, обгрунтованими, підтвердженими матеріалами справи, не спростованими відповідачем, а тому  такими, що підлягають задоволенню.

За таких обставин, позов підлягає задоволенню з покладенням судових витрат на відповідача відповідно до ст. 49 ГПК України.  

          Керуючись ст.ст. 6, 525, 526, 230, 601, 610, 611, 625 Цивільного кодексу України,  ст. ст. 179,  193 Господарського кодексу України, ст.4-3, 4-5, 28, 43, 44, 49, 82, 83, 84, 85, 115, 116  Господарського процесуального кодексу  України,   

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного-орендного сільськогосподарського  підприємства "Нападівське" (с. Нападівка, Калинівський  район, Вінницька область, 22413,  код  ЄДРПОУ 20105221, р/р 260028424 в ВОД "Райффайзен Банк Аваль", МФО 302247)  на користь  державного підприємства "Державний резервний  насіннєвий фонд  України" (вул. Ямська, 32, м. Київ, 03038, код ЄДРПОУ  30518866,  р/р 26004300002502 в Першій Київській філії АКБ "Форум", МФО 300948)  50802 грн. 48 коп. (п'ятдесят  тисяч вісімсот дві гривні 48 коп.) основного боргу, 15240 грн. 74 коп. (п'ятнадцять тисяч двісті сорок гривень 74 коп.) - штрафу,  660 грн. 44 коп. (шістсот шістдесят гривень 44 коп.)  витрат по сплаті державного мита,  118 грн. 00 коп. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

  Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

 Копію рішення направити сторонам  рекомендованим листом.

Суддя                                             Балтак О.О.

          Повний текст рішення суду оформлено і підписано відповідно до вимог ст.84 ГПК України  14 листопада 2008 р.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу