ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕНН Я У СПРАВІ
01.07.11 р. Справа № 37/152пд
Господарський суд Донець кої області у складі судді По пкова Д.О., розглянувши матері али
за позовною заявою: Товарис тва з обмеженою відповідальн істю „Донфармхолдінг”, м.Дон ецьк
до відповідача: Публічного акціонерного товариства „Ук рсоцбанк”, м.Київ
про: визнання відсутнім пра ва іпотеки і утримання під іп отечним обтяженням майна за іпотечним договором №7 від 08.09.2 006р. та розірвання іпотечного договору.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою від повідальністю „Донфармхолд інг”, м.Донецьк (далі - Позива ч) звернулось до господарськ ого суду Донецької області з позовом до Публічного акціо нерного товариства „Укрсоцб анк”, м.Київ (далі - Відповіда ч) про визнання відсутнім пра ва іпотеки і утримання під іп отечним обтяженням майна за іпотечним договором договор ом №7 від 08.09.2006р. та розірвання іп отечного договору.
Позов подано з додержанням вимог, викладених у ст.ст. 54-57 Го сподарського процесуальног о кодексу України і додані до нього матеріали достатні дл я прийняття позовної заяви д о розгляду.
Безпосередньо в позовній з аяві Позивачем сформульован е клопотання про залучення д о участі у справу у якості тре тіх осіб, які не заявляють сам остійних вимог на предмет сп ору, Відкритого акціонерног о товариства „Обласна аптечн а управляюча компанія”, м. Дон ецьк та приватного нотаріус ом Донецького міського нотар іального округу Донецької об ласті ОСОБА_1.
За змістом ст. 65 Господарськ ого процесуального кодексу У країни на стадії підготовки матеріалів справи до розгляд у суд управнений вчиняти пев ні дії, спрямовані на забезпе чення належного, повного і вс ебічного розгляду справи, у т ому числі - й щодо визначенн я кола учасників справи.
Беручи до уваги, що визначе ні у якості спірних іпотечні зобов' язання між Позивачем та Відповідачем є забезпечу вальними по відношенню до кр едитних зобов' язань Відкр итого акціонерного товарист ва „Обласна аптечна управляю ча компанія перед Відповідач ем, а результати розгляду зая влених вимог може мати наслі дком (у разі їх задоволення) ви никнення підстав для внесенн я відповідних записів до реє стрів щодо обтяжень майна По зивача, внесених свого часу р еєстратором - приватним нота ріусом Донецького міського н отаріального округу Донецьк ої області ОСОБА_1, суд вва жає за необхідне в порядку ст . 27 Господарського процесуаль ного кодексу України залучит и вказаних осіб до участі у сп раві у процесуальному статус і третіх осіб, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет спору.
На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 1, 2, 4-5, 4-7, 27, 61, 64, 65 Господ арського процесуального код ексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну за яву до розгляду та порушити п ровадження у справі
37/152пд.Судове засідання призн ачити на 19.07.11 року о 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні су ду, кімната № 214
3. Залучити до участі у спра ві у якості Третьої особи 1, як а не заявляє самостійних вим ог на предмет спору, на сторон і Відповідача: Відкрите акці онерне товариство „Обласна а птечна управляюча компанія” (84114, м. Донецьк, пр. Панфілова, 15) т а у якості Третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору, на стороні Позивача: приватного нотарі усу Донецького міського нота ріального округу Донецької о бласті ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 )
4. Зобов' язати Позивача до 14.07.2011р. надати суду: оригінали д окументів (для огляду у судов ому засіданні); витяг з Єдиног о державного реєстру юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповіда ча.
5. Зобов' язати Відповідач а до 14.07.2011р. надати суду: письмов ий відзив на позов, докази на правлення відзиву Позивачу т а залученим Третім особам; зв ірити розрахунки з Третьою о собою 1 за кредитним договоро м, зобов' язання за якими заб езпечені спірною іпотекою, н адавши суду розширений акт з вірення з доказами надсиланн я Третій особі; виписки з раху нку про надання кредитних ко штів Позичальнику та їх пове рнення; засвідчені копії пра воустановчих документів (Ста тут, Свідоцтво про державну р еєстрацію, положення про філ ію).
6. Зобов' язати Третю особу 1 до 14.07.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядув аної справи з доказами надси лання іншим учасникам судово го процесу; засвідчені копії правоустановчих документів (Статут, Свідоцтво про держав ну реєстрацію); звірити розра хунки з Відповідачем (за його ініціативою); доказ узгоджен ня з Позивачем змін до кредит них зобов' язань.
7.Зобов' язати Третю особу 2 до 14.07.2011р. надати суду: письмові пояснення по суті розглядув аної справи з доказами надси лання іншим учасникам судово го процесу; відомості з підтв ерджуючими доказами відносн о наявності зареєстрованих о бтяжень щодо спірного майна Позивача на користь Відповід ача.
8. Зобов' язати учасників сп рави забезпечити явку у судо ве засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.
9. Явка уповноважених предст авників учасників справи у с удове засідання є обов' язко вою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вхо ді до приміщення господарськ ого суду та необхідності з' ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбув атися судове засідання, упов новаженому представнику нео бхідно з' явитися за 15 хвилин до визначеного часу судовог о засідання).
10. Роз' яснити сторонам, що з а ухилення від вчинення дій, п окладених судом на сторону, з винної сторони стягується ш траф у розмірі до ста неопода ткованих мінімумів доходів г ромадян.
Суддя Попков Д.О.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2011 |
Оприлюднено | 06.07.2011 |
Номер документу | 16568536 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Попков Д.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні