Ухвала

від 29.06.2011 по справі 31/143-2010

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

29.06.11 Спра ва № 31/143-2010

Львівський апеляційний г осподарський суд у складі ко легії:

головуючого-судді Краєвської М.В.

суддів: Галушко Н.А.

Орищин Г.В.

розглянувши апеляційну ск аргу ТзОВ «Науково-виробн ича будівельно-реставраційн а фірма «Леополіс Ампір»від 18.04.2011 р. б/н

на рішення Господарськ ого суду Львівської області від 10.11.2010 р.

у справі № 31/143-2010

за позовом ТзОВ «Націон альна компанія Укрексперт», м.Київ

до ТзОВ «Науково-виробн ича будівельно-реставраційн а фірма «Леополіс Ампір», м.Ль вів

про стягнення 33 874, 47 грн., в т.ч. 31 845, 98 грн. основного боргу, 2 0 28, 49 грн. пені, за договором орен ди

За участю представників сторін:

від позивача - ОСОБА_1. (представник, довіреність № 4 від 05.10.2010 р. у матеріалах справи );

від відповідача - не з» явився

Представнику позивача ро з”яснено його права й обов”я зки, передбачені ст.22 ГПК Укра їни. Заяв про відвід суддів не поступало.

Оскільки позивач не заяв ляв клопотання про здійсненн я технічної фіксації судовог о процесу, то протокол судово го засідання ведеться з дотр иманням вимог ст.81-1 ГПК Україн и без забезпечення повного ф іксування судового процесу з а допомогою звукозаписуваль ного технічного засобу.

В С Т А Н О В И В:

Короткий зміст рішенн я суду першої інстанції, суть вимог апеляційної скарги та причини відкладення перегля ду справи викладені в ухвалі Львівського апеляційного го сподарського суду від 31.05.2011 р.

У судовому засіданні позив ач просить рішення суду перш ої інстанції залишити без зм ін, а апеляційну скаргу - без задоволення з підстав, викла дених у відзиві на апеляційн у скаргу.

На виконання вимог ухвали с уду від 31.05.2011 р. до матеріалів сп рави долучено договір довірч ого управління від 02.04.2008 р., укла дений між Національною спілк ою художників України та ТзО В «ТзОВ «Компанія управління проектами «Акрополь».

25.06.2011 р. до суду апеляційної ін станції поступило клопотанн я від відповідача про відкла дення перегляду справи (вх. № 5 236) в зв”язку з необхідністю по дання додаткових доказів для спростування відомостей, як і містяться у відзиві на апел яційну скаргу.

Оскільки Конституція Укра їни (ст.55) гарантує кожному пра во на судовий захист своїх по рушених прав і свобод, прохан ня відкласти перегляд справи викладені в письмовому клоп отанні, то суд апеляційної ін станції визнав подане клопот ання таким, що підлягає задов оленню.

З метою надання можливості сторонам здійснити конститу ційне право на захист своїх і нтересів, обґрунтування відп овідачем вимог апеляційної с карги та їх спростування поз ивачем суд вважає за необхід не відкласти перегляд справи .

Керуючись п.1 ч.1 ст.77, ст.ст.86, 99 ГП К України, Львівський апеляц ійний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд апеляційної с карги ТзОВ «Науково-виробнич а будівельно-реставраційна ф ірма «Леополіс Ампір»від 18.04.201 1 р. б/н на рішення Господарськ ого суду Львівської області від 10.11.2010 р. у справі № 31/143-2010 відкла сти на 11 год. 10 хв. 12.07.2011 р. у приміщенні Львівського апел яційного господарського суд у за адресою: 79010, м.Львів, вул.Лич аківська, 81 в залі судового за сідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Явку уповноважених предст авників сторін визнати на вл асний розсуд.

3. Канцелярії суду дану ухва лу направити сторонам рекоме ндованим листом.

Головуючий-суддя М.В.Кр аєвська

Суддя Н.А.Галушко

Суддя Г.В.Орищин