Ухвала

від 01.07.2011 по справі 5024/1050/2011

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНС ЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

"01" липня 2011 р. Справ а № 5024/1050/2011

Господарський суд Херсонс ької області у складі судді А лександрової Л.І. при секр етарі Малацковській М.В., роз глянувши справу

за позовом: Заступник прокурора Херсонської облас ті в інтересах держави в особ і

позивача-1 Державної еко логічної інспекції в Херсонс ькій області

позивача-2 Херсонського обласного управління лісово го та мисливського господарс тва

до:

відповідача-1 Державне п ідприємство "Великокопанівс ьке лісомисливське господар ство"

відповідача-2 Фірми "SALETEAM INC"

про визнання недійсн им контракту №33-2010 від 04.03.2010 року

за участю старшого п рокурора відділу прокуратур и області - Мяло Н.В.

та представників сторін:

позивача -1: не прибув

позивача-2: не прибув

відповідача -1:ОСОБА_1 - ю рисконсульт, дов. №340 від 05.05.11 р.

відповідача-2: ОСОБА_2 - дов. б/н від 29.06.11 р.

встановив:

Перший заступник прок урора Херсонської області в інтересах держави в особі Де ржавної екологічної інспекц ії в Херсонській області, в ос обі Херсонського обласного у правління лісового та мислив ського господарства звернув ся до суду з позовною заявою, якою просить визнати недійсн им контракт №33-2010 від 04.03.2010 р. (з ура хуванням всіх додаткових уго д) укладений між державним пі дприємством "Великокопанівс ьке лісомисливське господар ство" та фірмою "SALETEAM INC" (Британсь кі Віргінські Острови) щодо к упівлі деревини для технолог ічних потреб (сосна), зобов'яза ти фірму "SALETEAM INC" повернути держа вному підприємству "Великоко панівське лісомисливське го сподарство" 400,05 куб.м необробле ної деревини, зобов'язати дер жавне підприємство "Великоко панівське лісомисливське го сподарство" повернути фірмі "SALETEAM INC" вартість 400,05 куб.м необроб леної деревини.

Представник позивача-1 в суд ове засідання не з'явився, вит ребуваних судом документів н е надав, причини неявки суд не повідомив. Про час, дату, місц е розгляду справи повідомлен ий належним чином, що підтвер джується поштовим повідомле нням про вручення ухвали про порушення.

Представник позивача-2 в суд ове засідання не з'явився, над іслав до суду заяву, в якій про сить суд розглянути справу з а відсутності його представн ика. Також в даній заяви позив ач-2 повідомив, що з позовом не погоджується та просить суд відмовити в задоволені позо вних вимог.

Відповідач -1 подав відзив, в якому просить в задоволені п озову відмовити в повному об сязі.

Відповідач -2 також позовні вимоги не визнає, спираючись на доводи наведені у відзиві на позовну заяву.

Прокурор витребуваних суд ом документів не надав, заяви в усне клопотання про відкла дення розгляду справи з мето ю надання йому можливості та часу підготувати документи, що суд зобов'язував надати в у хвалі про порушення.

На підставі викладеного, к еруючись п.1,2 ст.77, ст.86 ГПК Украї ни, суд -

ухвалив:

1. Розгляд справи відкл асти.

2. Призначити розгляд справи на "26" липня 2011 р. о 09:50 за адресою: м . Херсон, вул. Горького, 18, зал су дових засідань № 204.

3. Явку в засідання представ ників сторін з доказами про п овноваження, визначеними ст. 28 ГПК України, визнати обов'яз ковою.

4. Зобов'язати сторони до дня судового засідання через ка нцелярію господарського суд у Херсонської області, з супр овідним листом, подати:

Прокурору: уточнення по зовних вимог щодо вартості д еревини, що підлягає поверне нню відповідачем-2 відповіда чу-1; документальне підтвердж ення повноважень ОСОБА_3 н а право укладення оспорювано го контракту.

Позивачу-1: копії реєстра ційних документів.

Відповідачу-2: документ альне підтвердження повнова жень ОСОБА_3 на право укла дення оспорюваного контракт у.

5. Копію даної ухвали направ ити учасникам судового проце су

Суддя Л.І. Александ рова