Ухвала

від 03.10.2006 по справі 15/28пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

15/28пд

ЛУГАНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

м. Луганськ, вул. Коцюбинського, 2

про відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі

03.10.2006 року                                                Справа № 15/28пд

Луганський апеляційний господарський суд

Суддя-доповідач: Бородіна Л.І.,

розглянувши  матеріали апеляційної скарги

Державної податкової інспекції у м.Первомайську Луганської області

на постанову господарського суду Луганської області від 05.09.2006 у справі                             № 15/28пд-ад

за позовом  Прокурора м.Первомайська Луганської області в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у м.Первомайську Луганської області

до І-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Господар”, м.Первомайськ Луганської області

до ІІ-го відповідача Приватного підприємства „Луганськпрокат”, м.Луганськ

про визнання недійсним господарського зобов”язання та стягнення                                10000 грн. 00 коп.

визнав подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження в адміністративній справі № 15/28пд-ад.

     Відповідно до ст.ст.187, 189, 190 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В :

1.          Відкрити апеляційне провадження у справі.

2.  Розпочати підготовку справи до апеляційного розгляду.

3. Справа розглядатиметься у приміщені Луганського апеляційного господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, 2, 6-й поверх, кімн. № 606.

4. Справа розглядатиметься колегією суддів у складі:

головуючого судді Бородіної Л.І.

судді –Журавльової Л.І.

судді –Перлова Д.Ю.

5. Направити Прокурору м.Первомайська Луганської області та Товариству з обмеженою відповідальністю „Господар”, м.Первомайськ Луганської області копії апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м.Первомайську Луганської області на постанову господарського суду Луганської області від 05.09.2006 у справі № 15/28пд-ад.

6. Зобов”язати Прокурора м.Первомайська Луганської області та Товариство з обмеженою відповідальністю „Господар” в строк до 13.10.2006 надати Луганському апеляційному господарському суду письмові пояснення та заперечення на апеляційну скаргу.

7. Зобов”язати Державну податкову інспекцію у м.Первомайську Луганської області надати Луганському апеляційному господарському суду:

- відомості про набрання законної сили рішення Артемівського районного суду м.Луганська від 25.08.2004 про визнання недійсними установчих документів ПП „Луганськпрокат” з зазначенням чи оскаржувалось це рішення в апеляційному порядку;

-    відомості щодо припинення (ліквідації) юридичної особи ПП „Луганськпрокат”;

- відомості щодо наявності податкової звітності ПП „Луганськпрокат”, зокрема, декларацій з ПДВ.

8. Роз'яснити сторонам, що особи, які беруть участь у справі, мають право знати про дату,  час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; знайомитися з матеріалами справи; заявляти клопотання і відводи; давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів. Особи, які беруть участь у справі мають також інші права, передбачені ст.ст.15, 44, 49, 51, 54, 56, 193, 194, 211 Кодексу адміністративного судочинства України.

     Попередити сторони, що вони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Звертаю увагу сторін, що документи, які підтверджують повноваження представників, повинні бути оформлені відповідно до статті 58 Кодексу адміністративного судочинства України.

          Суддя-доповідач                               Л.І.Бородіна

Надр.7 прим.:

1 –до справи;

2 –позивачу;

3 –І-му відповідачу;

4 –ІІ-му відповідачу;

5 –прокурору м.Первомайська

6 –прокуратурі Луганської області

7 –до наряду

Внесено