Ухвала

від 30.06.2011 по справі 2а-2756/11/1270

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Головуючий у 1 інстанції - Смішлива Т.В.

Суддя-доповідач - Шишов О.О .

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2011 року спра ва №2а-2756/11/1270

приміщення суду за адресою : 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 26

Колегія суддів Донецького апеляційного адміністратив ного суду у складі:

головуючого судді Шишова О .О.

суддів Сіваченка І.В. , Дяче нко С.П.

розглянувши апеляційну ск аргу Державної податкової ін спекції в Артемівському райо ні м. Луганська на постанову Л уганського окружного адміні стративного суду від 04 травня 2011 року по справі № 2а-2756/11/1270 за поз овом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ливарник » до Державної податкової ін спекції в Артемівському райо ні м. Луганська про зменшення суми бюджетного відшкодуван ня з податку на додану вартіс ть

В С Т А Н О В И Л А:

У березні 2011 року ТОВ «Ливар ник» звернулось з адміністра тивним позовом до ДПІ в Артем івському районі м. Луганська , в якому просили суд зменшити суми бюджетного відшкодуван ня з податку на додану вартіс ть.

Постановою Луганського ок ружного адміністративного с уду від 04 травня 2011 року по спра ві № 2а-6644/10/1270 позов задоволений.

З постановою суду не погоди лось ДПІ в Артемівському рай оні м. Луганська та подали апе ляційну скаргу, в якої просил и суд скасувати постанову су ду першої інстанції та відмо вити в задоволенні позову.

До судового засідання від а пелянта надійшла заява про в ідмову від апеляційної скарг и на постанову Луганського о кружного адміністративного суду від 04 травня 2011 року по спр аві № 2а-2756/11/1270.

Всі особи, які беруть участь у справі, у судове засідання н е прибули, хоча вони були нале жним чином повідомлені про д ату, час і місце судового засі дання, тому відповідно до п. 2 ч . 1 ст. 197 КАС України суд апеляці йної інстанції розглянув спр аву в порядку письмового про вадження за наявними у справ і матеріалами.

Відповідно до ст. 193 КАС Украї ни, особа, що подала апеляційн у скаргу, може відмовитися ві д апеляційної скарги або змі нити її до закінчення апеляц ійного розгляду. Якщо постан ова або ухвала суду першої ін станції не були оскаржені ін шими особами або в разі відсу тності заперечень інших осіб , які подали апеляційну скарг у чи приєдналися до неї, проти закриття провадження у зв'яз ку з відмовою від апеляційно ї скарги, суд апеляційної інс танції своєю ухвалою закрива є апеляційне провадження.

Приймаючи до уваги те, що ос оба, яка подала апеляційну ск аргу на постанову Луганськог о окружного адміністративно го суду від 04 травня 2011 року по с праві № 2а-2756/11/1270, а саме - Державно ї податкової інспекції в Арт емівському районі м. Лугансь ка, відмовилась від апеляцій ної скарги, колегія суддів вв ажає за необхідне провадженн я за апеляційною скаргою зак рити.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 193, 197 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни, колегія суддів,-

У Х В А Л И ЛА:

Заяву Державної податково ї інспекції в Артемівському районі м. Луганська про відмо ву від апеляційної скарги на постанову Луганського окруж ного адміністративного суду від 04 травня 2011 року по справі № 2а-2756/11/1270 - задовольнити.

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державн ої податкової інспекції в Ар темівському районі м. Луганс ька на постанову Луганського окружного адміністративног о суду від 04 травня 2011 року в адм іністративній справі за позо вом Товариства з обмеженою в ідповідальністю «Ливарник» до Державної податкової інс пекції в Артемівському район і м. Луганська про зменшення с уми бюджетного відшкодуванн я з податку на додану вартіст ь - закрити.

Ухвала суду за наслідками а пеляційного перегляду набир ає законної сили з моменту пр оголошення і може бути оскар жена до Вищого адміністратив ного суду України протягом д вадцяти днів з дня складення в повному обсязі.

Головуючий суддя О.О.Шишов

Судді: І.В.Сіваченко

С.П.Дяченко