Ухвала

від 06.07.2011 по справі 2а-0870/4857/11

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯ ВИ БЕЗ РУХУ

06 липня 2011 року С права № 2а-0870/4857/11

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окр ужного адміністративного су ду Кисіль Р.В., перевіривши мат еріали адміністративного по зову

за позовною заявою: Приазов ського районного центру зайн ятості

до: ОСОБА_1

про: стягнення незаконно от риманої допомоги по безробіт тю,

та виконання вимог ст.ст. 105, 106 КАС України,

ВСТАНОВИВ:

22 червня 2011 року до Запо різького окружного адмініст ративного суду надійшов адмі ністративний позов Приазовс ького районного центру зайня тості (далі - позивач) до ОС ОБА_1 (далі - відповідач), в я кому позивач просить стягнут и з відповідача незаконно от риману допомогу по безробітт ю в сумі 2257,27 на користь позивач а на рахунок НОМЕР_1 ГУДКУ у Запорізькій області, МФО НОМЕР_2, код ЄДРПОУ НОМЕР_3 .

На підставі ч. 3 ст. 107 КАС України 23.06.2011 судом був зроблен ий запит до ВГІРФО ГУ МВС Укра їни в Запорізькій області ст осовно місця реєстрації відп овідача.

06.07.2011 на адресу суду над ійшла відповідь на зазначени й запит відповідно до якої ві дповідач зареєстрований за а дресою зазначеною у позові.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 п итання про відкриття провадж ення в адміністративній спра ві вирішується, серед іншого , не пізніше наступного дня з д ня отримання судом у порядку , передбаченому ч. 3 ст. 107 КАС Укр аїни, інформації про місце пр оживання (перебування) фізич ної особи.

Нормами ст. 106 КАС Украї ни визначений перелік вимог до позовної заяви.

Згідно з ч. 5 ст. 106 КАС Укр аїни одночасно з позовною за явою подається довіреність ч и інший документ, що підтверд жує повноваження представни ка.

Відповідно до положень ч. 7 с т. 56 КАС України законним пред ставником органу, підприємст ва, установи, організації в су ді є його керівник чи інша осо ба, уповноважена законом, пол оженням, статутом.

За правилами ч. 2 ст. 58 КАС Укра їни повноваження законних пр едставників підтверджуютьс я документами, які стверджую ть займану ними посаду.

Відтак, повноваження керів ника позивача підтверджують ся наказом про його призначе ння чи іншим документом, вида ним органом повноважним приз начати керівника.

З наведених вище підстав по зовна заява не відповідає ви могам ч. 5 ст. 106 КАС України, оскі льки до неї не доданий докуме нт про призначення на посаду особи, яка її підписала.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС Укр аїни суддя, встановивши, що по зовну заяву подано без дотри мання вимог, встановлених ст . 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовн ої заяви без руху, у якій зазна чаються недоліки позовної за яви, спосіб їх усунення і вста новлюється строк, достатній для усунення недоліків.

З огляду на викладене , позовну заяву слід залишити без руху.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 165 К АС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Приазо вського районного центру зай нятості до ОСОБА_1 про стя гнення незаконно отриманої д опомоги по безробіттю - залиш ити без руху.

2. Надати Приазовському райо нному центру зайнятості стро к для усунення недоліків поз овної заяви до 22 липня 2011 року

3. Приазовському районному ц ентру зайнятості необхідно у встановлений судом строк дл я усунення недоліків позовно ї заяви підтвердити повноваж ення особи, яка підписала поз ов, шляхом надання до суду нак азу про його призначення, дов іреності чи іншого документу , виданого уповноваженим орг аном.

4. Роз' яснити, що згід но з п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України, якщо у встановлений судом строк, п озивач не усуне недоліки поз овної заяви, її буде повернут о позивачу з усіма доданими д о неї матеріалами.

5. Копію ухвали надісла ти Приазовському районному ц ентру зайнятості.

Ухвала набирає законної си ли після закінчення строку п одання апеляційної скарги, я кщо вона не була подана у вста новлені строки. У разі поданн я апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасова но, набирає законної сили піс ля повернення апеляційної ск арги, відмови у відкритті апе ляційного провадження або на брання законної сили рішення м за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляці йне оскарження ухвали суду о бчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденно го строку з моменту отриманн я суб'єктом владних повноваж ень повідомлення про можливі сть отримання копії ухвали с уду.

Копія апеляційної скарги о дночасно надсилається особо ю, яка її подає, до суду апеляц ійної інстанції.

Суддя Р.В. Кисіль