Ухвала

від 24.06.2011 по справі 2а-6389/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



Україна

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 червня 2011 року                                                          Справа № 2а-6389/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сподарик Н.І., за участі секретаря судового засідання Шийки Н.П., представника позивача Мельничука В.А.,   розглянув у попередньому засіданні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Червоноградська киснева станція ЛХЗ»до державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області  про скасування податкових повідомлень рішень,

встановив:

02 червня  2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Червоноградська киснева станція ЛХЗ»до державної податкової інспекції у Сокальському районі Львівської області  про скасування податкових повідомлень рішень:

від 02.11.2010 року №0009682301/0, від 06.12.2010 року №0009682301/1 та від 23.02.2011 року № 0009682301/2, якими визначено податкові зобов’язання з податку на прибуток в сумі 38247 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 19123,50 грн;

від 02.11.2010 року №0009692301/0, від 06.12.2010 року  за №000962301/1 та від 23.02.2011 року за №0009692301/2, якими визначено податкові зобов’язання з податку на додану вартість в сумі 15227 грн. та застосовано штрафні санкції у сумі 7613,50 грн.;

від 02.11.2011 року №000971702/0, від 16.12.20011 року за №0097117702/1 та від 23.02.2011 року №0009711702/2, якими визначено податкові зобов’язання по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1683,45 грн. та застосовано штрафні санкції в сумі 3366,90 грн.

Під час підготовки справи до судового розгляду проведені наступні підготовчі дії, спрямовані на забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку: - з‘ясовано підстави позову та факти, які необхідно встановити для вирішення спору; - з‘ясовано склад осіб, які братимуть участь у справі; запропоновано відповідачу надати суду письмові заперечення проти позову та докази, якщо такі у нього є, а також належні копії всіх документів, що стосуються фактичних обставин та правових підстав прийняття спірних рішень; - особам, які беруть участь у справі надіслано копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки; відповідачу надіслано копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Представник позивача подав додаткові докази до матеріалів справи. Позовні вимоги підтримав повністю з підстав, викладених у позовній заяві та долучених документах.

У попередньому судовому засіданні 14.06.2011 року оголошувалась перерва за клопотанням представника відповідача для доручення додаткових доказів. Відповідач у  попереднє судове засідання, призначене на 24.06.2011 року  не з’явився, про причини не повідомив, заперечень чи клопотань процесуального характеру не подав. За наведених обставин підстав для відкладення попереднього засідання немає.

Керуючись ст.ст., 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

ухвалив:

1.          Підготовче провадження в адміністративній справі закінчити. Призначити справу до судового розгляду. Судовий розгляд відбудеться  08.07.11 о 14:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2,  3-ій поверх,зал №5).

2.          Повторно зобов’язати відповідача до дати судового засідання надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті ним до уваги під час прийняття спірних податкових повідомлень-рішень.

3.          Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

          Суддя                                                                     Сподарик Н.І.